Постановление от 28 октября 2019 г. по делу № А40-161812/2016




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 09АП-40833/2019-АК

г. Москва Дело № А40-161812/16

«28» октября 2019г.

Резолютивная часть постановления объявлена «15» октября 2019г

Постановление изготовлено в полном объеме «28» октября 2019г

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей В.С. Гарипова, А.Н. Григорьева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего АКБ «Стратегия» (ПАО) в лице ГК АСВ на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2018г. по делу № А40-161812/16 вынесенное судьей Е.В. Луговик, об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительным договора цессии от 08.07.2016 № 06/2016/ДУ-6 и применении последствий недействительности сделки.

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего АКБ «Стратегия» (ПАО) в лице ГК АСВ - ФИО2 по дов. от 07.10.2019

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2018г. Конкурсному управляющему АКБ «Стратегия» в лице ГК «АСВ» (далее - Банк) отказано в удовлетворении требований к ООО «Инвест-Фактор» (далее - Ответчик) о признании недействительным Договора уступки прав требования № 06/2016/ДУ-6 от 08.07.2016г. (далее - Договор цессии). Не согласившись с принятым судебным актом Конкурсный управляющий обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019г. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2018г. отменено, по делу принят новый судебный акт, которым исковые требования Конкурсного управляющего удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа Постановление Девятого арбитражного суда от 21.03.2019г. отменено в части применения последствий недействительной сделки в отношении ООО «СТРАТИЛАТ» в виде восстановления Банка в правах кредитора по кредитному договору, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение. Основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции послужило то обстоятельство, что обязательства ООО «СТРАТИЛАТ» по кредитному договору были исполнены в полном объеме ООО «ОптМетТорг» 16.12.2016г. в пользу ООО «Инвест-Фактор». Основанием для оплаты указан Договор поручительства от 01.09.2016г. При новом рассмотрении дела в данной части необходимо установить действительность погашения обязательства.

По мнению суда апелляционной инстанции, указанная оплата не может быть признана надлежащим исполнением обязательства, поскольку осуществлена путем проведения внутрибанковской проводки в ООО «КБ «НКБ» в предверии отзыва у данной кредитной организации лицензии (лицензия отозвана 29.12.2016г.) Кроме того, данное погашение не могло быть произведено в связи с отсутствует экономической целесообразности заключения ООО «ОптМетТорг» договора поручительства через 6 дней после государственной регистрации данного общества. Кроме того, как следует из общедоступной базы данных «СПАРК», финансовым результата деятельности ООО «ОптМетТорг» за 2016г. был убыток в размере 12 000 руб.

По мнению суда апелляционной инстанции, изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у ООО «ОптМетТорг» отсутствовали реальные денежные средства для совершения операции по погашению задолженности в размере 273 087 431,69 руб. Кроме того, тот факт, что ООО «ОптМетТорг» не исполняло кредитные обязательства ООО «Стратилат» подтверждаются представленными КБ «НКБ» выписками по счетам. В частности из выписки по текущему счету ООО «ОптМетТорг» за 16.12.2016г. следует, что общий объем операций по счету, в том числе, погашение задолженности по кредиту за ООО «Стратилат», составляет 556 513 057,11 руб. Из выписки по кор. счету банка за 16.12.2016г. следует, что входящий остаток по счету на начало дня составляет 71 649 716,12 руб., исходящий остаток - 53 118 261,78 руб., операций по дебету за данный день произведены на сумму 30 647 318,22 руб., по кредиту -49 178 772,56 руб. При этом из упомянутой выписки по текущему счету видно, что операции по перечислению денежных средств со счета ООО «ОптМетТорг» на счет ООО «Инвест-Фактор» проведены через кор. счет КБ «НКБ», но на самом кор.счете не отражены. Общая сумма всех проведенных в данный день операций значительно ниже размера операций по текущему счету ООО «ОптМетТорг», следовательно, реального движения денежных средств не проходило, имеющиеся записи в выписки по текущему счету являются внутрибанковскими проводками, при отсутствии доказательств реального движения денежных средств.

Утверждение ООО «Стратилат» и ООО «Инвест-Фактор» о погашении задолженности по кредитным обязательствам третьим лицом, по мнению суда апелляционной инстанции, являются действиями, направленными на выведения из Банка ликвидных активов. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что погашение задолженности ООО «Стратилат» по кредитным договорам нельзя признать надлежащим, а требования конкурсного управляющего о применении последствий недействительной сделки в виде восстановления в правах кредитора – подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Применить следующие последствия недействительности сделки в виде восстановления АКБ «СТРАТЕГИЯ» (ПАО) в правах кредитора по кредитному договору № <***> от 19 марта 2015г., заключенному между АКБ «Стратегия» (ПАО) и ООО «Стратилат»

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий: Р.Г. Нагаев

Судьи: В.С. Гарипов

А.Н. Григорьев

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

АО "Национальное бюро кредитных историй" (подробнее)
бурмистрова (подробнее)
ГК АСБ (подробнее)
ГК АСВ (подробнее)
ГК КУ АСВ (подробнее)
ЗАО "ЭЛТЕКО ГЛОБАЛ" (подробнее)
ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №9 (подробнее)
К/у ПАО АКБ "Стратегия" - ГК "АСВ" (подробнее)
МИФНС по налоплательщикам №9 (подробнее)
МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №9 (подробнее)
ОАО "Банк Российский Кредит" (подробнее)
ОАО "Мосводоканал" (подробнее)
ООО "ААА-Стройинжиниринг" (подробнее)
ООО "АФК"Прогресс М" (подробнее)
ООО "БАЛТОПТОРГ" (подробнее)
ООО "БАЛТОПТТОРТ" (подробнее)
ООО "Бастион" (подробнее)
ООО "БИЗНЕС ЦЕНТР 7" (подробнее)
ООО "ВЕКСЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР "АВАЛЬ" (подробнее)
ООО "ВЦ "КОТ и ПЕС" (подробнее)
ООО "Гарант" (подробнее)
ООО "Девиз" (подробнее)
ООО "Диамант" (подробнее)
ООО Диамант -С (подробнее)
ООО "Империо-Гранд" (подробнее)
ООО "Империя" (подробнее)
ООО " Инвесттелеком" (подробнее)
ООО "ИНВЕСТ-ФАКТОР" (подробнее)
ООО "Интермикс Мет" (подробнее)
ООО КБ "НКБ" (подробнее)
ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "НКБ" (подробнее)
ООО "КОМПАНИЯ АРТ" (подробнее)
ООО "КРАСНОСЕЛЬСКИЙ ЮВЕЛИРНЫЙ ЗАВОД "ДИАМАНТ" (подробнее)
ООО "Лестех" (подробнее)
ООО "Мастер" (подробнее)
ООО "Промуголь" (подробнее)
ООО "СААВ+" (подробнее)
ООО "Севзапстрой-Сервис" (подробнее)
ООО "Стратилат" (подробнее)
ООО "СТ.Реал" (подробнее)
ООО "Ст.Хоум" (подробнее)
ООО "Талант" (подробнее)
ООО "ТЕМП" (подробнее)
ООО "Торг Черноземье" (подробнее)
ООО "Ц3 инвест" (подробнее)
ООО "ЦЗ ИНВЕСТ" (подробнее)
ООО "Электрум" (подробнее)
ООО "ЮК "ОПТИМУС" (подробнее)
ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ ОПТИМУС" (подробнее)
ПАО АКБ "Стратегия" (подробнее)
ПАО Акционерный коммерческий Банк "Стратегия" (подробнее)

Последние документы по делу: