Постановление от 29 января 2019 г. по делу № А11-10915/2018






Дело № А11-10915/2018
29 января 2019 года
г. Владимир



Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Александровой О.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Особое конструкторское подразделение «АРС» в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего Левенкова Андрея Николаевича на решение Арбитражного суда Владимирской области от 13.12.2018 по делу № А11-10915/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства судьей Романовой В.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью Особое конструкторское подразделение «АРС» (600001, г.Владимир, ул.Дворянская, д.27а, ИНН 3327842515, ОГРН 1093327001514) в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего Левенкова Андрея Николаевича (603000, г.Нижний Новгород, ул.Б.Покровская, д.56, а/я 149) к обществу с ограниченной ответственностью «Старкомтехника» (600035, г.Владимир, ул.Безыменского, д.8, кв.18, ИНН 3329079190, ОГРН 1143340015796) о взыскании 234 457 руб.50 коп,

без вызова сторон,

установил.

Общество с ограниченной ответственностью Особое конструкторское подразделение «АРС» в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего Левенкова Андрея Николаевича обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Старкомтехника» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 234 457 руб.50 коп.

Решением от 13.12.2018 Арбитражный суд Владимирской области отказал в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО Особое конструкторское подразделение «АРС» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

24.01.2019 от истца в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 47 постановления Пленума от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», апелляционная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания по имеющимся в материалах дела документам.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.10.2018 по делу № А79-7692/2018 подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопрос о возвращении государственной пошлины судом апелляционной инстанции не рассматривался, поскольку определениями Арбитражного суда Владимирской области от 25.09.2018 и Первого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 ООО Особое конструкторское подразделение «АРС» предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины в порядке статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 49, 176, 258, 268, 269, 270, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью Особое конструкторское подразделение «АРС» в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО1 от иска.

Решение Арбитражного суда Владимирской области от 13.12.2018 по делу № А11-10915/2018 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

ФИО2



Суд:

1 ААС (Первый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "ОКП"АРС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТАРКОМТЕХНИКА" (подробнее)