Постановление от 6 сентября 2023 г. по делу № А60-33113/2021

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-7128/2022-ГК
г. Пермь
06 сентября 2023 года
Дело № А60-33113/2021


Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 сентября 2023 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Ушаковой Э.А.,

судей Бородулиной М.В., Клочковой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от ответчика: ФИО2, паспорт, доверенность от 31.08.2023, диплом;

от третьего лица, ФИО3 (путем использования системы вэб-конференции): ФИО4, паспорт, доверенность от 01.09.2022, диплом;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью «Олимпия», на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 июня 2023 года по делу № А60-33113/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью «Олимпия» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу «УКБ-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН

<***>),

третьи лица: ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «Регион Строй Сервис», общество с ограниченной ответственностью «Штайн Групп»,

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Олимпия» (далее – истец, ООО «Олимпия») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «УКБ-Инвест» (далее – ответчик, ОАО «УКБ-Инвест») задолженности в сумме 157 293 руб. 25 коп., в том числе 154 103 руб. 74 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости коммунальных услуг и расходов на содержание общего имущества здания, собственником помещения в котором является ответчик, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2020 по 30.06.2021 в сумме 3189 руб. 51 коп. с продолжением начисления процентов начиная с 01.07.2022 по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.01.2022 в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3 (далее – ФИО3).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2022, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022, исковые требования удовлетворены в полном объеме

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2022 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

При новом рассмотрении Арбитражным судом Свердловской области к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Регион Строй Сервис» (далее – ООО «Регион Строй Сервис»), общество с ограниченной ответственностью «Штайн Групп» (далее – ООО «Штайн Групп»).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2023 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой.

Определением от 20.07.2023 апелляционная жалоба принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 06.09.2023 на 12 час. 00 мин.

До судебного заседания от ответчика и третьих лиц поступили отзывы на апелляционную жалобу.

05.09.2023 от ООО «Олимпия» поступило заявление об отказе от иска.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 06.09.2023 представители ответчика и третьего лица, ФИО5 против принятия апелляционным судом отказа ООО «Олимпия» от иска не возражали.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 121, 123 АПК РФ, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Возражений относительно принятия апелляционным судом отказ ООО «Олимпия» от иска ООО «Регион Строй Сервис», ООО «Штайн Групп» не заявлено.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ ООО «Олимпия» от иска, подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принят судом на основании ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В ч. 3 ст. 269 АПК РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2023 по делу № А60-33113/2021 следует отменить, производство по делу – прекратить.

В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на ч. 1 ст. 151 АПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с отказом истца от исковых требований в суде апелляционной инстанции государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления по платежному поручению № 470 от 29.06.2021, подлежит возврату ООО «Олимпия» из федерального бюджета в сумме 2 859 руб. 50 коп. (50%); государственная пошлина, уплаченная в связи с подачей апелляционной жалобы по платежному поручению № 302 от 21.06.2023, подлежит возврату ООО «Олимпия» из федерального бюджета в сумме 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Олимпия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от исковых требований к открытому акционерному обществу «УКБ-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по делу № А60-33113/2021.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 июня 2023 года по делу № А60-33113/2021 отменить.

Производство по делу № А60-33113/2021 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Олимпия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 2 859 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 470 от 29 июня 2021 года.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Олимпия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению № 302 от 21 июня 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.


Председательствующий


Э.А. Ушакова


Судьи



М.В. Бородулина




Л.В. Клочкова