Постановление от 22 сентября 2024 г. по делу № А40-29721/2024

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-40909/2024

Дело № А40-29721/24
г. Москва
23 сентября 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2024 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Новиковой Е.М.,

судей Бодровой Е.В., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саидмурадовым А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "КРЫМИНВЕСТСТРОЙ"

на Решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.05.2024 по делу №А40-29721/24,

по иску ФГАУ "УИСП" Минобороны России (ИНН <***>)

к ООО "Крыминвестстрой" (ИНН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 2 663 183 руб. 03 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика денежных средств в размере     2 663 183 руб. 03 коп., составляющих в том числе: задолженность в размере                                   2 477 049,24 руб., проценты в размере 186 133 руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, начисляемые на денежные средства (2 477 049 руб. 24 коп.) с 30.01.2024 по дату фактической оплаты денежных средств.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2024 с                                            ООО "Крыминвестстрой" (ИНН <***>) в пользу ФГАУ "УИСП" Минобороны России (ИНН <***>) взысканы денежные средства в размере 2 477 049 руб. 24 коп., проценты в размере 186 133 руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, начисляемые на денежные средства (2 477 049 руб. 24 коп.) с 30.01.2024 г. по дату фактической оплаты денежных средств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 316 руб.

Ответчик не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по мотивам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ФГАУ "УИСП" Минобороны России и ООО "Крыминвестстрой" заключен договор на поставку песка строительного, ПГС, щебня на объект: «Выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ по обустройству фондов административной и военной инфраструктуры в г. Севастополь, Республика Крым» по адресу: г.Севастополь, Республика Крым №1038-БР-ДСП/Ц.

В силу п.1.1 договора поставщик обязуется поставить по заявкам покупателя песок строительный, ПГС, щебень, а покупатель обязуется принять и оплатить на условиях, определенных сторонами в договоре.

Согласно п.3.1 договора общая цена договора определяется суммированием итоговой стоимости, указанной в заявках, подписанных сторонами за весь период действия настоящего договора, и ограничена допустимым пределом равным                                10 000 000 руб.

В силу п.11.1 договора (в редакции дополнительного соглашения №2), договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до 30.06.2023.

Окончание срока действия договора не влечет прекращение неисполненных сторонами обязательств, в том числе по выплате штрафных санкций и возмещению убытков, причиненных в ходе исполнения договора.

Во исполнение обязательств по договору покупатель перечислил поставщику денежные средства в размере 4 220 218,44 руб.

Поставщиком обязательства исполнены на сумму 1 743 169,20 руб.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 2 477 049,24 руб.

15.11.2023 ФГАУ "УИСП" Минобороны России посредством Почты России направило ООО "Крыминвестстрой" претензию с требование возврата денежных средств с приложением соглашения о расторжении договора.

Ответчиком соглашение о расторжении договора подписано, денежные средства не возвращены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.4.7 договора, в случае расторжения договора по соглашению, аванс (или его соответствующая часть) подлежит возврату покупателю в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения поставщиком от покупателя с момента заключения соглашения о расторжении.

В соответствии с соглашением от 30.06.2023 Задолженность ответчика перед истцом составляла 2 477 049,24 руб.

При этом, судом первой инстанции при определении суммы задолженности не учтено платежное поручение от 03.04.2024 № 502 на 50 000 руб. (том 1 л.д.73).

Таким образом, Ответчик не представил доказательств возврата суммы аванса в размере 2 427 049,24 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению на сумму 2 427 049,24 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ за период с 30.06.2023 по 29.01.2024 в размере 186 133,79 руб.

Расчет проверен и признан верным.

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2023 по 29.01.2024 в размере 186 133,79 руб. и по день фактической оплаты долга правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Исходя из вышеизложенного, решение суда первой инстанции следует изменить на основании п. 1 ч. 2 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2024 по делу                               №А40-29721/24 изменить.

Изложить резолютивную часть в следующей редакции. 

Взыскать с ООО "Крыминвестстрой" (ИНН <***>) в пользу                                        ФГАУ "УИСП" Минобороны России (ИНН <***>) денежные средства в размере         2 427 049 руб. 24 коп., проценты в размере 186 133 руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, начисляемые на денежные средства (2 427 049 руб. 24 коп.) с 30.01.2024 г. по дату фактической оплаты денежных средств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере                        36 316 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.



Председательствующий судья                                                            Е.М. Новикова          


Судьи                                                                                                     Е.В. Бодрова          


                                                                                                                 И.А. Титова