Постановление от 15 июня 2023 г. по делу № А29-7141/2016

Второй арбитражный апелляционный суд (2 ААС) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



051/2023-52707(2) @



ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А29-7141/2016
г. Киров
15 июня 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 15 июня 2023 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дьяконовой Т.М., судей Кормщиковой Н.А., Хорошевой Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего ФИО2, по паспорту,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО3

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.02.2023 по делу № А29-7141/2016, принятое

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Здрава» ФИО2

о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:


конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Здрава» (далее – должник, ООО «Здрава») ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просил выдать дубликат исполнительного листа серия ФС № 026387738 о взыскании с ФИО3 в конкурсную массу ООО «Здрава» 20000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 28.02.2023 заявленные требования удовлетворены.

ФИО3, не согласившись с принятым определением, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований конкурсного управляющего.

По мнению заявителя, из ответа службы судебных приставов от 06.02.2023 однозначно следует, что место нахождение исполнительного листа известно, так


как он был направлен финансовому управляющему должника ФИО4 03.06.2021 и получен 04.08.2021. При этом арбитражный суд не указал, когда именно было направлено требование о возврате исполнительного листа конкурсному управляющему ФИО4 и не установил, когда ФИО4 получила такое требование. С даты ответа службы судебных приставов о месте нахождения исполнительного листа (06.02.2023) к судебному заседанию 28.02.2023 прошло недостаточно времени, с учетом почтового пробега, для получения ответа на требование о возврате исполнительного документа. Таким образом, исполнительный лист не утрачен, а находится у конкурсного управляющего ФИО4, а заявителем не принято должных мер к его получению. Заявитель также полагает, что в данном случае кредитору необходимо обращаться с заявлением о выдаче исполнительных листов в отношении непогашенных требований в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), а не о выдаче дубликата исполнительного листа.

Конкурсный управляющий в отзыве указал, что все возможные меры по поиску исполнительного листа были предприняты. В связи с этим исполнительный лист является утраченным. При наличии у кредитора на момент включения в реестр требований кредиторов судебного акта о взыскании в его пользу задолженности с должника, суд, рассматривающий дело о банкротстве, уже не рассматривает какие-либо возражения относительно задолженности, а лишь определяет очередность требования в реестре требований кредиторов, в связи с чем вынесенное по итогу рассмотрения обособленного спора определение не обладает свойствами решения суда первой инстанции, разрешающим вопрос об установлении наличия и размера задолженности и взыскания ее в пользу кредитора. Таким образом, правовых оснований для обращения с заявлением о выдаче исполнительного листа в рамках дела № А298281/2020 у конкурсного управляющего не имеется, поскольку Законом о банкротстве, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность выдачи при прекращении производства по делу о банкротстве исполнительного листа кредитору, требования которого основаны на ином судебном акте. Просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судебное заседание 10.05.2023 отложено на 08.06.2023.

Заявитель жалобы в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ФИО3

Законность определения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Коми от 02.02.2017 ООО «Здрава» признано несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 09.12.2019 конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 18.12.2017 по делу № А29-7141/2016 (З-92235/2017) удовлетворены требования конкурсного


управляющего ООО «Здрава» об оспаривании сделки должника, заключенной с ФИО3

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.10.2018 по делу № А29-7141/2016 с ФИО3 в пользу ООО «Здрава» взыскано 20000 руб. судебных расходов.

На основании заявления конкурсного управляющего после вступления определения в законную силу Арбитражным судом Республики Коми выдан исполнительный лист серия ФС № 026387738 от 21.02.2019.

Исполнительный лист предъявлен конкурсным управляющим к исполнению в ОСП по г. Ухта УФССП России по Республике Коми, возбуждено исполнительное производство № 39165/19/11003-ИП от 24.04.2019.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 29.10.2020 по делу № А29-8281/2020 в отношении ФИО3 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.

Решением арбитражного суда от 24.05.2021 по делу № А29-8281/2020 гражданин ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника.

Определением от 24.05.2021 ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО3 с 24.05.2021.

Определением арбитражного суда от 28.11.2022 по делу № А29-8281/2020 производство по делу о банкротстве в отношении ФИО3 прекращено.

14.12.2022 конкурсным управляющим ООО «Здрава» направлен запрос в ОСП по г. Ухта УФССП России по Республике Коми о наличии на хранении исполнительного листа серия ФС № 026387738 от 21.02.2019.

Из ответа ОСП по г. Ухта УФССП России по Республике Коми от 26.12.2022 следует, что исполнительный лист направлен 03.06.2021 финансовому управляющему ФИО4, в связи с признанием ФИО3 банкротом. Трек номер отправления: 169314520076173.

Согласно сведениям об отслеживании почтового отправления с сайта Почта России, отправление 169314520076173 (исполнительный лист) получен арбитражным управляющим ФИО4 04.08.2021.

Конкурсный управляющий ФИО2 направила в адрес ФИО4 запрос (трек № 80112378916572) о месте нахождения исполнительного листа. ФИО4 за получением корреспонденции не явилась, в связи с чем письмо возвращено адресату.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения конкурсного управляющего в Арбитражный суд Республики Коми с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав конкурсного управляющего, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда, исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьей 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на


основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок предъявления исполнительного листа к исполнению равен трем годам.

В случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа (часть 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 12 Закона об исполнительном производстве).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист утрачен судебным приставом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (части 2, 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из системного толкования вышеуказанных норм права следует, что при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа арбитражный суд устанавливает следующие обстоятельства: факт утраты исполнительного листа; исполнение либо неисполнение судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист; соблюдение заявителем срока, установленного частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом случае материалами дела подтверждено получение исполнительного листа, возвращенного службой судебных приставов, финансовым управляющим должника ФИО3 – ФИО4 и отсутствие у кредитора получить оригинал данного исполнительного листа от ФИО4, что фактически приравнивается для кредитора к утрате исполнительного листа.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению, установленный частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не истек.

При данных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа серии ФС 026387738.

В тоже время суд апелляционной инстанции отмечает, что согласно письму УФССП по Республике Коми от 27.03.2023 № 11003/23/228220 в ходе принудительного исполнения исполнительного листа ФС № 026387738 от 21.02.2019 взыскателю перечислены денежные средства в размере 1104,71 руб.

Таким образом, остаток задолженности по исполнительному листу серия ФС № 026387738 от 21.02.2019 составляет 18895,29 руб.

Доказательства предъявления кредитором требования на основании


определения Арбитражного суда Республики Коми от 19.10.2018 и исполнительного листа серия ФС № 026387738 от 21.02.2019 к включению в реестр требований кредиторов в рамках дела № А29-8281/2020 о банкротстве ФИО3 в материалах дела отсутствуют.

ФИО3 документально не подтвердил погашение суммы 18895,29 руб. полностью либо в части.

Таким образом, исполнительный лист серия ФС № 026387738 подлежит исполнению в сумме 18895,29 руб.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пункт 1), 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:


определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.02.2023 по делу № А29-7141/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий Т.М. Дьяконова

Н.А. Кормщикова

Судьи

Е.Н. Хорошева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 27.02.2023 5:56:00Кому выдана Хорошева Елена НиколаевнаЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 27.02.2023 4:31:00Кому выдана Кормщикова Наталья АлександровнаЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 27.02.2023 5:50:00

Кому выдана Дьяконова Татьяна Михайловна



Суд:

2 ААС (Второй арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО СИА Интернейшнл-Киров (подробнее)

Ответчики:

ООО Здрава (подробнее)

Иные лица:

Конкурсный управляющий Смольянинов Игорь Леонидович (подробнее)
К/у Смольянинов Игорь Леонидович (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №6 по Республике Татарстан (подробнее)
ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте (подробнее)
ООО "ПУЛЬС Казань" (подробнее)
ОСП по г. Ухте УФССП по Республике Коми (подробнее)
Управление по вопросам миграции МВД по Республике Коми (подробнее)
Управление по вопросам миграции МВД по РК (подробнее)

Судьи дела:

Дьяконова Т.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 9 декабря 2024 г. по делу № А29-7141/2016
Постановление от 15 июня 2023 г. по делу № А29-7141/2016
Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № А29-7141/2016
Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № А29-7141/2016
Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № А29-7141/2016
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № А29-7141/2016
Постановление от 25 января 2019 г. по делу № А29-7141/2016
Постановление от 9 ноября 2018 г. по делу № А29-7141/2016
Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № А29-7141/2016
Постановление от 7 сентября 2018 г. по делу № А29-7141/2016
Постановление от 22 августа 2018 г. по делу № А29-7141/2016
Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № А29-7141/2016
Постановление от 27 апреля 2018 г. по делу № А29-7141/2016
Постановление от 6 апреля 2018 г. по делу № А29-7141/2016
Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № А29-7141/2016
Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № А29-7141/2016
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № А29-7141/2016
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № А29-7141/2016
Резолютивная часть решения от 25 января 2017 г. по делу № А29-7141/2016
Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № А29-7141/2016