Решение от 18 июня 2024 г. по делу № А32-37667/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, http://www.krasnodar.arbitr.ru/ a32.ashevtsov@ARBITR.RU/тел/ 293-80-37 г. Краснодар Дело № А-32-37667/2021 19 июня 2024 г. 37/387-Б Резолютивная часть решения объявлена 30.05.2024 г. Полный текст решения изготовлен 19.06.2024 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИФНС № 4 по г. Краснодару к ООО «КЦС», г. Краснодар, ИНН <***>, ОГРН <***> о признании должника несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО1 – представитель (доверенность в деле) от должника: не явился, уведомлен от СРО: не явился, уведомлен ИФНС № 4 по г. Краснодару обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «КЦС», г. Краснодар, ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства. Ранее из Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» поступило письмо № 3113 от 04.05.2022 г., в котором указано на то, что члены СРО не изъявили согласия быть утвержденными в деле о банкротстве должника. При этом из Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступила информация в отношении арбитражного управляющего ФИО2. Представитель заявителя ранее представил дополнительные пояснения по требованиям с учетом определения суда от 05.09.2023 г. Ранее из Управления ГИБДД ГУ МВД по Краснодарскому краю поступили документы во исполнение требований суда, изложенных в определении от 27.11.2023 г. Ранее поступили ответы на определение суда от 30.01.2024 из ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ", АО ВТБ ЛИЗИНГ. Представитель заявителя в судебном заседании указал на то, что настаивает на удовлетворении заявленных требований, представил дополнительные доказательства в обоснование своих доводов. В судебном заседании объявлен перерыв до 30.05.2024г. в 09 час. 05 мин. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в соответствии с рекомендациями Президиума ВАС РФ, изложенными в информационном письме от 19.09.2006г. № 113 «О применении статьи 163 АПК РФ». После перерыва судебное заседание было продолжено в присутствии лиц, участвовавших в судебном заседании до перерыва. Представителем заявителя были представлены дополнительные доказательства по делу. Перерыв в судебном заседании был продлен до 17 час. 00 мин. сего дня. После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие явки сторон. Суд, изучив материалы дела, установил следующее. Материалы дела свидетельствуют о том, что у должника перед кредитором имеется непогашенная задолженность в общей сумме 3 430 355, 83 руб. Указанная задолженность подтверждается представленным в материалы дела доказательствами (первичной документацией) и лицами, участвующими в деле по существу не оспаривается. Также заявитель указал на то, что последняя бухгалтерская отчетность сдавалась 20.03.2021 г., последняя налоговая отчетность сдавалась – 26.07.2021 г. При этом следует отметить, что в соответствии с п. 41.1 Постановления Пленума ВАС РФ № 60 от 23.07.2009 г. Удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией. Требования работников, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, включаются в реестр требований кредиторов в полном размере без вычета подлежащих удержанию сумм налога на доходы физических лиц или членских профсоюзных взносов. В случае осуществления в ходе процедуры банкротства расчетов по таким требованиям удерживаемые должником суммы этого налога или таких взносов уплачиваются в режиме реестровых требований второй очереди. Также следует отметить, что как разъяснено в пункте 14 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства» (далее ? Обзор), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. Требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона. При этом, принимая во внимание схожий порядок исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, пункт 14 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, также подлежит применению по аналогии к отношениям по взысканию задолженности об уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Таким образом, требования по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме основного долга подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов. Следовательно, сумма остальной части требований подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон N 127-ФЗ) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Статьей 230 Федерального закона N 127-ФЗ предусмотрено, что положения, предусмотренные параграфом 2 главы ХI, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ Арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также с учетом возможного отыскания имущества, суд установил, что ООО «КЦС», г. Краснодар, ИНН <***>, ОГРН <***>, отвечает признакам отсутствующего должника, считает необходимым признать ООО «КЦС», г. Краснодар, ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом). В соответствии со статьей 124 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ принятие судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства. Заявителем была заявлена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлена информация в отношении кандидатуры на должность конкурсного управляющего ООО «КЦС», г. Краснодар, ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО2. Изучив представленную информацию, суд считает кандидатуру ФИО2 соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В связи с изложенным, в соответствии с п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд считает необходимым утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «КЦС», г. Краснодар, ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО2. Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» №-127-ФЗ, статьями 1-3, 5, 9-10, 15, п. 3 ст. 17, 27, 40, 64-68, 167-170, 223 АПК РФ, суд Признать ООО «КЦС», г. Краснодар, ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. Открыть конкурсное производство в отношении ООО «КЦС», г. Краснодар, ИНН <***>, ОГРН <***>, сроком на 6 месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», 355035, г. Ставрополь, а/я 3563. Установить размер единовременного вознаграждения конкурсному управляющему за всю процедуру банкротства в сумме 10 000 руб. Требования ИФНС № 4 по г. Краснодару признать обоснованными, включить во вторую очередь реестра требований ООО «КЦС», г. Краснодар, ИНН <***>, ОГРН <***>, в сумме 646 470, 76 руб. – основного долга. Требования ИФНС № 4 по г. Краснодару признать обоснованными, включить в третью очередь реестра требований ООО «КЦС», г. Краснодар, ИНН <***>, ОГРН <***>, в сумме 2489 892, 93 руб. – основного долга, 293 992, 14 руб. – пени отдельно. Срок исполнения возникших денежных обязательств должника считатьнаступившим. Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иныхфинансовых санкций по всем видам задолженности должника. Совершение сделок допускается исключительно в порядке, установленном законом. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплатеобязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось,передать конкурсному управляющему. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Конкурсному управляющему принять в ведение имущество должника, обеспечить его сохранность, выполнить мероприятия, предусмотренные Гл. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Взыскать с ООО «КЦС», г. Краснодар, ИНН <***>, ОГРН <***> в доход бюджета РФ госпошлину в сумме 6000 руб. Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на12.12.2024 г. в 09 час. 20 мин., по адресу: <...>, зал № 202. Конкурсному управляющему в следующие судебное заседание представить отчет, подтверждающие его документы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционной инстанции в течение месяца со дня вынесения судебного акта. Судья А.С. Шевцов Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Ответчики:ООО "КЦС" (подробнее)Иные лица:МИФНС №4 по г Краснодару (подробнее)СОАУ "Меркурий" (подробнее) Судьи дела:Шевцов А.С. (судья) (подробнее) |