Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № А45-5787/2017

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск Дело №А45-5787/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2017 года

Полный текст постановления изготовлен 18 сентября 2017 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Усаниной Н.А.

судей: Бородулиной И.И., Колупаевой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кульковой Т.А. с использованием средств аудиозаписи

при участии:

от заявителя: без участия

от заинтересованного лица: ФИО1 по доверенности от 06.04.2017 (сроком на один год)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новостройком»

на решение Арбитражного суда Новосибирской области

от 30 мая 2017 года по делу №А45-5787/2017 (судья Шашкова В.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новостройком» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск

о признании решения № 1237 от 05.02.2016 недействительным

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «НовоСтройКом» (далее - ООО «НовоСтройКом», заявитель) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области (далее - регистрирующий орган, Инспекция) о признании недействительным решение Инспекции 05.02.2016 №1237, принятого в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тогучинский завод железобетонных изделий» (далее -ООО «ТЗЖБИ», Общество), ОГРН <***>, как фактически прекратившего деятельность, и признании незаконными действия по внесению в единый государственный реестр юридических лиц (далее -ЕГРЮЛ, Реестр) записи об исключении общества с ограниченной ответственностью «Тогучинский завод железобетонных изделий» (далее ООО «ТЗЖБИ»), ОГРН <***>, как фактически прекратившего деятельность.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.05.2017г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «НовоСтройКом» в поданной апелляционной жалобе, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, не дана оценка доказательствам осуществления предпринимательской деятельности юридического лица, просит отменить решение суда и принять новый судебный акт.

Инспекция в представленном отзыве просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя при имеющихся явке и материалам дела.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав представителя Инспекции, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции не подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, Инспекцией в соответствии с пунктом 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон №129-ФЗ, Закон о регистрации) 05.02.2016 вынесено решение №1237 о предстоящем исключении ООО «ТЗЖБИ» из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.

Решение опубликовано в журнале «Вестник Государственной Регистрации» от 10.02.2016 часть 2 №5 (568) с указанием всех необходимых сведений (о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления) в соответствии с Приказом ФНС России от 16.06.2006 № САЭ-309/355@ «Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации».

Кроме того, сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в том числе о принятых регистрирующими органами решениях о предстоящем исключении, еженедельно размещаются в электронном виде на сайте ФНС России (www.nalog.ru) в разделе «Электронные сервисы» «Риски бизнеса: проверь себя и контрагента», в подразделе «Сведения, опубликованные в журнале «Вестник государственной регистрации» о принятых регистрирующими органами решениях о предстоящем исключении недействующих юридических лиц из ЕГРЮЛ».

Запись об исключении ООО «ТЗЖБИ» как прекратившего свою деятельность юридического лица внесена в реестр 02.06.2016.

Считая исключение ООО «ТЗЖБИ» из ЕГРЮЛ незаконным, ООО «НовСтройКом» обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из реестра в порядке, предусмотренном Законом о регистрации.

Согласно пункту 4 статьи 21.1 Закона о регистрации в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении юридическим лицом, в отношении которого принято это решение, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из реестра, в регистрирующий орган могут быть направлены заявления. В этом случае такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

В силу пункта 7 статьи 22 Закона о регистрации, если в течение вышеуказанного срока заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из реестра путем внесения в него соответствующей записи.

Принимая во внимание, что на дату принятия решения о предстоящей ликвидации ООО «ТЗЖБИ» отвечало признакам юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность (не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, отсутствуют сведения об открытых банковских счетах в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения), а также учитывая, что с момента опубликования решения в трехмесячный срок, предусмотренный пунктом 4 статьи 21.1 Закона о регистрации, заявлений и возражений относительно исключения Общества из ЕГРЮЛ не поступило, суд пришел к выводу о правомерном исключении налоговым органом недействующего юридического лица из государственного реестра путем внесения соответствующей записи.

Вывод суда о соблюдении регистрирующим органом установленного законом порядка исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ основан на фактических обстоятельствах дела и правильном применении Закона о регистрации.

Приведенные заявителем апелляционной жалобы доводы об осуществлении ООО «ТЗЖБИ» предпринимательской деятельности со ссылкой на заключение 09.12.2015 между ООО «НовоСтройКом» (поставщик) и ООО «Тогучинский ЗЖБИ» (покупатель) договора поставки, производимого по договору расчета за поставленный товар ООО «Тогучинский ЗЖБИ» наличными денежными средствами в кассу поставщика, установленные регистрирующим органом признаки недействующего юридического лица являются формальными; не свидетельствуют об отсутствии одновременно всех указанных в пункте 1 статьи 21.1 Закона о регистрации признаков недействующего юридического лица; само по себе заключение договора до принятия Инспекцией решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, произведенный расчет наличными денежными средствами в отсутствие открытых у ООО «Тогучинский ЗЖБИ» расчетных счетов, не опровергают наличие признаков отсутствия у юридического лица операций по банковскому счету (счета не открыты) и не представления документов отчетности, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.

С учетом изложенного, регистрирующий орган в соответствии с пунктом 7 статьи 22 Закона №129-ФЗ правомерно исключил недействующее юридическое лицо из государственного реестра путем внесения соответствующей записи.

Суд первой инстанции, не установив, предусмотренных статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупности условий, необходимых для признания незаконным исключения из реестра юридических лиц недействующего юридического лица по решению регистрирующего органа, обоснованно отказал в удовлетворении заявления.

Несогласие заявителя с оценкой судом представленных доказательств и сделанных на ее основе выводов по фактическим обстоятельствам, их иная оценка с его стороны, не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений при рассмотрении дела судом норм материального и процессуального права, не допущено.

По правилам статьи 110 АПК РФ государственная за подачу апелляционной жалобы подлежит отнесению на ее подателя в размере 1500 рублей (подп. 3, 12 пункта 1 статьи 333.21, статья 333.40 НК РФ, пункт 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»), излишне уплаченная в размере 1500 руб. - возврату.

Руководствуясь статьями 110, 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30 мая 2017 года по делу №А45-5787/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной за подачу апелляционной жалобы за общество с ограниченной ответственностью «Новостройком» по чеку-ордеру Новосибирского отделения №8047 (филиал №346 Сбербанка РФ) от 08.08.2017 (операция 615).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий Н.А.Усанина

Судьи И.И.Бородулина

Л.А.Колупаева