Постановление от 31 марта 2023 г. по делу № А40-267482/2022

Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское
Суть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений



937/2023-85825(2)



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-12205/2023

Дело № А40-267482/22
г. Москва
31 марта 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.Е., судей: Верстовой М.Е., Сергеевой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СГ ПРОЕКТ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2023 по делу № А40267482/22 по иску Ассоциации Проектных Организаций "СТРОЙСПЕЦПРОЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***> ) к ООО "СГ ПРОЕКТ" (ИНН <***> , ОГРН <***>) о взыскании задолженности по членским взносам,

при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:


Ассоциация Проектных Организаций "СТРОЙСПЕЦПРОЕКТ" (далее – истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СГ ПРОЕКТ" (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности членским взносам в сумме 90 000 руб., задолженности по оплате целевого взноса в размере 6 500 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2023 по делу № А40267482/22 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, при этом суд исходил из доказанности и обоснованности исковых требований, не оспоренных ответчиком в надлежащем порядке.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и вынести по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы представителей лиц, участвующих в деле.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы апелляционной

жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке, предусмотренном ст.ст. 266,268 АПК РФ, не находит оснований для отмены судебного акта по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Ассоциация проектных организаций «Стройспецпроект», ранее - Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение специализированных проектных организаций «Стройспецпроект», внесена в реестр саморегулируемых организаций 30.03.2010 за № СРО-П-153- 30032010.

На основании заявления о вступлении в члены Ассоциации от 25.10.2021 № 25/10-2, решением Правления Ассоциации (протокол от 25.10.2021 № 498) общество с ограниченной ответственностью «СГ Проект» принято в члены Ассоциации и наделено правом осуществлять работы по подготовке проектной документации.

В соответствии с частью 1 статьи 5, статьей 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство в саморегулируемой организации является добровольным, а одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными Общим собранием членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В силу пункта 8.2 Устава Ассоциации проектных организаций «Стройспецпроект», утвержденного решением внеочередного Общего собрания членов Ассоциации от 16.07.2021 № 56, в своей деятельности члены Ассоциации обязаны соблюдать требования законодательства Российской Федерации, Устава и внутренних документов Ассоциации, а также своевременно уплачивать вступительный, членские взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Ассоциации, а также по решению Общего собрания членов Ассоциации вносить дополнительные имущественные взносы в имущество Ассоциации. Согласно Уставу Ассоциации одним из источников формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации 16.03.2020 решением внеочередного Общего собрания членов Ассоциации (протокол № 51) утверждена редакция Положения о членстве в Ассоциации проектных организаций «Стройспецпроект», в том числе о требованиях к членам Ассоциации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, согласно которого размер ежемесячного членского взноса является единым для всех членов Ассоциации и составляет 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей в месяц.

При этом членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации не позднее 5 (пятого) числа каждого месяца (не позднее 5 января, 5 февраля, 5 марта, 5 апреля, 5 мая, 5 июня, 5 июля, 5 августа, 5 сентября, 5 октября, 5 ноября, 5 декабря) посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Ассоциации.

За период с ноября 2021 года, а также с января по ноябрь 2022 года включительно у Ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 90 000 руб., из расчёта 7 500 руб. в 1 месяц = 7 500 х 12.

Кроме того, пунктом 4.5 Положения о членстве в Ассоциации проектных организаций «Стройспецпроект», в том числе о требованиях к членам Ассоциации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, установлен целевой взнос на нужды Ассоциации саморегулируемых организаций

Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское межотраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации» (далее - Национальное объединение изыскателей и проектировщиков) -ежегодный целевой взнос на оплату ежегодного членского взноса Ассоциации в Национальное объединение изыскателей и проектировщиков.

Указанный целевой взнос рассчитывается исходя из размера отчислений саморегулируемых организаций на нужды Национального объединения изыскателей и проектировщиков, утвержденного решением Всероссийского съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации.

Размер указанного целевого ежегодного взноса является единым для всех членов Ассоциации и составляет 6 500 руб. в год и уплачивается каждым членом Ассоциации в полном объеме единовременно за календарный год не позднее 25 марта.

Исходя из вышеизложенного у Ответчика также образовалась, задолженность по уплате целевого ежегодного взноса за 2022 год в размере 6 500 руб. Ассоциацией в адрес Ответчика направлена претензия от 05.10.2022 № 1147 об оплате образовавшейся задолженности, которая последним оставлена без удовлетворения.

Суд первой инстанции установив, что Обществом не представлено доказательств оплаты спорной задолженности, а исковые требования не оспорены в установленном законом порядке, признал требования истца подлежащими удовлетворению.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции и отклоняя доводы апелляционной жалобы, Девятый арбитражный апелляционный суд принимает во внимание, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и документального обоснования, фактически направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и не могут являться основанием к отмене судебного акта.

Процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Однако ответчик ни в установленный судом срок, ни на дату принятия решения отзыв на исковое заявление и доказательства необоснованности, содержащихся в нем требований, не представил, возражений относительно исковых требований не заявил.

Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Предметом иска, определенным в исковом заявлении Ассоциации, являлось взыскание задолженности по уплате членских взносов за ноябрь 2021 года и за период с января 2022 года по ноябрь 2022 года включительно в размере 90 000 руб. и задолженность по оплате целевого ежегодного взноса за 2022 год в размере 6 500 руб.

В исковом заявлении представлен расчёт задолженности по членским взносам: «За ноябрь 2021 года и за период с января 2022 года по ноябрь 2022 года включительно у Ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в

размере 90 000 (девяносто тысяч) руб. 00 коп, из расчёта 7 500 руб. в 1 месяц = 7 500 х 12 (ноябрь 2021 года, январь 2022 года - ноябрь 2022 года включительно) = 90 000 руб.».

В описательной части обжалуемого решения допущена техническая ошибка в отношении периода задолженности.

В то же время в апелляционной жалобе Ответчик ошибочно или намеренно искажает фактические обстоятельства, так как о сумме и периоде задолженности по членским взносам и целевому ежегодному взносу Ответчику доподлинно известно из досудебной претензии и искового заявления.

Во всех процессуальных документах истца отсутствует упоминание о имеющейся задолженности ответчика по членским взносам за декабрь 2021 года

В апелляционной жалобе Ответчик заявляет о внесении членских взносов за весь период 2021 года. В соответствии с положениями части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вопреки указанному требованию Ответчиком не представлены доказательства оплаты членского взноса за ноябрь 2021 года.

Кроме того, Ответчик не подвергает сомнению свою задолженность по членским взносам за период с января 2022 года по ноябрь 2022 года включительно и задолженность по оплате целевого ежегодного взноса за 2022 год.

Таким образом, оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено. И у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:


Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2023 по делу № А40-267482/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья Е.Е. Мартынова

Судьи: М.Е. Верстова

А.С. Сергеева



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АССОЦИАЦИЯ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "СТРОЙСПЕЦПРОЕКТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СГ ПРОЕКТ" (подробнее)

Судьи дела:

Мартынова Е.Е. (судья) (подробнее)