Постановление от 15 января 2024 г. по делу № А40-109338/2023

324/2024-5933(1)



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-85213/2023-ГК

Дело № А40-109338/23
г. Москва
15 января 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 15 января 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей О.В. Савенкова, А.В. Бондарева, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон

об утверждении мирового соглашения по делу № А40-109338/23, по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТрансИнвестГрупп»

(ОГРН: <***>, 105203, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Восточное Измайлово, ул. 15-я Парковая, д. 8, офис 410Б, этаж 4)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ММК-1»

(ОГРН: <***>, 404122, <...>)

о взыскании задолженности

Представители надлежаще извещенных лиц в судебное заседание не явились.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТрансИнвестГрупп» (далее – ООО «ТрансИнвестГрупп», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «ММК-1» (далее – ООО «ММК-1», ответчик) о взыскании 1 790 666 рублей 67 копеек задолженности по договору аренды № 11/02/22 от 11.02.2022; об обязании ответчика возвратить оборудование, переданное по договору аренды № 11/02/22 спецтехники без предоставления услуг по управлению от 11.02.2022, осуществив его перебазировку на базу истца.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2023 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Заявитель выражает свое несогласие с оценкой, данной судом, установленным по делу обстоятельствам.

Сторона ссылается на нарушение норм материального и процессуального права при принятии решения судом первой инстанции.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Поскольку апелляционная жалоба подана без пропуска срока на обжалование, лица, участвующие в деле, которые были надлежащим образом извещены в суде первой инстанции, считаются надлежаще извещенными.

Через канцелярию суда апелляционной инстанции поступило мировое соглашение, подписанное сторонами, следующего содержания.

1. Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору аренды № 11/02/22 от 11.02.2022 в размере

1 790 666 рублей 67 копеек и обязании ответчика возвратить истцу оборудование, переданное по договору аренды № 11/02/22 спецтехники без предоставления услуг по управлению от 11.02.2022.

2. Ответчик оплачивает истцу по реквизитам, обозначенным ниже, сумму неосновательного обогащения в размере 1 790 666 рублей 67 копеек, а также, возвращает истцу оборудование, переданное по договору аренды № 11/02/22 спецтехники без предоставления услуг по управлению от 11.02.2022 не позднее

01 февраля 2024 года.

Реквизиты для оплаты: ООО «ТрансИнвестГрупп», ИНН/КПП 7719821496 / 771901001; БАНК ПАО СБЕРБАНК, БИК: 044525225; Кор. счет: 30101810400000000225; расчётный счёт: <***>.

3. Допускается оплата третьим лицом за ответчика.

4. После заключения мирового соглашения истец отказывается от исковых требовании к ответчику в остальной сумме, а именно от начисления неустойки за весь период, до момента полного погашения долга.

5. Истец оставляет за собой право до момента полного погашения ответчиком требований публиковать сообщения в ЕФРСФДЮЛ о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве ответчика, а в случае нарушения графика платежей, предусмотренных пунктом 2 настоящего соглашения, обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом),

6. В случае полного или частичного неисполнения обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) начисляется неустойка в размере 0.5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

7. В случае полного или частичного неисполнения обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на полную сумму предъявленных исковых требований в размере суммы неосновательного обогащения в размере 1 790 666 рублей 67 копеек, неустойки, начисленной за весь период и до момента полного погашения долга.

8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы

других лиц и не противоречит закону.

9. Стороны понимают последствия заключения настоящего мирового соглашения.

10.В соответствии с правилами статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. В силу статей 49, 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

11.В связи с утверждением апелляционным судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, разъяснены сторонам.

Учитывая, что мировое соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска и апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 139, частью 3 статьи 140, статьями 141, 150, 176, 266 - 268, пунктами 2, 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20 октября 2023 года по делу № А40-109338/23 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «ТрансИнвестГрупп» и Обществом с ограниченной ответственностью «ММК-1, на следующих условиях:

1. Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору аренды № 11/02/22 от 11.02.2022 в размере

1 790 666 рублей 67 копеек и обязании ответчика возвратить истцу оборудование, переданное по договору аренды № 11/02/22 спецтехники без предоставления услуг по управлению от 11.02.2022.

2. Ответчик оплачивает истцу по реквизитам, обозначенным ниже, сумму неосновательного обогащения в размере 1 790 666 рублей 67 копеек, а также, возвращает истцу оборудование, переданное по договору аренды № 11/02/22 спецтехники без предоставления услуг по управлению от 11.02.2022 не позднее

01 февраля 2024 года.

Реквизиты для оплаты: ООО «ТрансИнвестГрупп», ИНН/КПП 7719821496 / 771901001; БАНК ПАО СБЕРБАНК, БИК: 044525225; Кор. счет: 30101810400000000225; расчётный счёт: <***>.

3. Допускается оплата третьим лицом за ответчика.

4. После заключения мирового соглашения истец отказывается от исковых требовании к ответчику в остальной сумме, а именно от начисления неустойки за весь период, до момента полного погашения долга.

5. Истец оставляет за собой право до момента полного погашения ответчиком требований публиковать сообщения в ЕФРСФДЮЛ о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве ответчика, а в случае нарушения графика платежей, предусмотренных пунктом 2 настоящего соглашения, обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом),

6. В случае полного или частичного неисполнения обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности

(включительно) начисляется неустойка в размере 0.5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

7. В случае полного или частичного неисполнения обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на полную сумму предъявленных исковых требований в размере суммы неосновательного обогащения в размере 1 790 666 рублей 67 копеек, неустойки, начисленной за весь период и до момента полного погашения долга.

8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Стороны понимают последствия заключения настоящего мирового соглашения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансИнвестГрупп» (ОГРН: <***>, 105203, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Восточное Измайлово, ул 15-я Парковая, д. 8, офис 410Б, этаж 4) из федерального бюджета

16 953 (Шестнадцать тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 50 копеек государственной пошлины, оплаченной по платежным поручениям № 166 от 15.05.2023 и № 16 от 11.01.2024. Выдать справку на возврат государственной пошлины и копии платежных поручений № 166 от 15.05.2023 и № 16 от 11.01.2024.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья Левченко Н.И.

Судьи: Бондарев А.В.

Савенков О.В.