Решение от 10 апреля 2023 г. по делу № А82-18026/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18026/2022
г. Ярославль
10 апреля 2023 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Секериной С.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района "Тутаевские коммунальные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

Межрайонному ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области,

судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ОИП ФИО2

начальнику Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области ФИО3

об отмене постановлений Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам, вынесенных в отношении МУП ТМР «Тутаевские коммунальные системы» о взыскании исполнительского сбора

3-и лица: ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль", ПАО "Россети Центр", ПАО "ТНС энерго Ярославль", ООО "Тепломаш", ООО Юридический центр "Бизнес.Недвижимость.Право"


при участии:

от заявителя – ФИО4 - по дов. от 09.02.2023

от ответчика 2 - ФИО2 - по дов. от 09.01.2023

от ответчика 3 – ФИО2 - удост.

от 3-х лиц - не явились

установил:

Муниципальное унитарное предприятие Тутаевского муниципального района "Тутаевские коммунальные системы" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Межрайонному ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ОИП ФИО2 об отмене постановлений Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам, вынесенных в отношении МУП ТМР «Тутаевские коммунальные системы» о взыскании исполнительского сбора (Постановление № 76025/22/19496 от 08.04.2022, Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51556, Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51560, Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19507, Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19500, Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51567, Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/5156, Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19519, Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51562, Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51568, Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51555, Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19555, Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19400, Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19529, Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19529, Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19556, Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19561, Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19550, Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51558, Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19416, Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51565, Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51553, Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51554, Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51564, Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19583, Постановление 08.04.2022 № 76025/22/19617, Постановление 08.04.2022 № 76025/22/19604, Постановление 08.04.2022 № 76025/22/19603, Постановление 05.10.2021 № 76025/21/51566, Постановление 05.10.2021 № 76025/21/51559, Постановление 08.04.2022 № 76025/22/19546, Постановление 08.04.2022 № 76025/22/19359, Постановление 08.04.2022 № 76025/22/19401).

Определением суда от 15.12.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль", ПАО "Россети Центр", ПАО "ТНС энерго Ярославль", ООО "Тепломаш", ООО Юридический центр "Бизнес.Недвижимость.Право".

Определением суда от 10.01.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен начальник Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области ФИО3.

Заявитель представил уточненное заявление, в котором просит отменить постановления Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам, вынесенных в отношении МУП ТМР "Тутаевские коммунальные системы" о взыскании исполнительского сбора:

1.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19496

2.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51556

3.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51560

4.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19500

5.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19507

6.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51567

7.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51561

8.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19519

9.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51562

10.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51568

11.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51555

12.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19555

13.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19400

14.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19529

15.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19529

16.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19556

17.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19561

18.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19550

19.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51558

20.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19416

21.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51565

22.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51553

23.Постановление от 05.10.2021 №76025/21/51554

24.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51564

25.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19583

26.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19617

27.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19604

28.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19603

29.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51566

30.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51559

31.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51563

32.Постановление от 09.09.2022 № 76025/22/91554

33.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19409

34.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19546

35.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19359

36.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19401

37.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19452.

Уточнение заявления принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Заявитель представил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления в суд.

От ответчика 2 поступил отзыв и материалы исполнительных производств, дополнительные документы.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 против требований предприятия возражала, дала пояснения по возбуждению исполнительных производств, отправке постановлений и начислению исполнительского сбора. Судебный пристав настаивает на законности постановлений, указал, что исполнительное производство длится с 2017 года, сейчас сводное исполнительное производство, о всех постановлениях заявитель извещен, срок для исполнения установлен законом. По ходатайству о восстановлении пропущенного срока судебный пристав-исполнитель возражал.

Представители ответчиков 1, 4 и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Дело рассматривается в отсутствие представителей ответчиков 1, 4 и третьих лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

1) 15.01.2020 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-1551/2018, возбуждено исполнительное производство № 438/20/76025-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику почтовой связью 22.01.2020.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 05.10.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 11 715,24 руб., постановление направлено должнику посредством системы электронного документооборота 05.10.2021, уведомление прочтено 13.12.2021.


2) 04.06.2021 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-1297/2021, возбуждено исполнительное производство № 18231/21/76025-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику посредством системы электронного документооборота 04.06.2021, уведомление прочтено 13.12.2021.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 08.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 15 103,22 руб., постановление направлено должнику посредством системы электронного документооборота 08.04.2022, уведомление прочтено 01.11.2022.


3) 15.01.2020 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-2496/2017, возбуждено исполнительное производство № 442/20/76025-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику почтовой связью 22.01.2020.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 05.10.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 69 657,69 руб., постановление направлено должнику посредством системы электронного документооборота 05.10.2021, уведомление прочтено 13.12.2021.


4) 16.06.2021 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-2580/2021, возбуждено исполнительное производство № 19470/21/76025-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику посредством системы электронного документооборота 16.06.2021, уведомление прочтено 13.12.2021.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 08.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 32 031,73 руб., постановление направлено должнику посредством системы электронного документооборота 08.04.2022, уведомление прочтено 01.11.2022.


5) 13.07.2021 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-2803/2021, возбуждено исполнительное производство № 21233/21/76025-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику посредством системы электронного документооборота 13.07.2021, уведомление прочтено 13.12.2021.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 08.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 20 629,86 руб., постановление направлено должнику 08.04.2022.


6) 07.07.2021 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-3114/2017, возбуждено исполнительное производство № 20959/21/76025-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику посредством системы электронного документооборота 07.07.2021, уведомление прочтено 13.12.2021, а также почтовой связью 21.07.2021.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 05.10.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 25 548,55 руб., постановление направлено должнику посредством системы электронного документооборота 05.10.2021, уведомление прочтено 13.12.2021.


7) 15.01.2020 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-3319/2018, возбуждено исполнительное производство № 444/20/76025-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику также почтовой связью 22.01.2020.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 05.10.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 14 327,48 руб., постановление направлено должнику посредством системы электронного документооборота 05.10.2021, уведомление прочтено 13.12.2021.


8) 05.08.2021 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-3489/2021, возбуждено исполнительное производство № 23774/21/76025-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику посредством системы электронного документооборота 05.08.2021, уведомление прочтено 13.12.2021.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 08.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 108 735,67 руб., постановление направлено должнику посредством системы электронного документооборота 08.04.2022, уведомление прочтено 01.11.2022.


9) 15.01.2020 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-3684/2016, возбуждено исполнительное производство № 445/20/76025-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику почтовой связью 22.01.2020.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 05.10.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 20 793,76 руб., постановление направлено должнику посредством системы электронного документооборота 05.10.2021, уведомление прочтено 13.12.2021.


10) 21.07.2021 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-3686/2021, возбуждено исполнительное производство № 22252/21/76025-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику посредством системы электронного документооборота 21.07.2021, уведомление прочтено 13.12.2021 и почтовой связью 22.07.2021.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 05.10.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 17 341,28 руб., постановление направлено должнику посредством системы электронного документооборота 05.10.2021, уведомление прочтено 13.12.2021.


11) 15.01.2020 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-6695/2018, возбуждено исполнительное производство № 436/20/76025-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику почтовой связью 22.01.2020.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 05.10.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 14 468,30 руб., постановление направлено должнику посредством системы электронного документооборота 05.10.2021, уведомление прочтено 13.12.2021.


12) 07.10.2021 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-6857/2021, возбуждено исполнительное производство № 31254/21/76025-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику посредством системы электронного документооборота 07.10.2021, уведомление прочтено 13.12.2021.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 08.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 18 965,49 руб., постановление направлено должнику посредством системы электронного документооборота 08.04.2022, уведомление прочтено 01.11.2022.


13) 13.12.2021 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-7721/2021, возбуждено исполнительное производство № 39965/21/76025-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику посредством системы электронного документооборота 13.12.2021, уведомление прочтено 28.01.2022.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 08.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 16 777,67 руб., постановление направлено должнику посредством системы электронного документооборота 08.04.2022, уведомление прочтено 01.11.2022.


14) 06.09.2021 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-7743/2021, возбуждено исполнительное производство № 26868/21/76025-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику посредством системы электронного документооборота 06.09.2021, уведомление прочтено 13.12.2021.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 08.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 133 018,72 руб., постановление направлено должнику посредством системы электронного документооборота 08.04.2022, уведомление прочтено 01.11.2022.


15) исполнительное производство № 26868/21/76025-ИП. Суд установил, что это исполнительное производство указано заявителем дважды, а именно: повторяется пункт 14, приведенный выше по тексту решения.


16) 07.10.2021 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-8436/2021, возбуждено исполнительное производство № 31255/21/76025-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику посредством системы электронного документооборота 07.10.2021, уведомление прочтено 13.12.2021.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 08.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 16 865,48 руб., постановление направлено должнику посредством системы электронного документооборота 08.04.2022, уведомление прочтено 01.11.2022.


17) 12.10.2021 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-8874/2021, возбуждено исполнительное производство № 32100/21/76025-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику посредством системы электронного документооборота 12.10.2021, уведомление прочтено 13.12.2021.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 08.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 14 104,05 руб., постановление направлено должнику посредством системы электронного документооборота 08.04.2022, уведомление прочтено 01.11.2022.


18) 28.09.2021 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-10047/2021, возбуждено исполнительное производство № 29349/21/76025-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику посредством системы электронного документооборота 28.09.2021, уведомление прочтено 13.12.2021.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 08.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 62 724,84 руб., постановление направлено должнику посредством системы электронного документооборота 08.04.2022, уведомление прочтено 01.11.2022.


19) 15.01.2020 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-10515/2018, возбуждено исполнительное производство № 440/20/76025-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику почтовой связью 22.01.2020.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 05.10.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 20 602,79 руб., постановление направлено должнику посредством системы электронного документооборота 05.10.2021, уведомление прочтено 13.12.2021.


20) 29.12.2021 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-13066/2021, возбуждено исполнительное производство № 42935/21/76025-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику посредством системы электронного документооборота 29.12.2021, уведомление прочтено 28.01.2022.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 08.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 18 109,19 руб., постановление направлено должнику посредством системы электронного документооборота 08.04.2022, уведомление прочтено 01.11.2022.


21) 03.03.2021 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-13866/2020, возбуждено исполнительное производство № 7339/21/76025-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику почтовой связью 11.03.2021.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 05.10.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 43 541,64 руб., постановление направлено должнику посредством системы электронного документооборота 05.10.2021, уведомление прочтено 13.12.2021.


22) 10.01.2020 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-15592/2018, возбуждено исполнительное производство № 59/20/76025-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику 10.01.2020.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 05.10.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 10 000 руб., постановление направлено должнику посредством системы электронного документооборота 05.10.2021, уведомление прочтено 13.12.2021.


23) 15.01.2020 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-15594/2018, возбуждено исполнительное производство № 434/20/76025-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику почтовой связью 22.01.2020.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 05.10.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 10 000 руб., постановление направлено должнику посредством системы электронного документооборота 05.10.2021, уведомление прочтено 13.12.2021.


24) 20.02.2021 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-16356/2020, возбуждено исполнительное производство № 6269/21/76025-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику почтовой связью 01.03.2021.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 05.10.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 10 078,48 руб., постановление направлено должнику посредством системы электронного документооборота 05.10.2021, уведомление прочтено 13.12.2021.


25) 03.03.2021 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-17366/2020, возбуждено исполнительное производство № 7345/21/76025-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику почтовой связью 10.03.2021.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 08.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 15 859,87 руб., постановление направлено должнику посредством системы электронного документооборота 08.04.2022, уведомление прочтено 01.11.2022.


26) 14.05.2021 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-18233/2020, возбуждено исполнительное производство № 15995/21/76025-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику посредством системы электронного документооборота 16.05.2021, уведомление прочтено 13.12.2021.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 08.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 10 000 руб., постановление направлено должнику посредством системы электронного документооборота 08.04.2022, уведомление прочтено 01.11.2022.


27) 09.04.2021 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-18296/2020, возбуждено исполнительное производство № 11143/21/76025-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику посредством системы электронного документооборота 09.04.2021, уведомление прочтено 13.12.2021.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 08.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 10 000 руб., постановление направлено должнику посредством системы электронного документооборота 08.04.2022, уведомление прочтено 01.11.2022.


28) 09.04.2021 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-19957/2020, возбуждено исполнительное производство № 11142/21/76025-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику посредством системы электронного документооборота 09.04.2021, уведомление прочтено 13.12.2021.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 08.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 16 786,41 руб., постановление направлено должнику посредством системы электронного документооборота 08.04.2022, уведомление прочтено 01.11.2022.


29) 30.03.2021 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-20440/2020, возбуждено исполнительное производство № 10038/21/76025-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику почтовой связью 03.06.2021.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 05.10.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 17 472,20 руб., постановление направлено должнику посредством системы электронного документооборота 05.10.2021, уведомление прочтено 13.12.2021.


30) 15.01.2020 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-22123/2017, возбуждено исполнительное производство № 441/20/76025-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику почтовой связью 22.01.2020.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 05.10.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 10 000 руб., постановление направлено должнику посредством системы электронного документооборота 05.10.2021, уведомление прочтено 13.12.2021.


31) 09.02.2021 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-22548/2019, возбуждено исполнительное производство № 4290/21/76025-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику почтовой связью 12.02.2021.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 05.10.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 66 290,88 руб., постановление направлено должнику посредством системы электронного документооборота 05.10.2021, уведомление прочтено 13.12.2021.


33) 05.11.2020 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-9083/2020, возбуждено исполнительное производство № 32585/20/76025-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику почтовой связью 16.11.2020.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 11.12.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 91 240,59 руб., постановление направлено должнику посредством системы электронного документооборота 11.12.2020, уведомление прочтено 11.12.2020.


33) 16.12.2021 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-2841/2019, возбуждено исполнительное производство № 40737/21/76025-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику посредством системы электронного документооборота 16.12.2021, уведомление прочтено 28.01.2022.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 08.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 204 813,10 руб., постановление направлено должнику посредством системы электронного документооборота 08.04.2022, уведомление прочтено 01.11.2022.


34) 21.09.2021 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-4905/2021, возбуждено исполнительное производство № 28329/21/76025-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику посредством системы электронного документооборота 22.09.2021, уведомление прочтено 13.12.2021.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 08.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 15 917,34 руб., постановление направлено должнику посредством системы электронного документооборота 08.04.2022, уведомление прочтено 01.11.2022.


35) 22.10.2021 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-10386/2021, возбуждено исполнительное производство № 34142/21/76025-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику посредством системы электронного документооборота 22.10.2021, уведомление прочтено 13.12.2021.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 08.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 15 288,48 руб., постановление направлено должнику посредством системы электронного документооборота 08.04.2022, уведомление прочтено 01.11.2022.


36) 13.12.2021 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-12048/2021, возбуждено исполнительное производство № 39969/21/76025-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику посредством системы электронного документооборота 13.12.2021, уведомление прочтено 28.01.2022.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 08.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 10 000 руб., постановление направлено должнику посредством системы электронного документооборота 08.04.2022, уведомление прочтено 01.11.2022.


37) 08.02.2022 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-12377/2021, возбуждено исполнительное производство № 3198/21/76025-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику посредством системы электронного документооборота 08.02.2022, уведомление прочтено 29.03.2022.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 08.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 12 598,43 руб., постановление направлено должнику посредством системы электронного документооборота 08.04.2022, уведомление прочтено 01.11.2022.


Оспаривая указанные выше постановления, заявитель указал, что счета МУП ТМР "ТКС" арестованы судебным приставом-исполнителем с 24.07.2017 по настоящее время, арест со счетов не снимался.

Заявитель указывает, что не имел возможности воспользоваться денежными средствами, поступающими на его счета для возможности самостоятельного добровольного исполнения исполнительных документов в связи с тем, что всеми поступающими денежными средствами для погашения задолженностей распоряжался сам пристав-исполнитель. В связи с изложенным предприятие полагает, что отсутствуют основания для взыскания с него исполнительского сбора за неисполнение требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

Изучив позиции лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 2 и части первой статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим АПК РФ.

В силу части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы ими нарушены, в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно пункту 1 статьи 329 АПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, что также отражено в пункте 6 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Отсутствие предусмотренной статьей 198 АПК РФ совокупности условий, необходимой для оспаривания ненормативного правового акта, действия, решения, влечет в силу части 3 статьи 201 АПК РФ отказ в удовлетворении заявленных требований.

Судебной защите подлежат нарушенные права заявителя.

При обращении в арбитражный суд заявитель должен указать права и законные интересы, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием) должностного лица, сославшись на конкретные обстоятельства (факты, события) (часть 1 статьи 65, часть 1 статьи 198, часть 1 статьи 199 АПК РФ).

Статьей 122 Закона № 229-ФЗ установлено, что жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», административное исковое заявление, заявление (далее - заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве).

Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом. Если постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя были обжалованы в порядке подчиненности, то судам общей юрисдикции следует учитывать положения части 6 статьи 219 КАС РФ о том, что несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствуют о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Арбитражным судам при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения частей 6 и 8 статьи 219 КАС РФ по аналогии закона (часть 5 статьи 3 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При этом в силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 20.02.2002 № 58-О, от 18.11.2004 № 367-О само по себе установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий (бездействия) - незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений и не может рассматриваться как нарушающее право на судебную защиту, поскольку несоблюдение установленного срока, в силу соответствующих норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является основанием для отказа в принятии заявлений по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, т.е. в судебном заседании.

Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрен какой-либо перечень уважительных причин для восстановления срока на обжалование, поэтому право установления наличия таких причин и их оценки принадлежит суду.

При этом суд отмечает, что уважительными причинами пропуска процессуального срока признаются такие причины, которые объективно препятствуют участнику процесса своевременно совершить соответствующие юридические действия, не зависят от воли заявителя, находятся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требуется от него в целях соблюдения установленного порядка.

Ходатайство о восстановлении срока заявителем заявлено. В обоснование причины указано на нерегулярное использование предприятием информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)", прочтение поступивших от ССП постановлений значительно позже срока их размещения в системе госуслуг.

Рассмотрев заявленное предприятием ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с оспариванием постановлений службы судебных приставов, суд считает возможным восстановить срок на подачу заявления в суд.

Суд принимает во внимание следующее.

Постановление Правительства РФ от 29.06.2016 N 606 (ред. от 26.11.2020) "О порядке направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, и об использовании федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" для подачи ходатайств, объяснений, отводов и жалоб" (вместе с "Правилами направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным") в п.3 предусматривает следующее: извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Уведомление о факте доставки передается в Федеральную службу судебных приставов для принятия судебным приставом-исполнителем решений по исполнительному производству. В случае если в течение 15 дней со дня размещения извещения в личном кабинете лицо, участвующее в исполнительном производстве, не осуществляло вход на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации, а также в случае отказа лица, участвующего в исполнительном производстве, от получения извещений посредством единого портала в соответствии с пунктом 4 настоящих Правил, извещение считается недоставленным и судебный пристав-исполнитель выбирает иной предусмотренный законодательством Российской Федерации способ направления извещения лицу, участвующему в исполнительном производстве.

В данном деле судом не установлено, что в течение 15 дней со дня размещения извещения в личном кабинете лицо, участвующее в исполнительном производстве, осуществляло вход на единый портал. Учитывая обстоятельства данного спора, суд считает возможным восстановить срок на обращение в суд по ходатайству предприятия.


По существу спора суд основывается на следующем.

В силу части 2 статьи 7 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указанные в части 1 данной статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 названного Федерального закона, в порядке, установленном этим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (статья 5 Закона об исполнительном производстве).

Согласно части 17 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Федерального закона N 229-ФЗ . Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (части11, 12 той же статьи Закона).

В частях 1, 2 статьи 112 Закона указано, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Таким образом, основанием для взыскания исполнительского сбора является неисполнение требований исполнительного документа в установленный срок.

Рассмотрев представленные доказательства суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора, поскольку заявителем в срок установленный судебным приставом-исполнителем добровольно требования исполнительных документов не были исполнены.

Объяснения предприятия о распоряжении денежными средствами, поступающими на его банковский счет, непосредственно службой судебных приставов, носят субъективный характер и не влекут освобождения от исполнительского сбора. Должник, имея информацию о наличии долга и тем более о возбуждении исполнительного производства, имеет возможность принять меры к урегулированию спора на стадии исполнительного производства. Например, заключением соглашения об отсрочке/рассрочке уплаты долга, принятием иных мер. Доказательства совершения таких действий, направленных на исполнение исполнительных документов, суду не представлены.

При этом согласно части 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора (абзац 1).

Поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (части 6, 7, 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, часть 3 статьи 62 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ) (абзац 2).

Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признание постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Из совокупности вышеприведенных норм следует, что основанием для уменьшения размера исполнительского сбора, предоставления отсрочки его взыскания являются обстоятельства, которые затрудняют взыскание исполнительского сбора. Конкретный перечень затрудняющих взыскание исполнительского сбора обстоятельств законом не предусмотрен. Установление данных обстоятельств законодатель отнес к полномочиям суда.

Право оценки представленных сторонами доказательств, признания того или иного обстоятельства смягчающим юридическую ответственность лица и позволяющим снизить максимальный размер исполнительского сбора, предоставить отсрочку взыскания исполнительского сбора принадлежит суду. При этом бремя доказывания указанных обстоятельств возложено на должника.

Учитывая обстоятельства данного конкретного дела, принимая во внимание социальную функцию предприятия, наличие перед заявителем задолженности населения за оказанные услуги, большую картотеку на счете из документов, ожидающих разрешения проведения операции, затруднительное финансовое положение должника суд считает возможным снизить размер исполнительского сбора на 1/4 по оспариваемым постановлениям:

1) по постановлению от 05.10.2021 о взыскании исполнительного сбора в размере 11 715,24 руб. (дело № А82-1551/2018, исполнительное производство № 438/20/76025-ИП) до 8786,43 руб.


2) по постановлению от 08.04.2022 о взыскании исполнительного сбора в размере 15 103,22 руб. (дело № А82-1297/2021, исполнительное производство № 18231/21/76025-ИП) до 11 327,42 руб.


3) по постановлению от 05.10.2021 о взыскании исполнительного сбора в размере 69 657,69 руб. (дело № А82-2496/2017, исполнительное производство № 442/20/76025-ИП) до 52 243,27 руб.


4) по постановлению от 08.04.2022 о взыскании исполнительного сбора в размере 32 031,73 руб. (дело № А82-2580/2021, исполнительное производство № 19470/21/76025-ИП) до 24 023,80 руб.


5) по постановлению от 08.04.2022 о взыскании исполнительного сбора в размере 20 629,86 руб. (дело № А82-2803/2021, исполнительное производство № 21233/21/76025-ИП) до 15 472,40 руб.


6) по постановлению от 05.10.2021 о взыскании исполнительного сбора в размере 25 548,55 руб. (дело № А82-3114/2017, исполнительное производство № 20959/21/76025-ИП) до 19 161,41 руб.


7) по постановлению от 05.10.2021 о взыскании исполнительного сбора в размере 14 327,48 руб. (дело № А82-3319/2018, исполнительное производство № 444/20/76025-ИП) до 10 745,61 руб.


8) по постановлению от 08.04.2022 о взыскании исполнительного сбора в размере 108 735,67 руб. (дело № А82-3489/2021, исполнительное производство № 23774/21/76025-ИП) до 81 551,75 руб.


9) по постановлению от 05.10.2021 о взыскании исполнительного сбора в размере 20 793,76 руб. (дело № А82-3684/2016, исполнительное производство № 445/20/76025-ИП) до 15 595,32 руб.


10) по постановлению от 05.10.2021 о взыскании исполнительного сбора в размере 17 341,28 руб. (дело № А82-3686/2021, исполнительное производство № 22252/21/76025-ИП) до 13 005,96 руб.


11) по постановлению от 05.10.2021 о взыскании исполнительного сбора в размере 14 468,30 руб. (дело № А82-6695/2018, исполнительное производство № 436/20/76025-ИП) до 10 851,23 руб.


12) по постановлению от 08.04.2022 о взыскании исполнительного сбора в размере 18 965,49 руб. (дело № А82-6857/2021, исполнительное производство № 31254/21/76025-ИП) до 14 224,12 руб.


13) по постановлению от 08.04.2022 о взыскании исполнительного сбора в размере 16 777,67 руб. (дело № А82-7721/2021, исполнительное производство № 39965/21/76025-ИП) до 12 583,25 руб.


14) по постановлению от 08.04.2022 о взыскании исполнительного сбора в размере 133 018,72 руб. (дело № А82-7743/2021, исполнительное производство № 26868/21/76025-ИП) до 99 764,04 руб.


15) постановление от 08.04.2022 - дублирует пункт 14.


16) по постановлению от 08.04.2022 о взыскании исполнительного сбора в размере 16 865,48 руб. (дело № А82-8436/2021, исполнительное производство № 31255/21/76025-ИП) до 12 649,11 руб.


17) по постановлению от 08.04.2022 о взыскании исполнительного сбора в размере 14 104,05 руб. (дело № А82-8874/2021, исполнительное производство № 32100/21/76025-ИП) до 10 578,04 руб.


18) по постановлению от 08.04.2022 о взыскании исполнительного сбора в размере 62 724,84 руб. (дело № А82-10047/2021, исполнительное производство № 29349/21/76025-ИП) до 47 043,63 руб.


19) по постановлению от 05.10.2021 о взыскании исполнительного сбора в размере 20 602,79 руб. (дело № А82-10515/2018, исполнительное производство № 440/20/76025-ИП) до 15 452,09 руб.


20) по постановлению от 08.04.2022 о взыскании исполнительного сбора в размере 18 109,19 руб. (дело № А82-13066/2021, исполнительное производство № 42935/21/76025-ИП) до 13 581,89 руб.


21) по постановлению от 05.10.2021 о взыскании исполнительного сбора в размере 43 541,64 руб. (дело № А82-13866/2020, исполнительное производство № 7339/21/76025-ИП) до 32 656,23 руб.


22) по постановлению от 05.10.2021 о взыскании исполнительного сбора в размере 10 000 руб. (дело № А82-15592/2018, исполнительное производство № 59/20/76025-ИП) до 7500 руб.


23) по постановлению от 05.10.2021 о взыскании исполнительного сбора в размере 10 000 руб. (дело № А82-15594/2018, исполнительное производство № 434/20/76025-ИП) до 7500 руб.


24) по постановлению от 05.10.2021 о взыскании исполнительного сбора в размере 10 078,48 руб. (дело № А82-16356/2020, исполнительное производство № 6269/21/76025-ИП) до 7558,86 руб.


25) по постановлению от 08.04.2022 о взыскании исполнительного сбора в размере 15 859,87 руб. (дело № А82-17366/2020, исполнительное производство № 7345/21/76025-ИП) до 11 894,90 руб.


26) по постановлению от 08.04.2022 о взыскании исполнительного сбора в размере 10 000 руб. (дело № А82-18233/2020, исполнительное производство № 15995/21/76025-ИП) до 7500 руб.


27) по постановлению от 08.04.2022 о взыскании исполнительного сбора в размере 10 000 руб. (дело № А82-18296/2020, исполнительное производство № 11143/21/76025-ИП) до 7500 руб.


28) по постановлению от 08.04.2022 о взыскании исполнительного сбора в размере 16 786,41 руб. (дело № А82-19957/2020, исполнительное производство № 11142/21/76025-ИП) до 12 589,81 руб.


29) по постановлению от 05.10.2021 о взыскании исполнительного сбора в размере 17 472,20 руб. (дело № А82-20440/2020, исполнительное производство № 10038/21/76025-ИП) до 13 104,15 руб.


30) по постановлению от 05.10.2021 о взыскании исполнительного сбора в размере 10 000 руб. (дело № А82-22123/2017, исполнительное производство № 441/20/76025-ИП) до 7500 руб.


31) по постановлению от 05.10.2021 о взыскании исполнительного сбора в размере 66 290,88 руб. (дело № А82-22548/2019, исполнительное производство № 4290/21/76025-ИП) до 49 718,16 руб.


32) по постановлению от 11.12.2020 о взыскании исполнительного сбора в размере 91 240,59 руб. (дело № А82-9083/2020, исполнительное производство № 32585/20/76025-ИП) до 68 430,44 руб.


33) по постановлению от 08.04.2022 о взыскании исполнительного сбора в размере 204 813,10 руб. (дело № А82-2841/2019, исполнительное производство № 40737/21/76025-ИП) до 153 609,83 руб.


34) по постановлению от 08.04.2022 о взыскании исполнительного сбора в размере 15 917,34 руб. (дело № А82-4905/2021, исполнительное производство № 28329/21/76025-ИП) до 11 938,01 руб.


35) по постановлению от 08.04.2022 о взыскании исполнительного сбора в размере 15 288,48 руб. (дело № А82-10386/2021, исполнительное производство № 34142/21/76025-ИП) до 11 466,36 руб.


36) по постановлению от 08.04.2022 о взыскании исполнительного сбора в размере 10 000 руб. (дело № А82-12048/2021, исполнительное производство № 39969/21/76025-ИП) до 7500 руб.


37) по постановлению от 08.04.2022 о взыскании исполнительного сбора в размере 12 598,43 руб. (дело № А82-12377/2021, исполнительное производство № 3198/21/76025-ИП) до 9448,82 руб.


В результате рассмотрения спора в удовлетворении требований заявителя о признании недействительными и отмене постановлений Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам, вынесенных в отношении МУП ТМР «Тутаевские коммунальные системы» о взыскании исполнительского сбора суд отказывает. Постановления являются законными.

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с МУП ТМР «Тутаевские коммунальные системы», суд уменьшает на одну четверть от размера, указанного в постановлениях о взыскании исполнительского сбора, по основаниям, приведенным в мотивировочной части решения.

Заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В признании недействительными и отмене постановлений Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам, вынесенных в отношении МУП ТМР «Тутаевские коммунальные системы» о взыскании исполнительского сбора отказать:

1.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19496

2.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51556

3.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51560

4.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19500

5.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19507

6.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51567

7.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51561

8.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19519

9.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51562

10.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51568

11.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51555

12.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19555

13.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19400

14.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19529

15.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19529

16.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19556

17.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19561

18.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19550

19.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51558

20.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19416

21.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51565

22.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51553

23.Постановление от 05.10.2021 №76025/21/51554

24.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51564

25.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19583

26.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19617

27.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19604

28.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19603

29.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51566

30.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51559

31.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51563

32.Постановление от 09.09.2022 № 76025/22/91554

33.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19409

34.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19546

35.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19359

36.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19401

37.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19452.

Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с МУП ТМР «Тутаевские коммунальные системы» на одну четверть от размера, указанного в постановлениях о взыскании исполнительского сбора:

1.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19496

2.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51556

3.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51560

4.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19500

5.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19507

6.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51567

7.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51561

8.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19519

9.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51562

10.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51568

11.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51555

12.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19555

13.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19400

14.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19529

15.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19529

16.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19556

17.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19561

18.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19550

19.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51558

20.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19416

21.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51565

22.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51553

23.Постановление от 05.10.2021 №76025/21/51554

24.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51564

25.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19583

26.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19617

27.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19604

28.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19603

29.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51566

30.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51559

31.Постановление от 05.10.2021 № 76025/21/51563

32.Постановление от 09.09.2022 № 76025/22/91554

33.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19409

34.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19546

35.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19359

36.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19401

37.Постановление от 08.04.2022 № 76025/22/19452.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

С.Е. Секерина