Решение от 9 апреля 2025 г. по делу № А40-44235/2025Именем Российской Федерации Дело № А40- 44235/25-84-212 10 апреля 2025 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2025 года Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2025 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белых Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: ООО "ТСК Мосэнерго" (119618, г.Москва, вн.тер.г. поселение Московский, км МКАД 47-й, д. 31А, стр. 1, этаж 4 лит. А1, ком. 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2011, ИНН: <***>) к ответчикам: 1) судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по Новомосковскому АО ГУФССП России по г. Москве ФИО1; 2) Отдел судебных приставов по Новомосковскому АО ГУФССП России по г. Москве; 3) ГУФССП России по Москве (105094, Россия, г. Москва, Муниципальный округ Басманный вн.тер.г., ул. Гольяновская, д. 4А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>) третье лицо: МИНЧИСТОТЫ Московской области (143407, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.05.2003, ИНН: <***>) 1. о признании незаконным постановления №77041/25/618008 от 17.02.2025 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера; 2.о признании незаконным постановления №77041/25/618015 от 17.02.2025 о возбуждении исполнительного производства № 106336/25/77041-ИП; 3.о признании незаконным постановления №77041/25/618008 от 17.02.2025 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера; 4.о признании незаконным постановления №77041/25/618017 от 17.02.2025 о возбуждении исполнительного производства №106337/25/77041-ИП; 5.о признании незаконным постановления №77041/25/618010 от 17.02.2025 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера; 6.о признании незаконным постановления №77041/25/627845 от 17.02.2025 о возбуждении исполнительного производства №106339/25/77041-ИП; при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО2 (паспорт, доверенность от 28.12.2024 №138/2025, диплом); от ответчика: не явились, извещены; от третьего лица: не явился, извещен; ООО "ТСК Мосэнерго" (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава - исполнителя ОСП по Новомосковскому АО ГУФССП России по г. Москве Бессмертной Е. С. №77041/25/618008 от 17.02.2025 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера; признать незаконным и отменить постановление №77041/25/618015 от 17.02.2025 о возбуждении исполнительного производства № 106336/25/77041-ИП; признать незаконным и отменить постановление С. №77041/25/618008 от 17.02.2025 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера; признать незаконным и отменить постановление №77041/25/618017 от 17.02.2025 о возбуждении исполнительного производства №106337/25/77041-ИП; признать незаконным и отменить постановление №77041/25/618010 от 17.02.2025 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера; признать незаконным и отменить постановление №77041/25/627845 от 17.02.2025 о возбуждении исполнительного производства №106339/25/77041-ИП. Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования. Ответчики, третье лицо, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются документы, подтверждающие их надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без их участия в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ. В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде" и согласно определениям арбитражного суда от 28.02.2025, 12.03.2025 в судебном заседании 09.04.2025 проведена подготовка дела к судебному разбирательству и судебное разбирательство. Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Таким образом, основаниями для принятия арбитражным судом решения о признании акта государственного органа и органа местного самоуправления недействительным (решения или действия - незаконным) являются одновременно как несоответствие акта закону или иному правовому акту (незаконность акта), так и нарушение актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. Учитывая изложенное, в круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, входят проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту и проверка факта нарушения оспариваемым актом прав и законных интересов заявителя. В соответствии со ст. 329 АПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных данным Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Кодекса. Условия и порядок совершения действий судебным приставом-исполнителем регламентируются нормами Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон №229-ФЗ). Частью 1 статьи 1 Федерального закона №229-ФЗ предусмотрено, что настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц и юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий. Согласно статье 2 Федерального закона №229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4 Федерального закона №229-ФЗ). Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (часть 1 статьи 5 Федерального закона №229-ФЗ). Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Федерального закона №229-ФЗ). Как следует из заявления, относительно исполнительного производства №106336/25/77041-ИП от 17.02.2025 (постановления №77041/25/40222) заявитель ссылается на следующее. 14.01.2025 года судебный пристав - исполнитель ОСП по Новомосковскому АО ФИО1 (постановление №77041/25/40222) возбудил исполнительное производство №900230/24/77041-ИП в отношении должника - ООО «ТСК Мосэнерго», на основании постановления по делу об административном правонарушении Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области 21.08.2024 №7/1933/34р, в соответствии с которым заявитель был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 200 000 рублей. Заявитель добровольно исполнил требования административного органа -административный штраф был оплачен в размере половины суммы от назначенного наказания течение двадцати дней со дня получения постановления о привлечении к административной ответственности, в соответствии с ч. 1.3-3. ст. 32.2. КоАП РФ, что подтверждается платежным поручением от 04.07.2024 №4848 (дата получения постановления - 26.06.2024; дата оплаты - 04.07.2024; сумма оплаты - 100 000; реквизиты для оплаты, указанные в постановлении о привлечении к административной ответственности и в платежном поручении - идентичны). 17.02.2025 судебный пристав - исполнитель ОСП по Новомосковскому АО ФИО1 вынес постановление №77041/25/618008 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в связи с тем, что Должник не оплатил сумму в размере 100 000 рублей в срок для добровольного исполнения. 17.02.2025 года судебный пристав - исполнитель ОСП по Новомосковскому АО ФИО1 вынес постановление №77041/25/618015 и возбудил исполнительное производство №106336/25/77041-ИП в отношении должника - ООО «ТСК Мосэнерго», на основании постановления судебный пристав - исполнитель ОСП по Новомосковскому АО ФИО1 №77041/25/618008 от 17.02.2025 по делу №900230/24/77041-ИП, предметом исполнения: исполнительный сбор в размере 10 000 рублей. 25.02.2025 судебным приставом -исполнителем ОСП по Новомосковскому АО ГУФССП России по г. Москве Бессмертной Е.С. вынесено постановление от 25.02.2025 №77041/25/708492 о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации и обращено взыскание на денежные средства ООО «ТСК Мосэнерго» на сумму 10 000 рублей (платежное поручение №1989 от 26.02.2025) Также, относительно исполнительного производства №106337/25/77041-ИП от 17.02.2025 (постановление №77041/25/40223) указано следующее. 14.01.2025 года судебный пристав - исполнитель ОСП по Новомосковскому АО ФИО1 (постановление №77041/25/40223) возбудил исполнительное производство №900229/24/77041-ИП в отношении должника ООО «ТСК Мосэнерго», на основании постановления по делу об административном правонарушении №7/1933/5р от 11.08.2024 Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области, в соответствии с которым заявитель был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Заявитель добровольно исполнил требования административного органа -административный штраф был оплачен в размере половины суммы от назначенного наказания течение двадцати дней со дня получения постановления о привлечении к административной ответственности, в соответствии с ч. 1.3-3. ст. 32.2. КоАП РФ, что подтверждается платежным поручением от 20.06.2024 № 4614 (дата получения постановления - 10.06.2024; дата оплаты - 20.06.2024; сумма оплаты - 25 000; реквизиты для оплаты, указанные в постановлении о привлечении к административной ответственности и в платежном поручении - идентичны). 17.02.2025 судебный пристав - исполнитель ОСП по Новомосковскому АО ФИО1 вынес постановление №77041/25/618009 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в связи с тем, что Должник не оплатил сумму в размере 25 ООО рублей в срок для добровольного исполнения. 17.02.2025 года судебный пристав - исполнитель ОСП по Новомосковскому АО ФИО1 вынес постановление №77041/25/618017 и возбудил исполнительное производство № 106337/25/77041-ИП в отношении должника - ООО «ТСК Мосэнерго», на основании постановления судебный пристав - исполнитель ОСП по Новомосковскому АО ФИО1 №77041/25/618009 от 17.02.2025 по делу №900229/24/77041-ИП, предметом исполнения: исполнительный сбор в размере 10 000 рублей. 25.02.2025 судебным приставом -исполнителем ОСП по Новомосковскому АО ГУФССП России по г. Москве Бессмертной Е.С. вынесено постановление от 25.02.2025 №77041/25/708493 о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации и обращено взыскание на денежные средства ООО «ТСК Мосэнерго» на сумму 10 000 рублей (платежное поручение №1973 от 26.02.2025) Также, относительно исполнительного производства №106339/25/77041-ИП от 17.02.2025(постановление №77041/25/40224) заявитель указал следующее. 14.01.2025 года судебный пристав - исполнитель ОСП по Новомосковскому АО ФИО1 (постановление №77041/25/40224) возбудил исполнительное производство №900222/24/77041-ИП в отношении должника - ООО «ТСК Мосэнерго», на основании постановления по делу об административном правонарушении Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области от 10.06.2024 №7/1933/4р, в соответствии с которым заявитель был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Заявитель добровольно исполнил требования административного органа - административный штраф был оплачен в размере половины суммы от назначенного наказания течение двадцати дней со дня получения постановления о привлечении к административной ответственности, в соответствии с ч. 1.3-3. ст. 32.2. КоАП РФ, что подтверждается платежным поручением от 20.06.2024 № 4615 (дата получения постановления - 10.06.2024; дата оплаты - 20.06.2024; сумма оплаты - 50 000; реквизиты для оплаты, указанные в постановлении о привлечении к административной ответственности и в платежном поручении - идентичны). 17.02.2025 судебный пристав - исполнитель ОСП по Новомосковскому АО ФИО1 вынес постановление №77041/25/618010 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в связи с тем, что Должник не оплатил сумму в размере 50 000 рублей в срок для добровольного исполнения. 17.02.2025 года судебный пристав - исполнитель ОСП по Новомосковскому АО ФИО1 вынес постановление №77041/25/627845 и возбудил исполнительное производство №106339/25/77041-ИП в отношении должника - ООО «ТСК Мосэнерго», на основании постановления судебный пристав исполнитель ОСП по Новомосковскому АО ФИО1 №77041/25/618010 от 17.02.2025 по делу №900222/24/77041-ИП, предметом исполнения: исполнительный сбор в размере 10 000 рублей. 25.02.2025 судебным приставом -исполнителем ОСП по Новомосковскому АО ГУФССП России по г. Москве Бессмертной Е.С. вынесено постановление от 25.02.2025 №77041/25/708494 о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации и обращено взыскание на денежные средства ООО «ТСК Мосэнерго» на сумму 10 000 рублей (платежное поручение №1988 от 26.02.2025) Заявитель не согласившись с вынесенными постановлениями, посчитав свои права нарушенными, обратился в суд с настоящим заявлением. Удовлетворяя требования ООО "ТСК Мосэнерго", суд исходит из следующего. В соответствии с ч.1 ст.112 Закона об исполнительном производстве в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства на должника налагается денежное взыскание - исполнительский сбор. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (ч.2 ст.112 Закона об исполнительном производстве). По смыслу вышеприведенных ч.ч.1, 2 ст. 112 Закона об исполнительном производстве основанием для взыскания с должника исполнительского сбора является неисполнение требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-11972/25-92-93 (резолютивная часть решения от 26.03.2025) признаны незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому АО ГУФССП России по г. Москве Бессмертной Е.С. от 14.01.2025 года №77041/25/40222, №77041/25/40223, №77041/25/40224 о возбуждении исполнительных производств № 900230/24/77041-ИП, № 900229/24/77041-ИП, № 900222/24/77041-ИП. Суд обязал судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому АО ГУФССП России по г. Москве Бессмертной Е.С. устранить нарушение прав и законных интересов ООО «ТСК Мосэнерго» в порядке и сроки, установленные 2 Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве, путем возврата заявителю денежных средств, взысканных в рамках исполнительного производства № 900230/24/77041-ИП в размере 100 000 руб.; в рамках исполнительного производства № 900229/24/77041-ИП в размере 25 000 руб.; в рамках исполнительного производства № 900222/24/77041-ИП в размере 50 000 руб. Исходя из материалов дела, должник добровольно в 20-ти дневный срок оплатил вышеперечисленные штрафы в 50 % размере. В соответствии с ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). В соответствии с ч. 6 ст. 200 АПК РФ в случае непредставления органом или лицом, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), доказательств, необходимых для рассмотрения дела и принятия решения, арбитражный суд может истребовать их по своей инициативе. Определениями суда от 28.02.2025, 12.03.2025 суд предлагал ответчикам обеспечить явку представителей в судебное заседание, указал ответчикам на необходимость предоставления в арбитражный суд отзыва в порядке ст. 131 АПК РФ с документальным и нормативным обоснованием своих доводов и материалы исполнительного производства. Однако, на дату рассмотрения настоящего дела, судебным приставом-исполнителем не представлены отзыв и материалы исполнительного производства, ответчики в судебное заседание не явились. Каким-либо образом обоснование невозможности представления материалов исполнительного производства, ответчики не привели, ходатайств об отложении не заявляли, при этом, каких-либо письменных объяснений в части причин, не позволяющих заинтересованным лицам не выполнять требование суда о представлении материалов исполнительного производства, отзыва по делу, в суд, в том числе путем почтовой пересылки в суд, передачи по факсу, электронной почте, нарочным, не направили. С учетом процессуально установленных норм в части процедуры доказывания обстоятельств по делу, Ответчик, фактически отказавшись от доказывания законности совершенных действий, не опроверг доводов Заявителя, положенные в основу заявленных требований. Суд считает, что применительно к обстоятельствам рассматриваемого дела оснований для вывода о совершении заявителем правонарушения в процессе исполнительного производства не имеется, вследствие чего применение к должнику штрафной санкции в виде взыскания исполнительского сбора является необоснованным. Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, добровольной оплатой штрафов, оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, противоречит вышеприведенным нормам и нарушает права заявителя в экономической сфере деятельности. В связи с чем, данное постановление подлежит признанию недействительным. Согласно ч.2 ст.201 АПК РФ, арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. В соответствии с ч.2 ст.329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагаются. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.27-29, 64-68, 71, 75, 81, 123, 156, 167-170, 176, 189, 197-201, 327, 329 АПК РФ, суд Проверив на соответствие действующему законодательству, признать незаконными постановления судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Новомосковскому АО ГУФССП России по г. Москве Бессмертной Е. С. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера №77041/25/618008 от 17.02.2025, №77041/25/618008 от 17.02.2025, №77041/25/618010 от 17.02.2025. Признать незаконными постановления судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Новомосковскому АО ГУФССП России по г. Москве Бессмертной Е. С. №77041/25/618015 от 17.02.2025 о возбуждении исполнительного производства № 106336/25/77041-ИП; №77041/25/618017 от 17.02.2025 о возбуждении исполнительного производства №106337/25/77041-ИП; №77041/25/627845 от 17.02.2025 о возбуждении исполнительного производства №106339/25/77041-ИП. Обязать судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Новомосковскому АО ГУФССП России по г. Москве Бессмертную Е. С. в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу, восстановить ООО "ТСК Мосэнерго" заявителя в установленном законом сроке и порядке. Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: О.В. Сизова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:АО ОСП по Новомосковскому УФССП России по г. Москве (подробнее)АО СПИ ОСП по Новомосковскому ГУФССП России по г. Москве Бессмертная Екатерина Сергеевна (подробнее) ГУФССП по г.Москве (подробнее) Федеральная служба судебных приставов (подробнее) Иные лица:МИНИСТЕРСТВО ПО СОДЕРЖАНИЮ ТЕРРИТОРИЙ И ГОСУДАРСТВЕННОМУ ЖИЛИЩНОМУ НАДЗОРУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) |