Резолютивная часть решения от 19 декабря 2023 г. по делу № А11-9704/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

тел. (4922) 47-23-65, 47-23-41, факс (4922) 47-23-98, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-9704/2023 "19" декабря 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по общества с ограниченной ответственностью "Владимирское по племенной работе" (600032, Владимирская область,

<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным отказа Федерального агентства по управлению государственным имуществом (109012, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в утверждении схемы расположения земельных участков, подготовленной в рамках образования 18 земельных участков, предполагаемых к образованию путем раздела земельного участка с кадастровым номером 33:05:000000:17, с сохранением исходного в измененных границах, оформленного письмом

от 15.06.2023 № 10/25626; об обязании Федерального агентства по управлению государственным имуществом утвердить и выдать обществу с ограниченной ответственностью "Владимирское по племенной работе" схему расположения земельных участков, подготовленную в рамках образования 18 земельных участков, предполагаемых к образованию путем раздела земельного участка с кадастровым номером 33:05:000000:17, с сохранением

исходного в измененных границах, приложенную к заявлению общества с ограниченной ответственностью "Владимирское по племенной работе"

от 11.04.2023 и предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Владимирское по племенной работе" возможность обратиться с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет вновь образуемых земельных участков,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (600033, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>).

Руководствуясь статьями 4, 17, 65, 71, 110, 167-170, 176, 180-182, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требование общества с ограниченной ответственностью "Владимирское по племенной работе" удовлетворить.

Оформленный письмом от 15.06.2023 № 10/25626 отказ Федерального агентства по управлению государственным имуществом (109012, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в утверждении схемы расположения земельных участков, подготовленной в рамках образования 18 земельных участков, предполагаемых к образованию, путем раздела земельного участка с кадастровым номером 33:05:000000:17, с сохранением исходного в измененных границах, признать незаконным.

Обязать Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в 10-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу принять решение об утверждении схемы расположения земельного участка с кадастровым номером 33:05:000000:17 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Владимирское по племенной работе" от 11.04.2023.

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом (109012, г. Москва, пер. Никольский, д. 9; ОГРН 1087746829994, ИНН 7710723134) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Владимирское по племенной работе" (600032, Владимирская область,

<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме

3000 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Ушакова