Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № А81-6585/2016

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А81-6585/2016
28 июня 2017 года
город Омск


Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смольниковой М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4782/2017) акционерного общества «ПМК-98» на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 февраля 2017 года по делу № А81-6585/2016 (судья Курекова О.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью «Системы контроля и безопасности» (ИНН 8905046574, ОГРН 1098905001744) к акционерному обществу «ПМК-98» (ИНН 8913000904, ОГРН 1028900898542) о взыскании 277 388 руб. 37 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Системы контроля и безопасности» (далее – ООО «Системы контроля и безопасности», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к акционерному обществу «ПМК-98» (далее – АО «ПМК-98», ответчик) о взыскании 277 388 руб. 37 коп., из которых: долг по оплате оказанных услуг по договору № 4/15 от 01.01.2015 на внедрение и сопровождение систем контроля и мониторинга транспортных средств в сумме 236 251 руб. 65 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2015 по 30.11.2016 в размере 41136 руб. 72 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика понесенные истцом судебные издержки в сумме 45 000 руб.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.02.2017 по делу № А81-6585/2016 с АО «ПМК-98» в пользу ООО «Системы контроля и безопасности» взыскано 276 246 руб. 76 коп., из которых: 236 251 руб. 65 коп. задолженности по договору № 4/15 на внедрение и сопровождение системы контроля и мониторинга транспортных средств от 01.01.2015 за период с апреля по август 2015 года и 39 995руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по состоянию на 30.11.2016. Кроме того, суд первой инстанции присудил к взысканию с АО «ПМК-98» в пользу ООО «Системы контроля и безопасности» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга в размере 236 251 руб. 65 коп. (или ее соответствующую часть), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 01.12.2016 по день фактического погашения долга. В удовлетворении иска в остальной части отказано. С ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 8 512 руб. 82 коп. и судебные издержки в сумме 20 000 руб. 00 коп.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, АО «ПМК-98» (далее – заявитель) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Впоследствии от АО «ПМК-98» и ООО «Системы контроля и безопасности» поступили заявления об утверждении мирового соглашения от 31.05.2017, заключенного на следующих условиях:

«1. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в общем размере 310 758 (триста девять тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 76 копеек в срок не позднее 07 июня 2017 г. из которых:

1.1. 236 251 руб. 65 коп. - сумма основного долга.

1.2. 39 995 руб. 11 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по 30.11.2016.

1.3. 6 000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные с 01.12.2016 по 31.05.2017 с учетом п. 3 настоящего мирового соглашения.

1.4. 8 512 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

1.5. 20 000 руб. - судебные издержки.

2. Указанная в п. 1 мирового соглашения денежная сумма подлежит перечислению Ответчиком на расчётный счёт Истца.

3. Стороны пришли к соглашению, что сумма, указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения полностью удовлетворяет интересам Сторон.

В остальной части исковых требований Истец отказывается, в т.ч. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму долга в размере 236 251 руб. 65 коп. (или ее соответствующую часть), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 01.12.2016 по день фактического погашения долга, в сумме превышающей указанную в п. 1.3. настоящего мирового соглашения.

Каких-либо иных требований, в т.ч. в части судебных издержек, связанных с рассмотрением настоящего дела в суде апелляционной инстанции и утверждением настоящего мировою соглашения, помимо тех, что предусмотрены п. 1, Истец не имеет.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и дли Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа».

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Рассмотрев материалы дела и условия мирового соглашения от 31.05.2017, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить на изложенных в нем и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, соглашение подписано уполномоченными представителями сторон.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу № А81-6585/2016 и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-4782/2017) АО «ПМК-98» подлежит прекращению.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе АО «ПМК-98» из федерального бюджета подлежит возвращению государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная ответчиком за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению № 4187 от 15.05.2017.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150 (часть 2), 265, 266, частью 3 статьи 269, статьями 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Системы контроля и безопасности» и акционерным обществом «ПМК-98» в рамках дела № А81-6585/2016 на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в общем размере 310 758 (триста девять тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 76 копеек в срок не позднее 07 июня 2017 г. из которых:

1.1. 236 251 руб. 65 коп. - сумма основного долга.

1.2. 39 995 руб. 11 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными по 30.11.2016.

1.3. 6 000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными с 01.12.2016 по 31.05.2017 с учетом п. 3 настоящего мирового соглашения.

1.4. 8 512 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

1.5. 20 000 руб. - судебные издержки.

2. Указанная в п. 1 мирового соглашения денежная сумма подлежит перечислению Ответчиком на расчётный счёт Истца.

3. Стороны пришли к соглашению, что сумма, указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения полностью удовлетворяет интересам Сторон.

В остальной части исковых требований Истец отказывается, в т.ч. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму долга в размере 236 251 руб. 65 коп. (или ее соответствующую часть), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 01.12.2016 по день фактического погашения долга, в сумме, превышающей указанную в п. 1.3. настоящего мирового соглашения.

Каких-либо иных требований, в т.ч. в части судебных издержек, связанных с рассмотрением настоящею дела в суде апелляционной инстанции и утверждением настоящего мировою соглашения, помимо тех, что предусмотрены п. 1, Истец не имеет.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 февраля 2017 года по делу № А81-6585/2016 отменить.

Производство по делу № А81-6585/2016 и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-4782/2017) акционерного общества «ПМК-98» прекратить.

Возвратить акционерному обществу «ПМК-98» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по по платежному поручению № 4187 от 15.05.2017 в размере 3 000 рубль 00 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.В. Смольникова