Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № А40-229144/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-39195/2020

Дело № А40-229144/18
г. Москва
09 сентября 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 09 сентября 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Юрковой,

судей А.С. Маслова, О.И. Шведко,

при ведении протокола помощником судьи М.В. Саргуне,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда города Москвы от «10» июля 2020 г.

по делу № А40-229144/18, вынесенное судьей М.И. Кантаром,

об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках продажи имущества,

принадлежащего ФИО1, в редакции, представленной финансовым

управляющим

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1,

при участии:

от Арбитр. Управл. ФИО2 – ФИО3 доверенность от 22.10.2019

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 04.03.2020 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 109263, <...>) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО4 (член СРО «Возрождение», ИНН772500039645, адрес для направления корреспонденции:115142, <...>).

В Арбитражный суд г. Москвы 23.03.2020г. поступило заявление финансового управляющего об утверждении положения о порядке и условиях продажи имущества должника, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.

Определением суда от 10.07.2020 года утверждено Положение о порядке, об условиях и сроках продажи имущества, принадлежащего ФИО1, в редакции, представленной финансовым управляющим.

Не согласившись с определением суда, ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителей явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение, которое может быть обжаловано.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

В данном случае из материалов дела следует, что финансовым управляющим разработано Положение о продаже имущества должника, состоящего из Земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения: для садоводства, площадью 1200 кв. м,с кадастровым номером 50:24:0090303:186, расположенная по адресу: обл. Московская, р-н Орехово-Зуевский, с/т "Лужки", восточнее д. Авсюнино, уч. 6.

Опись имущества была составлена финансовым управляющим 20.03.2020 с учетом разъяснений, содержащихся в п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», в соответствии с которыми, по общему правилу, реализации подлежит его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).

Представленный в материалы дела финансовым управляющим текст Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника соответствует нормам статьей 110, 111, 139 Закона о банкротстве.

Оценив и исследовав представленное в материалы дела Положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника, учитывая отсутствие доказательств иной цены имущества, суд считает, что предложенный порядок продажи имущества является определенным и не способен негативно повлиять на получение максимальной выручки от его продажи.

Доводы апеллянта о несогласии с утвержденным судом Положением не обоснованы.

Вопреки доводам жалобы должник имел возможность на момент рассмотрения вопроса об утверждении Положения обеспечить явку в судебное заседание, поскольку на 29.06.2020 отпали введенные ранее органами власти Российской Федерации ограничения в связи с коронавирусной инфекцией.

На основании изложенного апелляционный суд приходит к выводу о законности принятого судом определения и отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст.ст.266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от «10» июля 2020 г. по делу №А40- 229144/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1– без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:Н.В. Юркова

Судьи:А.С. Маслов

О.И. Шведко