Постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № А40-129737/2019

511/2019-266853(1)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-54851/2019

Дело № А40-129737/19
г. Москва
05 декабря 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Юрковой Н.В., судей: Елоева А.М., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-129737/19 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в суде первой инстанции по иску ООО "СТРОЙТЕХНИКА" (ОГРН <***>) к ООО "ДЕЛЬТА ГРУПП" (ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени в размере 895 525 руб. и по встречному иску ООО "ДЕЛЬТА ГРУПП" (ОГРН <***>) к ООО "СТРОЙТЕХНИКА" о взыскании задолженности в размере 84 500 руб.

при участии в судебном заседании:

от ООО "СТРОЙТЕХНИКА": ФИО2 по доверенности от 27.07.2018, ФИО3 по доверенности от 11.02.2019,

от ООО "ДЕЛЬТА ГРУПП": ФИО4 по доверенности от 23.05.2019,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "СТРОЙТЕХНИКА" обратилось с иском к ООО "ДЕЛЬТА ГРУПП" о взыскании задолженности в размере 600.500 руб., пени в размере 295.025 руб.

ООО "ДЕЛЬТА ГРУПП" подало встречный иск к ООО "СТРОЙТЕХНИКА" о взыскании 84.500 руб. (л.д.38-40).

Решением от 16.08.2019 по делу № А40-129737/19 в иске отказано, встречный иск к ООО "СТРОЙТЕХНИКА" возвращен.

Определением 06.11.2019 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела № А40-129737/19 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, назначил дело к судебному разбирательству по правилам судопроизводства в суде первой инстанции на 04.12.2019 года в 09 часов 55 минут в помещении Девятого арбитражного апелляционного суда.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "СТРОЙТЕХНИКА" поддержал исковые требования

Представитель ООО "ДЕЛЬТА ГРУПП" поддержал встречный иск, просил о взыскании неосновательного обогащения в размере 84.500 руб., проценты в размере 4.688,60 рублей (л.д.38-40).

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 09.01.2019 между ООО "СТРОЙТЕХНИКА" и ООО "ДЕЛЬТА ГРУПП" заключен договор на услуги спецтехникой (л.д.8-10).

Стоимость услуг и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 4 договора.

В Приложении № 1 согласованы договорные цены (л.д.11).

В материалы дела истец представил подписанные им в одностороннем порядке Акты на сумму 866.500 руб. (л.д.13-16):

- № 5 от 31.01.2019 на сумму 343.500 руб.; - № 6 от 31.01.2019 на сумму 16.000 руб.; - № 7 от 31.01.2019 на сумму 165.500 руб.; - № 9 от 13.02.2019 на сумму 341.500 руб.

В суд апелляционной инстанции истец представил доказательства направления 05.04.2019 в адрес ответчика актов № 5, № 6, № 7 от 31.01.2019, № 9 от 13.02.2019, рапортов, счетов на оплату.

Во встречном иске ООО "ДЕЛЬТА ГРУПП" указывало, что признает акты № 6 и № 7.

По акту № 6 от 31.01.2019 на сумму 16.000 руб. был выставлен счет на оплату № 10 от 31.01.2019, который оплачен платежным поручением № 103 от 31.01.2019 (л.д.44, 47).

По акту № 5 от 31.01.2019 на сумму 343.500 руб. был выставлен счет на оплату № 9 от 31.01.2019, который оплачен частично в размере 100.000 руб. платежным поручением № 111 от 01.02.2019 (л.д.45, 48).

По акту № 9 от 13.02.2019 на сумму 341.500 руб. был выставлен счет на оплату № 16 от 13.02.2019, который оплачен частично в размере 150.000 руб. платежным поручением № 191 от 19.02.2019 (л.д.46, 49).

Таким образом, выставленные счета оплачены частично на сумму 266.000 руб.

Поскольку услуги спецтехники не были оплачены ответчиком в полном объеме, истец направил в его адрес претензию от 02.03.2019 (л.д.17-19).

Установив юридически значимые по делу обстоятельства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что у ответчика перед истцом образовался долг в размере 600.500 руб. (866.500 руб. - 266.000 руб.).

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В п.5.3. договора определен размер ответственности за несвоевременную оплату принятых услуг.

Проверив расчет пени, представленный истцом, суд апелляционной инстанции признает его методологически и арифметически выполненным верно, в связи с чем, требование о взыскании пени в размере 295.025 руб. подлежит удовлетворению.

Установив факт оказания истцом услуг, суд апелляционной инстанции считает, что встречный иск ООО "ДЕЛЬТА ГРУПП" к ООО "СТРОЙТЕХНИКА", не подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266 - 268, 269, 270, 271 АПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2019 по делу № А40-129737/19 отменить по безусловному основанию.

Взыскать с ООО "ДЕЛЬТА ГРУПП" (ОГРН <***>) в пользу ООО "СТРОЙТЕХНИКА" (ОГРН <***>) задолженность в размере 600.500 рублей, пени в размере 295.025 руб., расходы по оплате госпошлины по иску в размере 20.911 руб.

Встречный иск ООО "ДЕЛЬТА ГРУПП" к ООО "СТРОЙТЕХНИКА" оставить без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Н.В. Юркова Судьи: А.М. Елоев

Л.А. Яремчук