СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 12 апреля 2019 г. по делу № А24-442/2019

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

15/2019-17804(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-442/2019
г. Петропавловск-Камчатский
12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакуна А.М., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконными приказа от 12.12.2018 № 145-П/3К и заключения

Контрольного управления администрации Петропавловск-Камчатского городского

округа - муниципальное учреждение (ИНН <***>, ОГРН

1154101004683) № 134 от 13.12.2018

третье лицо: Муниципальное казенное учреждение «Служба благоустройства Петропавловск-Камчатского городского округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Муниципальное казенное учреждение «Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского городского округа»

при участии:

от заявителя: ФИО3 – представитель по доверенности от 09.01.2019 (сроком по 31.12.2019);

от заинтересованного лица: ФИО4 – представитель по доверенности от 09.01.2019 № 3 (сроком по 31.12.2019);

от заявителя: Восканян М.Ж. – представитель по доверенности от 09.01.2019 (сроком по 31.12.2019);

от МКУ «Служба благоустройства Петропавловск-Камчатского городского округа»: ФИО5 – представитель по доверенности от 31.07.2019 (сроком на 1 год);

от МКУ «Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского городского округа»: ФИО6 – представитель по доверенности от 23.07.2018 № б/н (сроком на 3 года).

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 110, 167–170, 176, 197–201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 300 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Сакун