Постановление от 7 июня 2019 г. по делу № А11-1099/2019

г. Владимир

Дело № А11–1099/2019

07 июня 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04.06.2019.


Постановление в полном объеме изготовлено 07.06.2019.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кириловой Е.А.,

судей Богуновой Е.А., Долговой Ж.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кравченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Александровские тепловые системы» Александровского района

на решение Арбитражного суда Владимирской области

от 14.03.2019 по делу № А11–1099/2019,

принятое судьей Смагиной Е.В.,

по иску открытого акционерного общества «Александровские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Александровские тепловые системы» Александровского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 67 374 058 руб. 84 коп.,

в отсутствие представителей,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Александровские коммунальные системы» (далее – ОАО «АКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Александровские тепловые системы» Александровского района (далее – МУП «АТС», ответчик) о взыскании долга по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 03.05.2018 № 4 в размере 67 374 058 руб. 84 коп. за ноябрь 2018 года.

Решением от 14.03.2019 суд удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с принятым судебным актом МУП «АТС» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции от 14.03.2019 и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своих возражений заявитель жалобы указал на полное погашение задолженности перед истцом по состоянию на 11.03.2019.

Подробно доводы МУП «АТС» изложены в апелляционной жалобе от 01.04.2019 № 01/04.

ОАО «АКС» отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным в статье 121 АПК РФ.

Коллегия судей установила, что к апелляционной жалобе заявитель приложил копии дополнительных документов: платежных поручений от 26.02.2019 № 314, от 27.02.2019 № 331, от 28.02.2019 № 335, от 01.03.2019 № 343, от 07.03.2019 № 370, от 11.03.2019 № 382.

Суд расценил данное приложение к апелляционной жалобе как ходатайство о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела.

Первый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 41, 159, 268 АПК РФ, рассмотрев вопрос о приобщении данных документов к материалам дела, установив отсутствие обоснования невозможности представления данных документов при рассмотрении спора в суде первой инстанции, отказывает в приобщении приложенных к апелляционной жалобе дополнительных документов на основании статьи 268 АПК РФ в связи с отсутствием процессуальных оснований.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 257 – 262, 265, 266, 270, 272 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Повторно оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Согласно материалам дела ОАО «АКС» (поставщик) и МУП «АТС» (покупатель) заключили договор поставки тепловой энергии и теплоносителя от 03.05.2018 № 4 (далее – договор), в силу с пункта 1.1 которого поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора осуществлять поставку покупателю тепловой энергии и теплоносителя (для отопления и горячего водоснабжения) в точках поставки, в согласованном настоящим договором объеме и надлежащего качества, а покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.7 сумма договора на 2018 год составляет 498 189 499 руб. 81 коп., в том числе НДС 18% – 75 995 008 руб. 44 коп.

Сумма договора, указанная в пункте 1.7 настоящего договора, может быть изменена в соответствии со статьей 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «о конкретной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (пункт 1.8 договора).

Права и обязанности сторон содержатся в разделах 2, 3 договора.

Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится по тарифам, утвержденным Департаментом цен и тарифов Администрации Владимирской области (пункт 5.1 договора).

Период поставки тепловой энергии и теплоносителя и расчетный период для оплаты за них устанавливается равным календарному месяцу (пункт 5.2 договора).

Оплата по настоящему договору производится покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя (пункт 5.4 договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязанности по оплате поставленной тепловой энергии (теплоносителя), он обязан уплатить неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (пункт 6.5 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными лицами обеих сторон и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2018. Приложения к настоящему договору подписанные обеими сторонами, являются неотъемлемой частью настоящего договора. Настоящий договор действует по 31.12.2018 (включительно) (пункт 7.1 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию в ноябре 2018 года и выставил к оплате счет-фактуру от 30.11.2018 № 242 на сумму 67 374 058 руб. 84 коп.

В претензии от 25.12.2018 № 185-Ю направленной в адрес ответчика, истец предложил в добровольном порядке оплатить сумму задолженности за ноябрь 2018 года. Претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Неисполнение обязательств по оплате поставленной тепловой энергии на спорную сумму явилось основанием для обращения ОАО «АКС» с соответствующим иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Факт потребления МУП «АТС» тепловой энергии, ее объемы, качество и наличие задолженности за поставленный коммунальный ресурс подтверждены документально (договором, счет-фактурой, актом от 30.11.2018 № 206, подписанным сторонами без каких-либо замечаний по количеству и качеству принятой тепловой энергии, расчетом за спорный период), что ответчик документально не оспорил.

Расчет фактического количества потребленной тепловой энергии за спорный период судом апелляционной инстанции повторно проверен и признан правильным, соответствующим нормам действующего законодательства.

Ответчиком расчет объема поставленной тепловой энергии за спорный период не опроверг, в том числе документально, контррасчет не представил. Доказательств оплаты потребленной тепловой энергии МУП «АТС» в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах требование ОАО «АКС» о взыскании с МУП «АТС» задолженности в заявленном размере правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Доводы заявителя жалобы о полном погашении 11.03.2019 задолженности перед истцом, судом апелляционной инстанции рассмотрены и отклоняются как противоречащие материалам дела. Поименованные в апелляционной жалобе платежные поручения об оплате суммы задолженности в материалах дела отсутствуют.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 1 статьи 9 АПК РФ).

При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым разъяснить, что ответчик не лишен возможности, при наличии к тому оснований, урегулировать спор по оплате на уровне исполнительного производства.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ доказательства и доводы, согласно которым у суда апелляционной инстанции возникли бы основания для переоценки выводов суда первой инстанции, в материалах дела отсутствуют и заявителем жалобы не приведено.

Судебный акт первой инстанции принят при полном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, нормы процессуального и материального права применены судом верно, с учетом конкретных обстоятельств дела, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, судом первой инстанции не нарушено единообразие в толковании и применении норм права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 14.03.2019 по делу № А11–1099/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Александровские тепловые системы» Александровского района – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд ВолгоВятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Владимирской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд ВолгоВятского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Кирилова

Судьи

Е.А. Богунова

Ж.А. Долгова