Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № А40-221382/2016

900/2017-106357(1)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-21429/2017

Дело № А40-221382/16
г. Москва
31 мая 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 31 мая 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Комарова А.А., Судей: Кузнецовой Е.Е., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу к/у АО "Промстрой" ФИО2

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2017 по делу № А40-221382/16

по иску акционерного общества «ПРОМСТРОЙ» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 858 406 руб. 89 коп., при участии: от истца: ФИО3 . по доверенности от 07.10.2016, от ответчика: не явился, извещен.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

АО "Промстрой" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Стройинвест» о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 858 406 руб. 89 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2017 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. В обоснование решения суд указал, что истцом не представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом истец подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить судебный акт, прекратить производство по делу, поскольку ответчик был ликвидирован.

Рассмотрев апелляционную жалобу, материалы дела, выслушав доводы сторон, Девятый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отмене обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО "Промстрой" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО

«Стройинвест» о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 858 406 руб. 89 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2017 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, он прекратил свою деятельность путем ликвидации юридического лица 25.11.2016, то есть до принятия решения суда.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле).

Согласно п. 3 ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2017 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2017 по делу № А40-221382/16 отменить.

Производство по делу № А40-221382/16 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья А.А. Комаров

Судьи Е.Е. Кузнецова

В.И. Тетюк

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.