Постановление от 26 июля 2024 г. по делу № А40-26804/2024




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 09АП-36018/2024

город Москва Дело № А40-26804/24


Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2024 года.


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яниной Е.Н.

судей: Сазоновой Е.А., Сергеевой А.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ФРУКТОВЫЙ РЕГИОН»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2024 по делу № А40-26804/24

по иску АО «АЛЬФА-БАНК»

к ООО «ФРУКТОВЫЙ РЕГИОН»

о взыскании


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 23.01.2024;

от ответчика: не явился, извещен;



У С Т А Н О В И Л:


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРУКТОВЫЙ РЕГИОН" о взыскании денежных средств в размере 20 901 120 руб. 79 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2024 по делу № А40-26804/24 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции изменить в части уменьшения суммы неустойки за несвоевременную уплату процентов до 37 328 руб.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал относительно обоснованности доводов жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статьи 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01 февраля 2023 года между АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Истец, Банк, Кредитор) и ООО «ФРУКТОВЫЙ РЕГИОН» (далее - Заемщик, Ответчик) заключено кредитное соглашение №08N88L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях (далее - кредитное соглашение).

В соответствии с пунктом 1.1. кредитного соглашения Кредитор обязуется на условиях, оговоренных в соглашении, предоставить Заемщику денежные средства в российских рублях в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в размере 20 000 000 рублей, а Заемщик обязуется в порядке и сроки, установленные Соглашением, возвратить Кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами, а также осуществить в пользу Кредитора иные платежи, предусмотренные Соглашением. Цель предоставления Кредитов - пополнение оборотных средств.

В соответствии с пунктом 2.1. кредитного соглашения, срок действия Кредитной линии устанавливается с даты заключения Соглашения по 31 января 2026 года включительно. Кредиты могут быть предоставлены Заемщику в течение срока действия Кредитной линии. После окончания периода выборки Заемщику не предоставляются.

В соответствии с пунктом 2.2. кредитного соглашения кредиты предоставляются на основании Дополнительных соглашений, заключаемых Сторонами на бумажном носителе, либо в системе «Альфа-Кредит», с учетом формы, приведенной в Приложении № 1 к Соглашению. В системе «Альфа-Кредит» соглашение сторон о предоставлении кредита (Дополнительное соглашение) также может быть достигнуто посредством направления Заемщиком в качестве оферты электронного документа - Заявления о предоставлении Кредита, подписанного электронной подписью от имени Заемщика по форме Приложения № 1а; и согласия Кредитора предоставить Кредит, которое осуществляется путем подписания указанного Заявления электронной подписью от имени Кредитора.

В соответствии с пунктом 3.1. кредитного соглашения за пользование каждым кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке, установленной соответствующим Дополнительным соглашением, но не более: ключевая ставка Банка России плюс 15,00 % (пятнадцати процентов) годовых

В соответствии с пунктом 3.2. кредитного соглашения, проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по Кредитам начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по соответствующему ссудном счету (включительно), и по дату погашения Кредита (соответствующей части Кредита), указанную в соответствующем Дополнительном соглашении (включительно). После наступления даты погашения Кредита, указанной в соответствующем Дополнительном соглашении (включительно), проценты начислению не подлежат.

В соответствии с пунктом 3.3. кредитного соглашения, проценты уплачиваются Заемщиком ежемесячно «25» числа каждого месяца. Проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования Кредитами, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Последний платеж процентов производится в дату погашения задолженности по каждому Кредиту, указанную в соответствующем Дополнительном соглашении (включительно).

В рамках кредитного соглашения на основании Заявлений Клиента о предоставлении Кредитов, подписанных электронной подписью от имени Заемщика по форме Приложения № 1а, были предоставлены кредиты в общей сумме 20 000 000 рублей

На основании заявления № 08N88T001 от 02.02.2023 заемщику предоставлен кредит в сумме 12 500 000 рублей. Срок погашения кредита 02.02.2024. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке из расчета 12,70 % годовых.

На основании заявления №08N88T002 от 03.02.2023 заемщику предоставлен кредит в сумме 7 500 000 рублей. Срок погашения кредита 03.02.2024. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке из расчета 12,70 % годовых.

В соответствии с пунктом 7.2. кредитного соглашения, Кредитор вправе приостановить кредитование, в том числе по заключенному Дополнительному соглашению, закрыть свободный остаток лимита Кредитной линии и/или досрочно взыскать задолженность по Кредитам, начисленным процентам, иным платежам, предусмотренным настоящим Соглашением, и/или в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящее Соглашение в следующих случаях: а) просрочки уплаты начисленных процентов и/или комиссии (полностью или частично), в том числе в результате нарушения Заемщиком обязанности, предусмотренной пунктом 5.1.1. настоящего Соглашения.

Наступили события, указанные в подпункте «а» пункта 7.2. кредитного соглашения, а именно: Заемщиком допущено нарушение даты погашения начисленных процентов. Сумма задолженности по просроченным процентам составляет 632 476,82 рублей.

Руководствуясь п.п. «а» п.7.2. кредитного соглашения №08N88L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 01.02.2022г., Кредитор предъявил ООО «ФРУКТОВЫЙ РЕГИОН» требование о досрочном погашении основного долга, начисленных процентов, штрафных санкций.

Заемщик, в сроки предусмотренные кредитным соглашением, кредиты не вернул, задолженность не погасил. Задолженность перенесена Банком на счета учета просроченной задолженности по основному долгу и начисленным процентам за пользование кредитами.

В соответствии с пунктами 6.1., 6.2. кредитного соглашения, в случае несвоевременного погашения Кредитов, процентов и/или комиссий, в том числе, в соответствии пунктом 7.4. кредитного соглашения, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита, процентов и/или комиссий на счет Кредитора, включительно.

Из представленного расчета истца, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, следует, что задолженность не погашена, ее размер по состоянию на 18.01.2024 года по кредитному соглашению №08N88L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 01.02.2023г. составляет 20 901 120 руб. 79 коп., из них, 20 000 000 рублей основной долг, 792 208 руб. 38 коп. просроченные проценты за пользование кредитами, 68 912 руб. 41 коп. неустойка за несвоевременное погашение процентов, 40 000 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

29 января 2024 года АО «АЛЬФА-БАНК» направило в адрес ООО «ФРУКТОВЫЙ РЕГИОН» претензию с требованием погасить задолженность по кредитному соглашению №08QS8L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 09.02.2023г.

В сроки, установленные кредитным соглашением, Ответчик обязательства не выполнил, задолженность не погасил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд признал требования истца обоснованными и документально подтвержденными.

В соответствии с п. 5 ст. 268 АПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения арбитражного суда только в обжалуемой части.


Апелляционный суд, повторно исследовав и оценив, представленные в дело доказательства, доводы апелляционной жалобы заявителя, не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам материального права и переоценке фактических обстоятельств дела.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

Факт наличия заемных отношений и факт просрочки исполнения принятых заемщиком обязательств, последний не оспаривает.

Довод от неверном расчете неустойки за нарушение срока уплаты процентов, апеллянтом не раскрыт, не приведено обоснования в с чем расчет должен производится именно по 17.01.2024г., в связи с чем оснований для изменения суммы неустойки. взысканной судом первой инстанции не установлено.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции незаконно рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, проигнорировав ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, поданное через сайт «Мой арбитр» 12.04.2024, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку данное ходатайство было рассмотрено судом первой инстанции, протокольным определением от 16.04.2024гг. в его удовлетворении было отказано, поскольку болезнь руководителя юридического лица не является уважительной причиной для отложения судебного заседания.

В силу изложенного суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела и конкретных обстоятельствах, доводы лиц, участвующих в деле правильно оценены, выводы сделаны при правильном применении норм действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, безусловными основаниями для отмены решения, апелляционным судом не установлено.

Судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы распределяются в порядке, предусмотренном ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



П О С Т А Н О В И Л:


Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2024 по делу № А40-26804/24 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.


Председательствующий судья Е.Н. Янина


Судьи: Е.А. Сазонова


А.С. Сергеева



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО "АЛЬФА-БАНК" (ИНН: 7728168971) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФРУКТОВЫЙ РЕГИОН" (ИНН: 2315206714) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ