Постановление от 3 ноября 2021 г. по делу № А56-83324/2021



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-83324/2021
03 ноября 2021 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 03 ноября 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будариной Е.В.

судей Морозовой Н.А., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Федорук Р.А.

при участии:

от ООО «Акватория Плюс»: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33857/2021) ООО «Акватория-Плюс» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2021 по делу № А56-83324/2021 (судья Климентьев Д.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АКВАТОРИЯ ПЛЮС» о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

09 сентября 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Акватория Плюс» (далее - ООО «Акватория Плюс», Общество, Должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.09.2021 арбитражный суд отказал ООО «Акватория Плюс» в принятии заявления о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление возвратил ООО «Акватория Плюс».

ООО «Акватория Плюс», не согласившись с указанным определением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 21.09.2021 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым принять к производству заявление о признании ООО «Акватория Плюс» несостоятельным (банкротом). В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает на незначительность нарушения срока, определенного в пункте 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), а также на то, что фактически все лица в установленном порядке были уведомлены о намерении ООО «Акватория Плюс» обратиться с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), поскольку кредиторам были направлены заявления, а ПАО «Сбербанк России» обратилось с заявлением о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения в связи со следующим.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 названной статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Согласно правовой позиции Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 22.05.2017 N 307-ЭС16-20559, необходимость опубликования сообщения о намерении не менее, чем за 15 календарных дней до даты обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом обусловлена необходимостью извещения иных кредиторов должника о предстоящем процессе о несостоятельности и их контрагента с целью предоставления возможности принять необходимые хозяйственные решения.

Исходя из названных разъяснений, пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве является императивной нормой. Соблюдение пятнадцатидневного срока до обращения в арбитражный суд с соответствующим заявлением необходимо в целях извещения иных кредиторов должника, а также с целью извещения о намерениях инициирования процедуры банкротства самого должника. До истечения указанного срока у кредитора отсутствует право на подачу заявления о признании должника банкротом.

Согласно сообщению N 09507258, размещенному в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц, ООО «Акватория Плюс» разместило уведомление о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом) (л.д. 6).

Таким образом, право на обращение с заявлением возникло у ООО «Акватория Плюс» лишь 10.09.2021, то есть не ранее чем спустя пятнадцать календарных дней после публикации в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц уведомления о намерении обратиться в суд первой инстанции с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом), однако заявление в арбитражный суд посредством автоматизированной системы «Мой Арбитр» было подано Должником 09.09.2021 в 20 час. 26 мин. (л.д. 4), то есть до истечения пятнадцати календарных дней с даты публикации.

Следовательно, в рассматриваемом случае цель публикации - оповещение всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом - не достигнута.

Доводы заявителя о том, что заявление ООО «Акватория Плюс» было зарегистрировано по истечении 5 дней, то есть на данный момент срок опубликования сообщения уже составлял более 15 дней, а также о том, что фактически все лица были в установленном порядке уведомлены о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, в связи с чем обстоятельства, послужившие основанием для его возвращения, отсутствовали, отклоняются судом апелляционной инстанции как основанные на неправильном толковании положений пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве.

Данное обстоятельство правового значения не имеет, как верно указал суд первой инстанции, по состоянию на 09.09.2021 заявитель не обладал правом на обращение в суд с указанным заявлением.

Ссылки ООО «Акватория Плюс» на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.08.2021 по делу № А75-800/2021 также не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку в настоящем деле имеют место иные фактические обстоятельства.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в принятии заявления ООО «Акватория Плюс» о признании Общества несостоятельным (банкротом) и возвращении указанного заявления ООО «Акватория Плюс».

Выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в силу чего отсутствуют основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2021 по делу № А56-83324/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


Е.В. Бударина


Судьи


Н.А. Морозова

И.Ю. Тойвонен