Постановление от 26 января 2023 г. по делу № А60-67283/2021

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-11785/2022-ГК
г. Пермь
26 января 2023 года
Дело № А60-67283/2021


Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 января 2023 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Поляковой М.А.,

судей Дружининой О.Г., Скромовой Ю.В. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

при неявке лиц, участвующих в деле;

(лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы истца по первоначальному иску публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания –Россети», ответчика по первоначальному иску, общества с ограниченной ответственностью «ЭСК «Энергомост»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 июля 2022 года

по делу № А60-67283/2021

по иску публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой Энергетической Системы» (после смены наименования Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания–Россети») (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭСК «Энергомост» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: акционерное общество «СтройЗем-Недвижимсоть-Пермь» (ИНН <***>, ОГРН: <***>),

об установлении сервитута,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ЭСК «Энергомост» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой Энергетической Системы», (ИНН <***>, ОГРН <***>),

об обязании заключить договор купли-продажи земельных участков,

установил:

публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой Энергетической Системы» (после смены наименования Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания–Россети» (далее истец, ПАО «Россети») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭСК «Энергомост» (далее ответчик, ООО «ЭСК «Энергомост») об установлении сервитута.

Ответчик, ООО «ЭСК «Энергомост», заявил встречный иск об обязании ПАО "ФСК ЕЭС" заключить договор купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами 66:06:4502001:696 и 66:06:4502001:697 по цене 26000 руб. и 24000 руб. с момента расторжения договора аренды № 655 от 02.12.2014.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «СтройЗем-Недвижимость-Пермь».

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2022 в удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец и ответчик обратились с апелляционными жалобами на решение.

Судебное разбирательство по делу было отложено в целях примирения сторон.

До начала судебного разбирательства, 25.01.2023 от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения по делу №А60-67283/2021, заключенного и подписанного сторонами 25.01.2023, а также ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Определением от 25.01.2023 произведена замена судьи Гуляевой Е.И. . на судью Дружинину О.Г. (ст. 18 АПК РФ).

Рассмотрев ходатайства об утверждении мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу статьи 49 АПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением и при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»).

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено в отношении вопроса о распределении судебных расходов (ч. 2.2 ст.140 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований полагать, что представленное мировое соглашение противоречит закону либо нарушает права и законные интересов других лиц, либо не соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ.

Полномочия представителей истца и ответчика, подписавших мировое соглашение, судом проверены, подтверждены данными Единого государственного реестра юридических лиц.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции исходит из наличия оснований для утверждения мирового соглашения в соответствии с положениями статей 49, 139, 140, 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ, решение суда первой инстанции – отмене (часть 3 статьи 269 АПК РФ).

Согласно ч. 9 ст. 141 АПК РФ в определении арбитражного суда указываются на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска по настоящему делу ПАО «Россети» уплатило по платежному поручению от 02.12.2021 №234036 государственную пошлину в размере 6000 руб., при подаче встречного иска ООО «ЭСК «Энергомост», также уплатило по платежному поручению от 31.05.2022 №1898 государственную пошлину в размере 6000 руб.

Судебные расходы по делу относятся на стороны в соответствии с достигнутым ими соглашением и приведенными выше нормами права. Истцу по первоначальному иску и истцу по встречному иску подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины от подлежащей уплате при подаче иска в суд первой инстанции, то есть по 3000 руб.

Уплаченная истцом по первоначальному иску и ответчиком по первоначальному иску при подаче апелляционных жалоб государственная пошлина в сумме 3000 руб. подлежит возврату плательщикам на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 110, 141, 150, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 июля 2022 года по делу № А60-67283/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 25.01.2023, заключенное между публичным акционерным обществом «Федеральная сетевая компания –Россети» и обществом с ограниченной ответственностью «ЭСК «Энергомост», на следующих условиях:

«1. Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139-141 АПК РФ в целях прекращения судебного спора об установлении сервитута на земельные участки с кадастровыми номерами:

66:06:4502001:696 площадью 643 кв.м.;

66:06:4502001:697 площадью 613 кв.м.

2. Стороны пришли к соглашению урегулировать спор, рассматриваемый в рамках дела № А60-67283/2021, на следующих условиях:

2.1 Истец и Ответчик заключают Договор купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами 66:06:4502001:696 площадью 643 кв.м, и 66:06:4502001:697 площадью 613 кв.м., (по прилагаемой к настоящему Мировому соглашению форме), согласно условий которого Истец выкупает у Ответчика указанные земельные участки по согласованной сторонами цене 9 021 (девять тысяч двадцать один) рубль 29 копеек и 8 600 (восемь тысяч шестьсот) рублей 39 копеек соответственно.

Общая сумма договора купли-продажи (выкупа земельных участков) составляет 17 621 (семнадцать тысяч шестьсот двадцать один) рубль 68 копеек.

2.2. Срок заключения Договора - до «31» января 2023 года.

2.3 Срок оплаты суммы по договору купли продажи: в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты государственной регистрации права собственности ПАО «Россети» на вышеуказанные земельные участки.

2.4 Срок передачи земельных участков - в течении 5 (пяти) календарных дней со дня государственной регистрации права собственности Истца на земельные участки.

3. Расходы Истца по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек распределены в следующем порядке:

3.1 50 % от указанной в п. 3 Мирового соглашения суммы, что составляет 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек возвращается Истцу из бюджета.

4. Расходы Ответчика по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек распределены в следующем порядке:

4.1 50 % от указанной в п. 4 Мирового соглашения суммы, что составляет 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек возвращается Ответчику из бюджета.

5. В случае неисполнения или несвоевременного исполнения какой-либо Стороной условий Мирового соглашения, Сторона, чье право нарушено, вправе получить в Арбитражном суде Свердловской области исполнительный лист о заключении договора купли-продажи земельных участков.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) идентичных экземплярах - по одному экземпляру для каждой Стороны и один экземпляр для приобщения в материалы дела № А60-67283/2021.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Семнадцатым апелляционным арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.

7. Приложение: Форма договора купли-продажи земельных участков.»

Производство по делу № А60-67283/2021 прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания–Россети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета уплаченную платежными поручениями от 02.12.2021 № 234036, от 17.08.2022 №156452 государственную пошлину по иску в размере 3000 руб., по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭСК «Энергомост» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета уплаченную платежными поручениями от 31.05.2022 № 1898, от 29.09.2022 № 6041 государственную пошлину по иску в размере 3000 руб., по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационногопроизводства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.



Председательствующий


М.А. Полякова



Судьи



О.Г. Дружинина



Ю.В. Скромова