Решение от 22 мая 2024 г. по делу № А83-11092/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А83-11092/2022 23 мая 2024года г. Симферополь Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2024 года. В полном объеме решение изготовлено 23 мая 2024 года. Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маленькой Е.А., рассмотрев заявление (исковое заявление): Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Ялты Республики Крым к Обществу с ограниченной ответственностью «КГН-7» при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: – Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного Берега Крыма» о взыскании суммы неосновательного обогащения. с участием представителей: не явились Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Ялты Республики Крым (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КГН-7» (далее - Общество) о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком площадью 5 600 кв.м., расположенным по адресу: <...> в районе дома №8, кадастровый №90:25:010123:502 за период с 04.06.2019 по 26.01.2022г. в размере 4 930 101,80 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 04.06.2019 по 22.04.2022 в сумме 476 878,31 руб. Исковые требования обоснованы ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик пользовался земельным участком под объектами недвижимости без заключения договора аренды и плату за пользование земельным участком не вносил. Ответчик в отзыве относительно исковых требований возражал и просили применить срок исковой давности. Заявлением от 02.06.2023 истец уточнил исковые требования и просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КГН-7» в пользу в пользу Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта неосновательного обогащения за пользование земельным участком площадью 5 600 кв.м., расположенным по адресу: <...> в районе дома №8, кадастровый номер 90:25:010123:502 за период с 04.06.2019 по 19.01.2022 в размере 4 898 646,97 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 04.06.2019 по 22.04.2022 в сумме 716 138,13 руб. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Водоканал Южного Берега Крыма», которое не предоставило суду письменные пояснения. Будучи надлежащим образом извещенными, участники процесса явку представителей в итоговое судебное заседание не обеспечили. Учитывая то, что неявка в судебное заседание участников процесса, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3, ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие представителей, по имеющимся в материалах дела документам. Исследовав материалы дела, судом было установлено следующее. ООО «КГН-7» является собственником объекта недвижимости - нежилого здания общей площадью 29,4 кв.м., кадастровый номер 90:25:010123:2883, которое расположено на земельном участке по адресу: <...> в районе дома №8, площадью 5600 кв.м. с кадастровым номером 90:25:010123:502, находящимся в собственности муниципального образования городской округ Ялта, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Пользование земельным участком осуществлялось в соответствии с договором аренды земельного участка площадью 5 600 кв.м., расположенного по адресу: <...> в районе дома №8, кадастровый №90:25:010123:502 с видом разрешенного использования «Гостиничное обслуживание», заключенного между ООО «КГН-7» и Департаментом имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым от 11.01.2016. Решением Арбитражного суда Республики Крым от 01.08.2018 по делу № А83- 17088/2017 расторгнут вышеуказанный договор аренды земельного участка. Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 решение Арбитражного суда Республики Крым от 01.08.2018 по делу №А83- 17088/2017 отменено. Удовлетворены ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «КГН-7» и Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым об утверждении мирового соглашения, согласно которого ответчик признал перед истцом долг по арендной плате за землю по состоянию на 24.09.2018 в размере 4 250 738,51 руб. и пени по состоянию на 17.09.2018 в размере 1 300 916,81 руб. Ответчик обязался погасить сумму задолженности по арендной плате, указанную в п.2 мирового соглашения в десятидневный срок с момента подписания настоящего мирового соглашения перечислив ее на счет истца и сумму пени в течение шести месяцев равными частями ежемесячно с момента подписания настоящего мирового соглашения. В случае неисполнения ответчиком любого условия настоящего Мирового соглашения, в том числе в случае нарушения сроков и сумм оплаты, указанных в п.2, 3 настоящего мирового соглашения, договор аренды земельного участка заключенный 11.01.2016 между Муниципальным образованием городской округ Ялта в лице начальника Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республика Крым и ООО «КГН-7» считается расторгнутым, а участок подлежит возврату. В связи с неисполнением ответчиком условий мирового соглашения договор аренды земельного участка заключенный 11.01.2016 между Муниципальным образованием городской округ Ялта в лице начальника Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республика Крым и ООО «КГН-7», считается расторгнутым, в тои числе и с 04.06.2019. Таким образом, имеет место быть фактическое пользование земельным участком, площадью 5 600 кв.м., расположенным по адресу: <...> в районе дома №8 (кадастровый №90:25:010123:502), на котором расположен объект недвижимости, принадлежащий ответчику. Поскольку за период с 04.06.2019 по 19.01.2022 ответчик плату за пользование земельным участком не вносил, Департамент обратился в суд с исковым заявлением о ее взыскании. Давая правовую оценку обоснованности доводов истца, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 196 ГК РФ). В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет в три года. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). В силу п. 3 ст. 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. В случае соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора ранее указанного срока течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка. Например, течение срока исковой давности будет приостановлено с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении. После соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора течение срока исковой давности продолжается (п. 4 ст. 202 ГК РФ). Правило об увеличении срока исковой давности до шести месяцев в этом случае не применяется. При этом из системного толкования п. 3 ст. 202 ГК РФ и п. 5 ст. 4 АПК РФ следует диспозитивное правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день. Если ответ на претензию не поступил и иное не оговорено в договоре, исковая давность приостанавливается на 30 дней. Таким образом, течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка. Так, претензия была направлена ответчику 28.01.2022. С исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Крым Департамент обратился 07.06.2022 (согласно штампу входящей корреспонденции – «нарочно»). В этой связи, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по обязательствам, заявлены в пределах срока исковой давности. Рассматриваемый иск является кондикционным, основанным на обязательствах, возникающих из неосновательного обогащения, правовое регулирование которых осуществляется по правилам главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации. Под неосновательным обогащением понимается приобретение или сбережение имущества за счет средств потерпевшего без установленных законом, иными нормативными актами или сделкой оснований. Так, согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Таким образом, содержанием обязательств вследствие неосновательного обогащения являются право потерпевшего требовать возврата неосновательного обогащения от обогатившегося и обязанность последнего возвратить неосновательно полученное (сбереженное) потерпевшему. Из пункта 7 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) следует, что любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Согласно статье 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. В силу требований статьи 65 ЗК РФ и статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, применительно к рассматриваемому спору, пользование земельным участком без законных оснований (право собственности, право постоянного (бессрочного) пользования, аренда) не освобождает пользователя от платы за фактическое пользование земельным участком. Исходя из смысла норм, регулирующих обязательства сторон, возникших вследствие неосновательного обогащения, в предмет доказывания при рассмотрении споров о взыскании со стороны неосновательного обогащения входят факты приобретения или сбережения имущества за счет другой стороны, отсутствия правовых оснований для такого получения имущества, размер неосновательного обогащения. При взыскании неосновательного обогащения истец должен доказать наличие факта сбережения ответчиком имущества за его счет и размер такого сбережения. Факт пользования ответчиком спорным земельным участком с момента приобретения объектов недвижимости в собственность установлен судом, подтверждается материалами дела и не опровергается ответчиком надлежащими доказательствами. В силу пункта 1 статьи 35 ЗК РФ и пункта 3 статьи 552 ГК РФ при продаже недвижимости (переходе права собственности), находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право на использование части земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования, на тех же условиях, что и продавец. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.03.2010 № 11401/09, от 11.05.2010 № 6 А55-9058/2014 82/09, от 21.05.2013 № 16448/12, от 17.12.2013 № 12790/13, в случае если собственник недвижимости не приобрел соответствующий земельный участок ни в собственность, ни в аренду в силу пункта 13 Постановления Пленума №11, то в подобных случаях правовым основанием для взыскания с фактических пользователей земельных участков неосновательного сбереженных ими денежных средств являются статья 1102 ГК РФ и статьи 35, 36, 65 ЗК РФ. Суд также приходит к выводу о том, что в настоящем споре под неосновательностью пользования следует понимать отсутствие оснований для безвозмездного пользования спорным земельным участком, а под неосновательным обогащением - денежные средства, которые исходя из принципа платности землепользования, установленного подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 и статьей 65 ЗК РФ, должно выплачивать лицо, пользующееся земельным участком в размере, предусмотренном для правоотношений аренды земельного участка. Доказательств возмещения истцу за фактическое пользование земельного участка стоимости такого пользования в указанный период, в материалах дела не имеется. Федеральным законом РФ «О федеральном бюджете на 2015г. и на плановый период 2016 и 2017 годов» установлено, что уровень инфляции на 2015г. не превышает 5,5%, соответственно сумма арендной платы за землю индексируется на коэффициент 1,055. В 2016 году коэффициент составляет 1,064, в 2017 году коэффициент составляет 1,04, в 2018 году коэффициент составляет 1,04, в 2019 году коэффициент составляет 1,043, в 2020 – 1,03, в 2021 – 1,037, в 2022 – 1,04. Неосновательное обогащение с 04.06.2019 по 31.12.2019 истец рассчитал следующим образом: В 2019 году в соответствии с суммой арендной платы по договору аренды земельного участка от 11.01.2016 составляет - 3 013 458,97 руб. Неосновательное обогащение за 210 дней 2019 года: 3 013 458,97/12/30*210 = 1 757 851,06 руб. Решением 8-й сессии 2 созыва Ялтинского городского совета от 26.12.2019 № 8 утверждено Положение о порядке определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности муниципального образования городской округ Ялта (далее - Положение). Неосновательное обогащение с 01.01.2020 по 26.01.2022 рассчитал следующим образом: Арендная плата за земельный участок общей площадью 5600 кв. м, с кадастровым номером 90:25:010123:502 за 2020 год составляет: 1 499 960,00 руб. и рассчитывается по формуле - АП = З мах х S (267,85 х 5600), согласно п.2.3.3 Положения, где: З мах - максимальное значение арендной платы за 1 кв. м (З мах), в руб.:267,85; S - площадь земельного участка: 5600 кв.м; Неосновательное обогащение за 2021 год: 1 499 960,00 х 1,037 = 1 555 458 ,52 руб. Неосновательное обогащение за 19 дней 2022 года: 1 555 458,52 *1,04= 1 617 676,86 руб. 1 617 676,86/12/30*19 = 85 377,39 руб. Таким образом, общая сумма неосновательного обогащения заявленная Департаментом ко взысканию с ООО «КГН-7» составила - 4 898 646,97 руб. Однако, по расчету суда, неосновательное обогащение в 2019 году следует взыскать за 6 месяцев и 27 дней в сумме 1732738,90 руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение за период с 04.06.2019 по 19.01.2022 в размере 4870780,70 руб. В остальной части исковых требований о взыскании неосновательного обогащения суд отказывает, в связи с ошибочным расчетом истца. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2019 по 22.04.2022 в сумме 716 138,13 руб. В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. По расчетам суда, проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом вышеуказанной задолженности, составят: 2019 год. Задолженность: 226 009,42 р. Период просрочки: с 02.07.2019 по 22.04.2022 Регион: Центральный федеральный округ Расчёт дней: в календарных днях Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 226 009,42 р. 02.07.2019 28.07.2019 27 7,50 226 009,42 × 27 × 7.5% / 365 1 253,89 р. 226 009,42 р. 29.07.2019 31.07.2019 3 7,25 226 009,42 × 3 × 7.25% / 365 134,68 р. +251 121,58 р. 01.08.2019 Новая задолженность 477 131,00 р. 01.08.2019 02.09.2019 33 7,25 477 131,00 × 33 × 7.25% / 365 3 127,50 р. +251 121,58 р. 03.09.2019 Новая задолженность 728 252,58 р. 03.09.2019 08.09.2019 6 7,25 728 252,58 × 6 × 7.25% / 365 867,92 р. 728 252,58 р. 09.09.2019 30.09.2019 22 7,00 728 252,58 × 22 × 7% / 365 3 072,63 р. +251 121,58 р. 01.10.2019 Новая задолженность 979 374,16 р. 01.10.2019 27.10.2019 27 7,00 979 374,16 × 27 × 7% / 365 5 071,28 р. 979 374,16 р. 28.10.2019 31.10.2019 4 6,50 979 374,16 × 4 × 6.5% / 365 697,64 р. +251 121,58 р. 01.11.2019 Новая задолженность 1 230 495,74 р. 01.11.2019 02.12.2019 32 6,50 1 230 495,74 × 32 × 6.5% / 365 7 012,14 р. +251 121,58 р. 03.12.2019 Новая задолженность 1 481 617,32 р. 03.12.2019 15.12.2019 13 6,50 1 481 617,32 × 13 × 6.5% / 365 3 430,05 р. 1 481 617,32 р. 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25 1 481 617,32 × 16 × 6.25% / 365 4 059,23 р. 1 481 617,32 р. 01.01.2020 09.01.2020 9 6,25 1 481 617,32 × 9 × 6.25% / 366 2 277,08 р. +251 121,58 р. 10.01.2020 Новая задолженность 1 732 738,90 р. 10.01.2020 09.02.2020 31 6,25 1 732 738,90 × 31 × 6.25% / 366 9 172,63 р. 1 732 738,90 р. 10.02.2020 26.04.2020 77 6,00 1 732 738,90 × 77 × 6% / 366 21 872,28 р. 1 732 738,90 р. 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50 1 732 738,90 × 56 × 5.5% / 366 14 581,52 р. 1 732 738,90 р. 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50 1 732 738,90 × 35 × 4.5% / 366 7 456,46 р. 1 732 738,90 р. 27.07.2020 31.12.2020 158 4,25 1 732 738,90 × 158 × 4.25% / 366 31 790,55 р. 1 732 738,90 р. 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25 1 732 738,90 × 80 × 4.25% / 365 16 140,58 р. 1 732 738,90 р. 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50 1 732 738,90 × 35 × 4.5% / 365 7 476,89 р. 1 732 738,90 р. 26.04.2021 14.06.2021 50 5,00 1 732 738,90 × 50 × 5% / 365 11 868,07 р. 1 732 738,90 р. 15.06.2021 25.07.2021 41 5,50 1 732 738,90 × 41 × 5.5% / 365 10 705,00 р. 1 732 738,90 р. 26.07.2021 12.09.2021 49 6,50 1 732 738,90 × 49 × 6.5% / 365 15 119,93 р. 1 732 738,90 р. 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75 1 732 738,90 × 42 × 6.75% / 365 13 458,40 р. 1 732 738,90 р. 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50 1 732 738,90 × 56 × 7.5% / 365 19 938,37 р. 1 732 738,90 р. 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50 1 732 738,90 × 56 × 8.5% / 365 22 596,81 р. 1 732 738,90 р. 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50 1 732 738,90 × 14 × 9.5% / 365 6 313,82 р. 1 732 738,90 р. 28.02.2022 10.04.2022 42 20,00 1 732 738,90 × 42 × 20% / 365 39 876,73 р. 1 732 738,90 р. 11.04.2022 22.04.2022 12 17,00 1 732 738,90 × 12 × 17% / 365 9 684,35 р. Сумма основного долга: 1 732 738,90 р. Сумма процентов: 289 056,43 р. 2020 год. Задолженность: 124 996,67 р. Период просрочки: с 04.02.2020 по 22.04.2022 Регион: Центральный федеральный округ Расчёт дней: в календарных днях Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 124 996,67 р. 04.02.2020 09.02.2020 6 6,25 124 996,67 × 6 × 6.25% / 366 128,07 р. 124 996,67 р. 10.02.2020 02.03.2020 22 6,00 124 996,67 × 22 × 6% / 366 450,81 р. +124 996,67 р. 03.03.2020 Новая задолженность 249 993,34 р. 03.03.2020 02.04.2020 31 6,00 249 993,34 × 31 × 6% / 366 1 270,46 р. +124 996,67 р. 03.04.2020 Новая задолженность 374 990,01 р. 03.04.2020 26.04.2020 24 6,00 374 990,01 × 24 × 6% / 366 1 475,37 р. 374 990,01 р. 27.04.2020 04.05.2020 8 5,50 374 990,01 × 8 × 5.5% / 366 450,81 р. +124 996,67 р. 05.05.2020 Новая задолженность 499 986,68 р. 05.05.2020 01.06.2020 28 5,50 499 986,68 × 28 × 5.5% / 366 2 103,77 р. +124 996,67 р. 02.06.2020 Новая задолженность 624 983,35 р. 02.06.2020 21.06.2020 20 5,50 624 983,35 × 20 × 5.5% / 366 1 878,37 р. 624 983,35 р. 22.06.2020 30.06.2020 9 4,50 624 983,35 × 9 × 4.5% / 366 691,58 р. +124 996,67 р. 01.07.2020 Новая задолженность 749 980,02 р. 01.07.2020 26.07.2020 26 4,50 749 980,02 × 26 × 4.5% / 366 2 397,48 р. 749 980,02 р. 27.07.2020 31.07.2020 5 4,25 749 980,02 × 5 × 4.25% / 366 435,44 р. +124 996,67 р. 01.08.2020 Новая задолженность 874 976,69 р. 01.08.2020 31.08.2020 31 4,25 874 976,69 × 31 × 4.25% / 366 3 149,68 р. +124 996,67 р. 01.09.2020 Новая задолженность 999 973,36 р. 01.09.2020 30.09.2020 30 4,25 999 973,36 × 30 × 4.25% / 366 3 483,51 р. +124 996,67 р. 01.10.2020 Новая задолженность 1 124 970,03 р. 01.10.2020 02.11.2020 33 4,25 1 124 970,03 × 33 × 4.25% / 366 4 310,85 р. +124 996,67 р. 03.11.2020 Новая задолженность 1 249 966,70 р. 03.11.2020 30.11.2020 28 4,25 1 249 966,70 × 28 × 4.25% / 366 4 064,10 р. +124 996,67 р. 01.12.2020 Новая задолженность 1 374 963,37 р. 01.12.2020 31.12.2020 31 4,25 1 374 963,37 × 31 × 4.25% / 366 4 949,49 р. 1 374 963,37 р. 01.01.2021 11.01.2021 11 4,25 1 374 963,37 × 11 × 4.25% / 365 1 761,08 р. +124 996,67 р. 12.01.2021 Новая задолженность 1 499 960,04 р. 12.01.2021 21.03.2021 69 4,25 1 499 960,04 × 69 × 4.25% / 365 12 051,05 р. 1 499 960,04 р. 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50 1 499 960,04 × 35 × 4.5% / 365 6 472,43 р. 1 499 960,04 р. 26.04.2021 14.06.2021 50 5,00 1 499 960,04 × 50 × 5% / 365 10 273,70 р. 1 499 960,04 р. 15.06.2021 25.07.2021 41 5,50 1 499 960,04 × 41 × 5.5% / 365 9 266,88 р. 1 499 960,04 р. 26.07.2021 12.09.2021 49 6,50 1 499 960,04 × 49 × 6.5% / 365 13 088,69 р. 1 499 960,04 р. 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75 1 499 960,04 × 42 × 6.75% / 365 11 650,37 р. 1 499 960,04 р. 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50 1 499 960,04 × 56 × 7.5% / 365 17 259,81 р. 1 499 960,04 р. 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50 1 499 960,04 × 56 × 8.5% / 365 19 561,12 р. 1 499 960,04 р. 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50 1 499 960,04 × 14 × 9.5% / 365 5 465,61 р. 1 499 960,04 р. 28.02.2022 10.04.2022 42 20,00 1 499 960,04 × 42 × 20% / 365 34 519,63 р. 1 499 960,04 р. 11.04.2022 22.04.2022 12 17,00 1 499 960,04 × 12 × 17% / 365 8 383,34 р. Сумма основного долга: 1 499 960,04 р. Сумма процентов: 180 993,50 р. 2021 год. Задолженность: 129 621,54 р. Период просрочки: с 02.02.2021 по 22.04.2022 Регион: Центральный федеральный округ Расчёт дней: в календарных днях Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 129 621,54 р. 02.02.2021 01.03.2021 28 4,25 129 621,54 × 28 × 4.25% / 365 422,60 р. +129 621,54 р. 02.03.2021 Новая задолженность 259 243,08 р. 02.03.2021 21.03.2021 20 4,25 259 243,08 × 20 × 4.25% / 365 603,72 р. 259 243,08 р. 22.03.2021 01.04.2021 11 4,50 259 243,08 × 11 × 4.5% / 365 351,58 р. +129 621,54 р. 02.04.2021 Новая задолженность 388 864,62 р. 02.04.2021 25.04.2021 24 4,50 388 864,62 × 24 × 4.5% / 365 1 150,61 р. 388 864,62 р. 26.04.2021 04.05.2021 9 5,00 388 864,62 × 9 × 5% / 365 479,42 р. +129 621,54 р. 05.05.2021 Новая задолженность 518 486,16 р. 05.05.2021 31.05.2021 27 5,00 518 486,16 × 27 × 5% / 365 1 917,69 р. +129 621,54 р. 01.06.2021 Новая задолженность 648 107,70 р. 01.06.2021 14.06.2021 14 5,00 648 107,70 × 14 × 5% / 365 1 242,95 р. 648 107,70 р. 15.06.2021 30.06.2021 16 5,50 648 107,70 × 16 × 5.5% / 365 1 562,56 р. +129 621,54 р. 01.07.2021 Новая задолженность 777 729,24 р. 01.07.2021 25.07.2021 25 5,50 777 729,24 × 25 × 5.5% / 365 2 929,80 р. 777 729,24 р. 26.07.2021 02.08.2021 8 6,50 777 729,24 × 8 × 6.5% / 365 1 108,00 р. +129 621,54 р. 03.08.2021 Новая задолженность 907 350,78 р. 03.08.2021 31.08.2021 29 6,50 907 350,78 × 29 × 6.5% / 365 4 685,91 р. +129 621,54 р. 01.09.2021 Новая задолженность 1 036 972,32 р. 01.09.2021 12.09.2021 12 6,50 1 036 972,32 × 12 × 6.5% / 365 2 216,00 р. 1 036 972,32 р. 13.09.2021 30.09.2021 18 6,75 1 036 972,32 × 18 × 6.75% / 365 3 451,84 р. +129 621,54 р. 01.10.2021 Новая задолженность 1 166 593,86 р. 01.10.2021 24.10.2021 24 6,75 1 166 593,86 × 24 × 6.75% / 365 5 177,76 р. 1 166 593,86 р. 25.10.2021 01.11.2021 8 7,50 1 166 593,86 × 8 × 7.5% / 365 1 917,69 р. +129 621,54 р. 02.11.2021 Новая задолженность 1 296 215,40 р. 02.11.2021 30.11.2021 29 7,50 1 296 215,40 × 29 × 7.5% / 365 7 724,02 р. +129 621,54 р. 01.12.2021 Новая задолженность 1 425 836,94 р. 01.12.2021 19.12.2021 19 7,50 1 425 836,94 × 19 × 7.5% / 365 5 566,62 р. 1 425 836,94 р. 20.12.2021 10.01.2022 22 8,50 1 425 836,94 × 22 × 8.5% / 365 7 304,97 р. +129 621,54 р. 11.01.2022 Новая задолженность 1 555 458,48 р. 11.01.2022 13.02.2022 34 8,50 1 555 458,48 × 34 × 8.5% / 365 12 315,82 р. 1 555 458,48 р. 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50 1 555 458,48 × 14 × 9.5% / 365 5 667,84 р. 1 555 458,48 р. 28.02.2022 10.04.2022 42 20,00 1 555 458,48 × 42 × 20% / 365 35 796,85 р. 1 555 458,48 р. 11.04.2022 22.04.2022 12 17,00 1 555 458,48 × 12 × 17% / 365 8 693,52 р. Сумма основного долга: 1 555 458,48 р. Сумма процентов: 112 287,77 р. 2022 год. Задолженность: 82 623,28 р. Период просрочки: с 01.02.2022 по 22.04.2022 Регион: Центральный федеральный округ Расчёт дней: в календарных днях Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 82 623,28 р. 01.02.2022 13.02.2022 13 8,50 82 623,28 × 13 × 8.5% / 365 250,13 р. 82 623,28 р. 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50 82 623,28 × 14 × 9.5% / 365 301,07 р. 82 623,28 р. 28.02.2022 10.04.2022 42 20,00 82 623,28 × 42 × 20% / 365 1 901,47 р. 82 623,28 р. 11.04.2022 22.04.2022 12 17,00 82 623,28 × 12 × 17% / 365 461,78 р. Сумма основного долга: 82 623,28 р. Сумма процентов: 2 914,45 р. Всего: 585252,15 руб. Истец в соответствии с пп.1.1 ч. 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда № 46 от 11.07.2014 «О применении законодательства о государственной пошлины при рассмотрении дел в арбитражных судах», согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. В силу части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КГН-7» в пользу Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым неосновательное обогащение за пользование земельным участком площадью 5 600 кв.м., расположенным по адресу: <...> в районе дома №8, кадастровый номер 90:25:010123:502 за период с 04.06.2019 по 19.01.2022 в размере 4 870780,70 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 04.06.2019 по 22.04.2022 в сумме 585252,15 руб. 3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КГН-7» в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме – 50280,00 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья М.И. Куртлушаев Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым (подробнее)Ответчики:ООО "КГН-7" (подробнее)Иные лица:ГУП Республики Крым "Водоканал Южного берега Крыма" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |