Постановление от 29 марта 2023 г. по делу № А40-254856/2021

578/2023-81353(3)



Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-12143/2023 № 09АП-13790/2023

г. Москва Дело № А40-254856/21

29.03.2023

Резолютивная часть постановления объявлена 22.03.2023 Постановление изготовлено в полном объеме 29.03.2023

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи М.С. Сафроновой, судей Ю.Н. Федоровой, Н.В. Юрковой, при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ФИО1, ООО «НИТ» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2023 по делу № А40-254856/21, вынесенное судьей Луговик Е.В., об отказе в удовлетворении жалобы ООО «НИТ» на действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО2

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СМП"

при участии в судебном заседании:

от арбитражного управляющего ФИО2 – ФИО3 по дов. от 09.08.2022 иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2022 в отношении гражданина ООО "СМП" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член ААУ «СЦЭАУ».

Определением суда от 31.01.2023 ООО «НИТ» отказано в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО2, выразившиеся в неопубликовании в ЕФРСБ сведений о направлении требований ООО «НИТ», определения от 09.08.2022 о рассмотрении требования кредитора; назначении первого собрания кредиторов на 08.09.2022 до рассмотрения требований мажоритарного кредитора, непереносе первого собрания кредиторов ООО «СМП» на иную более позднюю дату, а также в проведении проверки деятельности арбитражного управляющего ФИО2 по осуществлению процедуры банкротства ООО «СМП» и другим процедурам.

ФИО1 и ООО «НИТ» не согласились с определением суда, обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение отменить, жалобу удовлетворить.

Исполняющий обязанности конкурсного управляющего должника представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

В судебное заседание заявители апелляционных жалоб не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель исполняющего обязанности конкурсного управляющего возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя конкурсного управляющего, оценив доводы апелляционных жалоб и возражения по ним, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суд.

Как следует из материалов дела, в рамках настоящего дела о банкротстве уже имеется рассмотренное заявление ООО «НИТ» о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов ООО «СМП» от 08.09.2022.

Аналогичным доводам, изложенным в настоящей жалобе кредитора, дана оценка судом, вынесено определение.

Указанное решение от 08.09.2022 было оспорено кредитором ООО «НИТ» и учредителем ФИО1

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2023 в удовлетворении заявления ООО «НИТ» о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ООО «СМП» от 08.09.2022 и жалобы на действия временного управляющего ФИО2 по проведению первого собрания кредиторов отказано в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда 03.03.2023 определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «НИТ» – без удовлетворения.

Суд первой инстанции в своем определении правомерно указал, что материалами дела не подтвержден факт нарушения прав и законных интересов ООО «НИТ» и ФИО1

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2023 по делу № А40-254856/21 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: М.С. Сафронова

Судьи: Ю.Н. Федорова

Н.В. Юркова