Постановление от 3 октября 2022 г. по делу № А53-36543/2021

142/2022-94785(2)



ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-36543/2021
город Ростов-на-Дону
03 октября 2022 года
15АП-15698/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 октября 2022 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Николаева Д.В., судей Н.В. Сулименко, Г.А. Сурмаляна, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Грамотность» на определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.07.2022 по делу № А53-36543/2021 об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина по заявлению финансового управляющего ФИО2 - ФИО3 об утверждении положения о порядке, сроках, условиях реализации имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>),

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило ходатайство финансового управляющего должника ФИО3 (далее – заявитель, финансовый управляющий) об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Определением от 17.06.2022 суд привлек к участию в обособленном споре в качестве третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора ФИО4 (адрес: 346744, Ростовская область, г. Азов, ДНТ «Ягодка», ул. Садовая, 153 Б, квартал 3).

Определением суда от 13.07.2022 утверждено Положение о порядке, сроках, условиях реализации имущества должника - ФИО2 в редакции, предложенной финансовым управляющим. Установлена начальная цена продажи имущества в общей сумме 45000 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Финансовая Грамотность" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило отменить судебный акт, принять новый.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным


рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 16.12.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества, финансовым управляющим утверждена кандидатура ФИО3, из числа членов СРО ААУ «Евросиб».

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 236 (7198) от 25.12.2021.

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме.

Финансовый управляющий просил утвердить следующий порядок и условия продажи имущества должника:

1. Общие положения

Настоящее Положение определяет порядок, условия и сроки реализации имущества должника -физического лица ФИО2 (далее по тексту - Должник) в ходе процедуры реализации имущества гражданина. Настоящее Положение разработано в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон) и устанавливает порядок реализации имущества Должника стоимостью менее 100 000, 00 рублей, а также сроки и условия его реализации.


Организатор продажи - финансовый управляющий ФИО2 - ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) член СРО ААУ «Евросиб» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 115114, <...>, <...>, а/я 23, 8-987-849-95-95, www.bankrot161.ru, e-mail: yrist161@gmail.com).

Продажа имущества, в ходе процедуры реализации имущества гражданина, осуществляется в порядке, установленном с учетом положений ст. 213.26 Закона.

Денежные средств, вырученные от реализации имущества Должника, направляются на погашение требований кредиторов в порядке, определенном ст. 213.27 Закона.

2. Предмет продажи

2.1. Предметом продажи является имущество должника ФИО2 - согласно описи имущества, оценки имущества, включенного в конкурсную массу Должника. Оценка имущества проведена финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принято письменное решение № 001 от 08.06.2022 г. и сформировано в лоты, а именно:

• Автомобиль ДЭУ НЭКСИЯ, 2010 года выпуска, серебристый цвет, VIN <***>, ГРЗ Х799КУ161 - 45 000,00 руб.

3. Порядок продажи

3.1. Продажа имущества Должника проводится без проведения торгов, путем заключения прямого договора купли-продажи с любым лицом, по цене не ниже продажной стоимости, опубликованной на сайте ЕФРСБ.

После утверждения Арбитражным судом Ростовской области, Положения о порядке условиях, сроках реализации и об установлении начальной продажной цены имущества должника, финансовый управляющий, размещает на сайте ЕФРСБ, сообщение об утверждении Арбитражным судом Ростовской области Положения о порядке условиях, сроках реализации и об установлении начальной продажной цены имущества должника.

Объявления о продаже имущества Должника размещаются на сайте ЕФРСБ. В сообщении на сайте ЕФРСБ, должно содержаться предложение потенциальным покупателям. Заявки с предложениями о покупке принимаются в течении 10 (десяти) рабочих дней, с даты публикации сообщения на сайте ЕФРСБ по электронной почте финансовому управляющему - yrist161@gmail.com Информация об ознакомлении с реализуемым имуществом Должника, также подлежит размещению на сайте ЕФРСБ, совместно с описанием имущества.

3.4. Договор купли-продажи заключается с покупателем, первым предложившим заявку, соответствующую требованиям, с ценой не ниже продажной стоимости, опубликованной на сайте ЕФРСБ, после чего заявки больше не принимаются (продажа имущества в таком случае прекращается).

Заявка представляется любым незаинтересованным по отношению к Должнику лицом в письменной форме. Заявка и приложенные к ней документы подписываются заявителем с приложением оттиска печати (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при наличии). Имущество реализуется согласно сформированным лотам.

3.5. В случае отсутствия заявок в течении первых 10 рабочих дней с момента публикации сообщения о продаже имущества на сайте ЕФРСБ, осуществляется повторная публикация сообщения на сайте ЕФРСБ и имущество реализуется в том же порядке по цене на 50% ниже от начальной установленной цены.

Продажа имущества оформляется прямым договором купли-продажи имущества, который заключает финансовый управляющий с лицом, подавшим заявку на приобретение имущества, соответствующую настоящему разделу Положения в 3-х дневный срок с даты окончания приема заявок. Покупатель обязан оплатить продажную


цену имущества в 3-х дневный срок с даты заключения договора купли-продажи по реквизитам, указанным в договоре купли-продажи.

Место продажи - Ростовская область, г. Азов, ДНТ «Ягодка», ул. Садовая, 153 Б, квартал 3.

Передача товара осуществляется в течении 2-х (двух) дней с момента поступления полной оплаты по Договору купли - продажи в конкурсную массу.

4.Условия продажи

4.1. Осуществляется оплата в размере 100% от стоимости имущества по Договору купли - продажи, заключенного в соответствии с настоящим Положением, в срок не позднее 3 -х дней с момента заключения Договора.

4.2. Информацию о заключении Договора-купли продажи финансовый управляющий публикует на сайте ЕФРСБ.

5. Сроки продажи

5.1. Дата и время продажи устанавливается Организатором продажи в срок не более 14 дней с момента утверждения Положения о порядке условиях, сроках реализации

и об установлении начальной продажной цены имущества должника Арбитражным судом Ростовской области.

6. Заключительные положения

После продажи имущества принадлежащего супругу должника, в соответствии с п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве, 50% денежных средств полученных от реализации имущества должника направляются супругу должника, 50% вырученных денежных средств включаются в конкурсную массу должника.

В случае не заключения Договоров купли - продажи имущества Должника в определенные настоящим Положением сроки или при отсутствии желающих заключить Договор купли - продажи имущества Должника, финансовый управляющий (в порядке п. 5 ст. 213.26 Закона), предлагает конкурсным кредиторам принять вышеуказанное имущество в счет погашения своих требований к Должнику в ходе процедуры реализации имущества должника в рамках процедуры банкротства физического лица.

Уведомления с предложением о принятии имущества направляется конкурсным кредиторам в течение 2-х дней после истечения сроков, предусмотренных п. 3.5 настоящего Положения.

В случае отказа (либо не получения в двухнедельный срок ответа) конкурсных кредиторов от принятия имущества, имущество передаётся Должнику по акту приема-передачи.

Исследовав представленное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, судом первой инстанции установлено, что оно соответствует требованиям Закона о банкротстве, условия положения направлены на получение максимальной выручки от реализации имущества.

Судом первой инстанции учтено, что представленное положение соответствует требованиям закона.

Возражая против утверждения Положения в предложенной финансовым управляющим редакции, общество с ограниченной ответственностью "Финансовая Грамотность" указывает на то, что утверждение Положения о порядке, сроках, условиях реализации имущества должника с указанием о направлении 50% суммы от продажи указанного имущества необоснованно.

Суд апелляционной инстанции признает доводы общества с ограниченной ответственностью "Финансовая Грамотность" необоснованными, поскольку фактически утверждение судом Положения, предусматривающего условие о реализации всего имущества должника с последующим возмещением бывшей супруге стоимости причитающейся ей доли в размере 50%, является правомерным и соответствует положениям пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве.


Согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 СК РФ). Оно признается таковым независимо от того, на имя кого из супругов оформлена вещь либо кем из супругов внесены денежные средства в счет ее оплаты (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

Законом о банкротстве предусмотрены достаточные гарантии соблюдения прав и интересов супруга (бывшего супруга) должника.

В случае банкротства одного из супругов (бывших супругов) имущество, нажитое ими в период брака, подлежит реализации в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина, доля другого супруга в виде части вырученных средств выплачивается ему после такой реализации.

Довод подателя жалобы о том, что финансовым управляющим занижена стоимость автомобиля, основан на предположениях, документально не подтвержден.

Финансовый управляющий представил решение об оценке рыночной стоимости транспортных средств должника, подлежащих реализации в соответствии с представленным Положением.

Проведенная финансовым управляющим оценка не оспорена в установленном порядке, доказательства иной стоимости в материалы дела не представлены.

Кроме того, подателем жалобы ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанции не заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Доказательств того, что представленный финансовым управляющим порядок реализации имущество должника противоречит нормам Закона о банкротстве, интересам кредиторов, в деле не имеется.

Само по себе несогласие конкурсного кредитора с проведенной финансовым управляющим оценкой транспортных средств и оценкой имеющихся в материалах дела доказательств, данной судом первой инстанции, в отсутствие на момент рассмотрения заявления в суде первой инстанции документального обоснования изложенных доводов о несоответствии установленной начальной цены продажи транспортных средств рыночной их стоимости, не свидетельствует о занижении рыночной стоимости автомобилей.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что имущество, подлежащее реализации, имеет рыночную стоимость менее ста тысяч рублей, в связи с этим, продажу данного имущества целесообразно проводить финансовому управляющему самостоятельно без привлечения специализированной организации, без проведения открытых торгов, без проведения независимой оценки, посредством заключения договоров купли-продажи с лицом, предоставившим заявку финансовому управляющему ранее остальных претендентов по цене, не ниже установленной начальной.

Учитывая, что рыночная стоимость имущества, подлежащего реализации составляет менее 100 000 руб., суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для запрета реализации данного имущества по прямому договору.


В рассматриваемом случае суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, входящие в предмет судебного исследования по данному спору и имеющие существенное значение для дела; доводы и доказательства, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, полно и всесторонне исследованы и оценены; выводы суда сделаны, исходя из конкретных обстоятельств дела, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильном применении норм права, регулирующих спорные отношения. Оснований для иной оценки доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется.

В целом доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда, оценке доказательств, не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, так как они не опровергают правомерность выводов арбитражного суда и не свидетельствуют о неправильном применении норм материального и процессуального права.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.07.2022 по делу № А53-36543/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий Д.В. Николаев

Судьи Н.В. Сулименко

Г.А. Сурмалян