Постановление от 28 августа 2025 г. по делу № А81-398/2025

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, <...> Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А81-398/2025
29 августа 2025 года
город Омск


Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2025 года. Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2025 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Воронова Т.А., судей Бацман Н.В., Краецкой Е.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5090/2025) акционерного общества Агрокомбинат «Южный» на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.05.2025 по делу № А81-398/2025 (судья Осипова Ю.Г.),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «УренгойТрансСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу Агрокомбинат «Южный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 454 102 рублей 78 копеек,

в судебном заседании, проведенном с использованием системы веб-конференции, приняли участие:

от ООО «УренгойТрансСтрой» - ФИО1 по доверенности от 10.12.2024;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УренгойТрансСтрой» (далее - ООО «УренгойТрансСтрой», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу Агрокомбинат «Южный» (далее – АО Агрокомбинат «Южный», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 16 от 01.01.2021 в размере 1 321 000 руб., процентов в сумме 133 102 руб. 78 коп.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.05.2025 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С АО Агрокомбинат «Южный» в пользу ООО «УренгойТрансСтрой» взысканы задолженность по договору № 32 от 22.05.2022 в размере 1 321 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 133 102 руб. 78 коп., судебные расходы в размере 126 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 68 623 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО Агрокомбинат «Южный» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания процентов, направить дело в этой части на новое рассмотрение.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что в нарушение п. 4.5 договора истец произвел начисление процентов со дня выставления актов, без учета установленного договором 10-дневного срока на их оплату.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «УренгойТрансСтрой» просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «УренгойТрансСтрой» поддержал возражения отзыва.

Представитель надлежаще извещенного ответчика в судебное заседание не явился; на основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв, выслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 25.05.2022 между акционерным обществом Агрокомбинат «Южный» и обществом с ограниченной ответственностью «УренгойТрансСтрой» заключен договор № 32 транспортно-экспедиционного обслуживания (далее – договор).

Согласно п. 1.1. договора ООО «УренгойТрансСтрой» оказывает за счет АО Агрокомбинат «Южный» услуги, связанные с перевозкой сельхозпродукции в соответствии с условиями договора.

Принятые на себя обязательства ООО «УренгойТрансСтрой» выполнило в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ за период действия договора.

Согласно п. 2.2.4. договора Клиент обязан оплатить Экспедитору вознаграждение в порядке и размере, предусмотренном договором. Согласно п. 4.5. договора Клиент оплачивает оказанные услуги в течение 10 дней с момента получения отчетных документов.

Обращаясь с иском, ООО «УренгойТрансСтрой» указало, что задолженность АО Агрокомбинат «Южный» по состоянию на 25.11.2024 за оказанные услуги по договору № 32 от 22.05.2022 составляет 1 321 000 руб..

Согласно п. 6.8 договора в случае несоблюдения сроков оплаты услуг, подлежит начислению неустойка в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

АО Агрокомбинат «Южный» ко взысканию предъявлены проценты в размере 133 102 руб. 78 коп.

Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашена, претензионные требования от 28.11.2024 не исполнены, ООО «УренгойТрансСтрой» обратилось в арбитражный суд с иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, наличие и размер задолженности не оспорил.

Суд первой инстанции, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства =, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.

При этом, принимая во внимание, что от сторон заявлений относительно проверки обжалуемого судебного акта в полном объеме не поступило, суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 5 статьи 268 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», проверяет обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы.

В апелляционной жалобе АО Агрокомбинат «Южный» по существу решения заявлен единственный довод – о неверном расчете процентов за пользование чужими денежными средствами.

Данный довод опровергается материалами дела и представленным расчетов.

Изначально при подаче искового заявления ООО «УренгойТрансСтрой» предъявило ко взысканию 133 102 руб. 78 коп. процентов в связи с несвоевременной оплатой со стороны ответчика.

В судебном заседании 16.05.2025 истец уточнил расчет процентов; уточненный расчет произведен с учетом положений п. 4.5. договора № 32 от 22.05.2022, то есть с учетом 10-дневного срока, на который указывает ответчик в апелляционной жалобе.

Уточненный расчет с первичными документами представлен в материалы дела в электронном виде 15.05.2025, а также направлен ответчику.

Согласно данному расчету, сумма процентов за период с 12.03.2024 по 26.11.2024 (дату предъявления претензии) составляет 146 300 руб. 48 коп.

Вместе с тем, истец счел возможным по собственной инициативе снизить размер процентов и предъявить ко взысканию за соответствующий период сумму, изначально указанную в исковом заявлении, - 133 102 руб. 78 коп.

В этой сумме исковые требования удовлетворены судом.

Таким образом, доводы ответчика, что истцом не были учтены в расчете процентов положения п. 4.5. договора № 32 от 22.05.2022, не соответствуют уточненному расчету исковых требований, судом апелляционной инстанции отклоняются.

Иных возражений по существу исковых требований и принятого решения подателем жалобы не заявлено.

Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении спора были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ее подателя.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.05.2025 по делу № А81-398/2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий Т.А. Воронов

Судьи Н.В. Бацман

Е.Б. Краецкая