Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № А40-167572/2016Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 494/2017-97585(1) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-167572/16 г. Москва 22 мая 2017 г. Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2017 г. Постановление изготовлено в полном объеме 22 мая 2017 г. Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи: Семикиной О.Н., судей: Алексеевой Е.Б., Поповой Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Валежной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УРАЛХИМ», на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2017 по делу № А40-167572/16, принятое судьей Нечипоренко Н.В. (шифр судьи: 26-1455) по иску общества с ограниченной ответственностью «УРАЛХИМ» (ОГРН <***>, адрес: 460003,<...>) к обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ТРАНС-ОЙЛ» (ОГРН <***>, адрес: 129343,<...>) о взыскании при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены, общество с ограниченной ответственностью «УРАЛХИМ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ТРАНС-ОЙЛ» о взыскании задолженности в размере 732.712 руб. 20 коп., состоящей из основного долга в размере 724.399 руб. 81 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2016 по 20.07.16 в размере 8.312 руб. 81 коп. Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2016 исковые требования оставлены без рассмотрения со ссылкой на п7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ. Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 28.02.2016, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит определение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2016 подлежащим отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «УРАЛХИМ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ТРАНС-ОЙЛ» о взыскании задолженности в размере 732.712 руб. 20 коп., состоящей из основного долга в размере 724.399 руб. 81 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2016 по 20.07.16 в размере 8.312 руб. 81 коп. Определением от 09.08.2016 возбуждено производство по делу, в котором суд обязал истца представить оригинал искового заявления, подписанный уполномоченным представителем и надлежащим образом заверенные копии документов в обоснование заявленных требований, в случае непредставления указанных оригиналов и документов, исковое заявление будет оставлено без рассмотрения. Суд первой инстанции установил, что истец не представил истребуемые судом доказательства, что явилось основанием для оставления исковых требований без рассмотрения. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции установил, что в адрес суда подлинное исковое заявление было направлено в суд первой инстанции и поступило в суд 26.08.16, что отражено на сайте kad.arbitr.ru и подтверждено квитанциями направления корреспонденции от 23.08.16 в адрес суда. При указанных обстоятельствах отсутствовали процессуальные основания для оставлоения искового заявления без рассмотрения. Руководствуясь статьями 110, 148, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2017 по делу № А40- 167572/16 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судья: О.Н. Семикина Судьи: Е.Б. Алексеева Г.Н. Попова Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО УралХим (подробнее)Ответчики:ООО УК ТРАНС-ОЙЛ (подробнее)Судьи дела:Алексеева Е.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |