Решение от 28 июня 2017 г. по делу № А35-3960/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-3960/2017
28 июня 2017 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 22.06.2017

Полный текст решения изготовлен 28.06.2017

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Левашова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску

о взыскании с открытого акционерного общества «Головное специализированное конструкторско-технологическое бюро «Мельмаш» задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования РФ, в размере 8471 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования РФ, в размере 14922,18 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 138594 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 128185,10 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, (н/а) в размере 1 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, (н/а) в размере 37040,55 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 1 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 5177,09 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в размере 5366,23 руб., денежных взысканий в размере 50 руб., по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за налоговые периоды, истекшие до 01.01.2011, в размере 6027 руб., пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за налоговые периоды, истекшие до 01.01.2011, в размере 79,55 руб., пени по налогу на доходы физических лиц (н/а) в размере 205978,74 руб., штрафа по налогу на доходы физических лиц (н/а) в размере 19171,20 руб., по налогу на имущество организаций в размере 2023 руб., пени по земельному налогу в размере 6597,56 руб.

и ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд.

В судебном заседании приняли участие представители:

от налогового органа: не явился,

от ответчика: не явился.

Изучив материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Курску обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Головное специализированное конструкторско-технологическое бюро «Мельмаш» задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования РФ, в размере 8471 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования РФ, в размере 14922,18 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 138594 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 128185,10 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, (н/а) в размере 1 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, (н/а) в размере 37040,55 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 1 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 5177,09 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в размере 5366,23 руб., денежных взысканий в размере 50 руб., по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за налоговые периоды, истекшие до 01.01.2011, в размере 6027 руб., пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за налоговые периоды, истекшие до 01.01.2011, в размере 79,55 руб., пени по налогу на доходы физических лиц (н/а) в размере 205978,74 руб., штрафа по налогу на доходы физических лиц (н/а) в размере 19171,20 руб., по налогу на имущество организаций в размере 2023 руб., пени по земельному налогу в размере 6597,56 руб.

Представитель Инспекции в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания Инспекция извещена надлежащим образом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В представленном в суд письменном отзыве с заявленными требованиями не согласился, указал на отсутствие уважительных причин для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд с заявлением.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.

Как видно из материалов дела, открытое акционерное общество «Головное специализированное конструкторско-технологическое бюро «Мельмаш» зарегистрировано в качестве юридического лица 12.03.1993; внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1034637003400, ИНН <***>.

Согласно данным лицевого счета, который ведется налоговым органом, за налогоплательщиком числится задолженность в бюджет по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования РФ, в размере 8471 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования РФ, в размере 14922,18 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 138594 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 128185,10 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, (н/а) в размере 1 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, (н/а) в размере 37040,55 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 1 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 5177,09 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в размере 5366,23 руб., денежных взысканий в размере 50 руб., по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за налоговые периоды, истекшие до 01.01.2011, в размере 6027 руб., пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за налоговые периоды, истекшие до 01.01.2011, в размере 79,55 руб., пени по налогу на доходы физических лиц (н/а) в размере 205978,74 руб., штрафа по налогу на доходы физических лиц (н/а) в размере 19171,20 руб., по налогу на имущество организаций в размере 2023 руб., пени по земельному налогу в размере 6597,56 руб.

Из материалов дела видно, что на добровольную уплату задолженности налогоплательщику налоговым органом выставлялись требования: №87434 по состоянию на 21.09.2005, №114470 по состоянию на 22.12.2005, №133840 по состоянию на 31.05.2006, №137223 по состоянию на 12.07.2006, №212809 по состоянию на 12.12.2006, №365 по состоянию на 25.11.2004, №10054 по состоянию на 16.04.2008, №22978 по состоянию на 29.04.2009, №30550 по состоянию на 25.07.2008, №50743 по состоянию на 09.08.2007, №72646 по состоянию на 21.10.2009, №67432 по состоянию на 22.10.2008, №63607 по состоянию на 26.08.2009, №39129 по состоянию на 08.12.2011, №54310 по состоянию на 30.07.2009, №32812 по состоянию на 07.09.2010, №35324 по состоянию на 11.11.2010, №35323 по состоянию на 11.11.2010, №35325 по состоянию на 11.11.2010, №39127 по состоянию на 08.12.2011, №35806 по состоянию на 08.06.2012, №39128 по состоянию на 08.12.2011, №29881 по состоянию на 11.08.2010, №29882 по состоянию на 11.08.2010, №30348 по состоянию на 09.11.2011, №30347 по состоянию на 09.11.2011, №30176 по состоянию на 01.06.2012, №30349 по состоянию на 09.11.2011, №30878 по состоянию на 11.08.2011, №22503 по состоянию на 14.03.2012, №22660 по состоянию на 23.04.2009, №23056 по состоянию на 17.05.2011, №27259 по состоянию на 23.12.2008, №27260 по состоянию на 23.12.2008, №29880 по состоянию на 11.08.2010, №19026 по состоянию на 14.03.2012, №32368 по состоянию на 27.05.2010, №19659 по состоянию на 24.11.2009, №19658 по состоянию на 24.11.2009, №19657 по состоянию на 24.11.2009, №19656 по состоянию на 24.11.2009, №19027 по состоянию на 14.03.2012, №12744 по состоянию на 11.05.2011, №12745 по состоянию на 11.05.2011, №17576 по состоянию на 09.10.2008, №18957 по состоянию на 09.08.2011, №18958 по состоянию на 09.08.2011, №18959 по состоянию на 09.08.2011, №19025 по состоянию на 14.03.2012, №7169 по состоянию на 07.09.2010, №8424 по состоянию на 03.02.2010, №9480 по состоянию на 12.05.2010, №9481 по состоянию на 12.05.2010, №9657 по состоянию на 11.02.2010, №9482 по состоянию на 12.05.2010, №12743 по состоянию на 11.05.2011, №2196 по состоянию на 08.02.2012, №2258 по состоянию на 13.05.2009, №2259 по состоянию на 13.05.2009, №4363 по состоянию на 09.02.2012, №3812 по состоянию на 02.03.2009, №5353 по состоянию на 09.02.2010, №254 по состоянию на 15.02.2011, №842 по состоянию на 05.02.2010, №731 по состоянию на 14.01.2011, №505 по состоянию на 16.01.2009, №457 по состоянию 30.01.2012, №2194 по состоянию на 08.12.2012, №2195 по состоянию на 08.02.2012, №253 по состоянию на 15.02.2011, №252 по состоянию на 15.02.2011, №405 по состоянию на 05.02.2010, №404 по состоянию на 05.02.2010, №403 по состоянию на 05.02.2010, №393 по состоянию на 14.01.2010, №330 по состоянию на 02.03.2009, №32368 по состоянию на 27.05.2010.

Налоговым органом были вынесены решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка): № 5502 от 02.06.2008, № 8745 от 22.05.2009, № 10470 от 26.08.2008, № 7404 от 11.09.2007, № 22613 от 26.11.2009, № 14630 от 25.11.2008, № 11160 от 12.12.2007, № 20884 от 26.10.2009, № 2515 от 25.01.2012, № 14319 от 28.08.2009, № 25893 от 13.10.2005, № 32632 от 27.01.2006, № 40201 от 26.06.2006, № 42649 от 07.08.2006, № 958 от 18.01.2007, № 13923 от 08.07.2010, № 21416 от 18.10.2010, № 26316 от 13.12.2010, № 26315 от 13.12.2010, № 26317 от 13.12.2010, № 2513 от 25.01.2012, № 20862 от 16.07.2012, 3 2514 от 25.01.2012, № 18704 от 29.09.2010, № 18701 от 29.09.2010, № 28846 от 23.12.2011, № 28845 от 23.12.2011, № 19622 от 29.06.2012, № 28847 от 23.12.2011, № 20097 от 13.09.2011, № 9635 от 12.04.2012, № 8448 от 19.05.2009, № 15525 от 04.07.2010, № 1394 от 28.01.2009, № 1725 от 28.01.2009, № 1395 от 28.01.2009, № 18703 от 29.09.2010, № 9633 от 12.04.2012, № 213 от 25.01.2010, № 212 от 25.01.2010, № 211 от 25.01.2010, № 210 от 25.01.2010, № 227 от 25.01.2010, № 9634 от 12.04.2012, № 13096 от 14.06.2011, № 13097 от 14.06.2011, 3 14682 от 25.11.2008, № 20098 от 13.09.2011, № 20099 от 13.09.2011, № 20100 от 13.09.2011, № 9632 от 12.04.2012, № 21415 от 18.10.2010, № 2816 от 04.03.2010, № 12874 от 30.06.2010, № 11267 от 21.06.2010, № 3246 от 11.03.2010, № 10861 от 17.06.2010, № 14317 от 14.06.2011, № 8487 от 30.03.2012, № 9193 от 03.06.2009, № 9192 от 03.06.2009, № 8499 от 30.03.2012, № 5888 от 25.03.2009, № 4786 от 23.03.2010, № 4888 от 15.03.2011, № 3313 от 12.03.2010, № 2750 от 14.02.2011, № 3394 от 12.02.2009, № 5265 от 01.03.2012, № 8488 от 30.03.2012, № 8482 от 30.03.2012, № 4887 от 15.03.2011, № 4886 от 15.03.2011, № 6169 от 24.03.2010, № 5615 от 24.03.2010, № 6168 от 24.03.2010, № 1908 от 10.02.2010, № 451 от 21.12.2004, № 5890 от 25.03.2009..

В связи с тем, что налогоплательщик добровольно не уплатил задолженность, а налоговый орган пропустил срок для принудительного взыскания задолженности по штрафу за счет имущества налогоплательщика в порядке статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации, Инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании суммы задолженности, кроме того, налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования и ходатайство налогового органа не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В абзаце 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ указано, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 45 НК РФ взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

В силу пункта 8 статьи 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) на счетах в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента), поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента).

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 7 ст. 46 НК РФ, при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со ст. 47 НК РФ.

Как следует из абз. 3 п. 1 ст. 47 НК РФ, решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как видно из пояснений налогового органа, решение в порядке статьи 47 НК РФ о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика налоговым органом не принималось.

Основываясь на положениях статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из срока на исполнение, указанного в требованиях: №87434 по состоянию на 21.09.2005, №114470 по состоянию на 22.12.2005, №133840 по состоянию на 31.05.2006, №137223 по состоянию на 12.07.2006, №212809 по состоянию на 12.12.2006, №365 по состоянию на 25.11.2004, №10054 по состоянию на 16.04.2008, №22978 по состоянию на 29.04.2009, №30550 по состоянию на 25.07.2008, №50743 по состоянию на 09.08.2007, №72646 по состоянию на 21.10.2009, №67432 по состоянию на 22.10.2008, №63607 по состоянию на 26.08.2009, №39129 по состоянию на 08.12.2011, №54310 по состоянию на 30.07.2009, №32812 по состоянию на 07.09.2010, №35324 по состоянию на 11.11.2010, №35323 по состоянию на 11.11.2010, №35325 по состоянию на 11.11.2010, №39127 по состоянию на 08.12.2011, №35806 по состоянию на 08.06.2012, №39128 по состоянию на 08.12.2011, №29881 по состоянию на 11.08.2010, №29882 по состоянию на 11.08.2010, №30348 по состоянию на 09.11.2011, №30347 по состоянию на 09.11.2011, №30176 по состоянию на 01.06.2012, №30349 по состоянию на 09.11.2011, №30878 по состоянию на 11.08.2011, №22503 по состоянию на 14.03.2012, №22660 по состоянию на 23.04.2009, №23056 по состоянию на 17.05.2011, №27259 по состоянию на 23.12.2008, №27260 по состоянию на 23.12.2008, №29880 по состоянию на 11.08.2010, №19026 по состоянию на 14.03.2012, №32368 по состоянию на 27.05.2010, №19659 по состоянию на 24.11.2009, №19658 по состоянию на 24.11.2009, №19657 по состоянию на 24.11.2009, №19656 по состоянию на 24.11.2009, №19027 по состоянию на 14.03.2012, №12744 по состоянию на 11.05.2011, №12745 по состоянию на 11.05.2011, №17576 по состоянию на 09.10.2008, №18957 по состоянию на 09.08.2011, №18958 по состоянию на 09.08.2011, №18959 по состоянию на 09.08.2011, №19025 по состоянию на 14.03.2012, №7169 по состоянию на 07.09.2010, №8424 по состоянию на 03.02.2010, №9480 по состоянию на 12.05.2010, №9481 по состоянию на 12.05.2010, №9657 по состоянию на 11.02.2010, №9482 по состоянию на 12.05.2010, №12743 по состоянию на 11.05.2011, №2196 по состоянию на 08.02.2012, №2258 по состоянию на 13.05.2009, №2259 по состоянию на 13.05.2009, №4363 по состоянию на 09.02.2012, №3812 по состоянию на 02.03.2009, №5353 по состоянию на 09.02.2010, №254 по состоянию на 15.02.2011, №842 по состоянию на 05.02.2010, №731 по состоянию на 14.01.2011, №505 по состоянию на 16.01.2009, №457 по состоянию 30.01.2012, №2194 по состоянию на 08.12.2012, №2195 по состоянию на 08.02.2012, №253 по состоянию на 15.02.2011, №252 по состоянию на 15.02.2011, №405 по состоянию на 05.02.2010, №404 по состоянию на 05.02.2010, №403 по состоянию на 05.02.2010, №393 по состоянию на 14.01.2010, №330 по состоянию на 02.03.2009, №32368 по состоянию на 27.05.2010, предельный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Головное специализированное конструкторско-технологическое бюро «Мельмаш» задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования РФ, в размере 8471 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования РФ, в размере 14922,18 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 138594 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 128185,10 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, (н/а) в размере 1 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, (н/а) в размере 37040,55 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 1 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 5177,09 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в размере 5366,23 руб., денежных взысканий в размере 50 руб., по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за налоговые периоды, истекшие до 01.01.2011, в размере 6027 руб., пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за налоговые периоды, истекшие до 01.01.2011, в размере 79,55 руб., пени по налогу на доходы физических лиц (н/а) в размере 205978,74 руб., штрафа по налогу на доходы физических лиц (н/а) в размере 19171,20 руб., по налогу на имущество организаций в размере 2023 руб., пени по земельному налогу в размере 6597,56 руб., истек в 2014 году.

Фактически с заявлением о взыскании задолженности налоговый орган обратился в арбитражный суд только 15.05.2017, то есть, за пределами указанного срока.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для обращения в арбитражный суд, обосновывающих заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, налоговым органом не представлено, в связи с чем указанное ходатайство не подлежит удовлетворению.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Ссылки налогового органа на наличие спорной задолженности в лицевых счетах налогоплательщика, которые ведутся налоговым органом, не могут служить доказательством наличия у налогоплательщика задолженности, поскольку лицевой счет, который ведет налоговый орган, является формой внутреннего контроля, осуществляемого им во исполнение ведомственных документов, и наличие в нем сведений о задолженности само по себе не означает наличия обязанности по ее уплате.

Расходы по уплате госпошлины относятся на заявителя, однако взысканию не подлежат, поскольку налоговые органы освобождены от ее уплаты на основании статьи 333.37 НК РФ.

Руководствуясь статьями 17, 27, 110, 117, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении ходатайства Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд отказать.

Отказать полностью в удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску о взыскании с открытого акционерного общества «Головное специализированное конструкторско-технологическое бюро «Мельмаш» задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования РФ, в размере 8471 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования РФ, в размере 14922,18 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 138594 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 128185,10 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, (н/а) в размере 1 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, (н/а) в размере 37040,55 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 1 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 5177,09 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в размере 5366,23 руб., денежных взысканий в размере 50 руб., по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за налоговые периоды, истекшие до 01.01.2011, в размере 6027 руб., пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за налоговые периоды, истекшие до 01.01.2011, в размере 79,55 руб., пени по налогу на доходы физических лиц (н/а) в размере 205978,74 руб., штрафа по налогу на доходы физических лиц (н/а) в размере 19171,20 руб., по налогу на имущество организаций в размере 2023 руб., пени по земельному налогу в размере 6597,56 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья А.А. Левашов