Постановление от 30 января 2024 г. по делу № А41-74460/2023

007/2024-7308(1)


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10АП-25926/2023

Дело № А41-74460/23
30 января 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 30 января 2024 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Боровиковой С.В., судей: Бархатовой Е.А., Виткаловой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1 В судебном заседании участвуют представители:

от ООО «Прошянский коньячный завод» (ОГРН.1085029002717) – ФИО2 по доверенности от 27.03.2023, Рысь Д.В., как Генеральный директор;

от ООО «Торговый дом «Сибирь» (ОГРН. 1107017012497) – представитель не явился, извещен.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сибирь» на решение Арбитражного суда Московской области от 31 октября 2023 года по делу № А41-74460/23

по иску ООО «Прошянский коньячный завод»к ООО «Торговый дом «Сибирь» о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Прошянский коньячный завод» (далее – ООО «Прошянский коньячный завод») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый

дом «Сибирь» (далее – ООО «Торговый дом «Сибирь») о взыскании задолженности по Договору поставки от 21.06.2022 № ММО/КО-126 в размере 458 768 рублей, пени за период с 14.10.2022г. по 12.04.2023г. в размере 452 816 рублей 56 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 232 рубля

Решением Арбитражного суда Московской области от 31 октября 2023 года по делу № А41-74460/23 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО «Торговый дом «Сибирь» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же неправильно применены нормы процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании апелляционного суда представители сторон заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Письменный текст мирового соглашения, подписанный ООО «Торговый дом «Сибирь» и ООО «Прошянский коньячный завод» представлен суду и приобщен к материалам дела.

Полномочия на подписание мирового соглашения судом проверены.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ООО «Торговый дом «Сибирь» и ООО «Прошянский коньячный завод» может быть утверждено судом.

Руководствуясь статьями 138-141, пунктом 2 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, между ООО «Торговый дом «Сибирь» и ООО «Прошянский коньячный завод» , заключенное по делу № А41-74460/23 в следующей редакции:

Истец ООО «Прошянский коньячный завод», с одной стороны, и Ответчик ООО «Торговый дом «Сибирь» в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от 15.0б.2023г. № 016/2023, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А4174460/2023, рассмотренном Арбитражным судом Московской области, в целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием с ООО «Торговый дом «Сибирь» в пользу ООО «Прошянский коньячный завод» задолженности по договору поставки на основании решения Арбитражного суда Московской области от 31.10.2023, руководствуясь статьями 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое сойашение о нижеследующем:

1. Условия: решением Арбитражного суда Московской области от 31.10.2023 с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сибирь» (ИНН.7017265495) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прошянский коньячный завод» (ИНН.5029113285) задолженность по договору поставки в размере 458.768 рублей, пени в размере 452 816 рублей 56 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 231 рубля 70 копеек.

В период с 30.10.2023 года по 17.01.2024 года Ответчик оплатил задолженность по договору поставки в размере 458 768 (четыреста пятьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей следующим образом. ООО «АСТУР» перечислило за Ответчика денежные средства в уплату задолженности на банковский счет Истца № 40702810501100017374, открытый в АО «АЛЬФА-БАНК». Платежные поручения прилагаются.

2. Истец полностью прощает долг Ответчика по уплате пени в размере 452 816 рублей 56 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 231 рубля 70 копеек, а всего в сумме 474 048 рублей 26 копеек (452 816,56 рублей + 21 231,70 рублей).

3. Судебные расходы распределяются следующим образом: расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31 октября 2023 года по делу № А41-74460/23 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий С.В. Боровикова

Судьи Е.А. Бархатова

Е.Н. Виткалова