Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № А40-242442/2016ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-21669/2017-ГК Дело № А40-242442/2016 г. Москва 02 июня 2017 г. Резолютивная часть постановления объявлена 30.05.2017 г. Постановление изготовлено в полном объеме 02.06.2017 г. Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева, судей О.Г. Головкиной, А.И. Трубицына, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Бондаря П.С. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2017 г. по делу №А40-242442/2016, принятое судьей Папелишвили Г.Н. по заявлению ИП Бондаря П.С. (ОГРНИП 309774610600520) к УФНС РФ по г.Москве (ОГРН <***>, юр.адрес: 123007, <...>); ГУ Минюста РФ (ОГРН <***>, юр.адрес: 117997, <...>); РООА «Марьино» (ОГРН <***>, юр.адрес: 123181, <...>) об установлении юрфакта при участии в судебном заседании: от заявителя: не явился, извещен от ответчика УФНС РФ по г. Москве: не явился, извещен от ответчика ГУ Минюста РФ: не явился, извещен от ответчика РООА «Марьино»: ФИО2 по доверенности от 09.12.2016 г. Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, в котором просит: - установить юридический значимый факт о внесении 13 января 2009 года Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москве записи в Единый государственной реестр юридических лиц РООА «Марьино» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за государственным регистрационным номером 2097799016533 на основании Распоряжения № 5963-р от 23.12.2008 г. о государственной регистрации, принятого Главным Управлением Министерства юстиции РФ по г. Москве на основании Заявления РООА «Марьино» Формы № РН0004 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о некоммерческой организации, не связанных с внесением изменений в учредительные документы и на основании Протокола № 1 Заседания Совета на Конференции РООА «Марьино» от 31 декабря 2008 года и принятых в нем на повестки дня решений (об изменении адреса места нахождения постоянно действующего руководящего органа РООА «Марьино» и определении местом нахождения постоянно действующего руководящего органа РООА «Марьино» следующий адрес: 123181, <...>. Об утверждении (подтверждении) полномочий ФИО4 в должности Председателя Региональной общественной организации автолюбителей до 26 мая 2013 года и нее принятые решения делегатами на Внеочередной Конференции РООА «Марьино» и Совета РООА «Марьино». О внесении изменений в Единый государственный реестр юридических ниц изменений в сведения о некоммерческой организации, не связанных I внесением изменений в учредительные документы); - установить юридический факт наличия Свидетельства (форма № Р50003) серия 77 № 011463132 о внесении 13 января 2009 года Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москве записи в Единый государственный реестр юридических лиц РООА «Марьино» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за государственным регистрационным номером 2097799016533 с действующим юридическим статусом. Определением суда от 16.03.2017 г. производство по настоящему делу прекращено. При этом суд исходил из того, что настоящее заявление не относится к подведомственности арбитражного суда. ИП ФИО3 не согласился с определением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить и направить дело на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы, ссылаясь на необоснованность вывода суда о прекращении производства по делу по вышеуказанному основанию. РООА «Марьино» представило возражения на апелляционную жалобу, в которых просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Другие лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили. Рассмотрев дело в отсутствие заявителя, УФНС РФ по г. Москве; ГУ Минюста РФ, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123, 156, 266, 268 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя РООА «Марьино», изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела. Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 1); экономические споры и иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (ч. 2); иные дела, отнесенные к подведомственности арбитражного суда федеральным законом (ч. 3). Согласно положениям статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных указанным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами. Таким образом, закон предусматривает два критерия отнесения спора к подведомственности арбитражного суда: экономический характер спора и его субъектный состав. В соответствии со статьей 30, частью 1 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Из материалов дела следует, что в качестве основания необходимости установления юридического факта заявитель ссылается на договор цессии № 230 от 23.12.2008, заключенный между гражданами ФИО4 (цедент) и ФИО3 (цессионарий). Согласно выписке из ЕГРИП от 27.08.2016 ФИО3 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 16.04.2009. Таким образом, на дату заключения договора цессии № 230 от 23.12.2008 (переуступка прав требования на долевое участие в финансировании на строительство многоэтажного гаража-стоянки) ФИО3 статусом индивидуального предпринимателя не обладал. В этой связи, требование об установлении юридического факта возникло не в связи с осуществлением заявителем, являющимся в настоящее время индивидуальным предпринимателем, предпринимательской или иной экономической деятельности. Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не нашли правового и документального обоснования, фактически направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и не могут являться основанием к отмене судебного акта. Руководствуясь статьями 27-28, 110, 150, 266-268, статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд Определение Арбитражного суда города Москвы от 16 марта 2017 г. по делу № А40-242442/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья Е.Б. Расторгуев Судьи О.Г. Головкина А.И. Трубицын Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00 Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ИП Бондарь П.С. (подробнее)Ответчики:ГУ МЮ РФ по г. Москве (подробнее)РООА "Марьино" (подробнее) УФНС РФ по г.Москве (подробнее) Иные лица:ГУ МЮ РФ по Москве (подробнее)РООА МАРЬИНО (подробнее) |