Дополнительное постановление от 21 июля 2025 г. по делу № А40-82651/2024




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 09АП-80466/2024

Дело № А40-82651/24
г. Москва
22 июля 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 июля 2025 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Сазоновой Е.А.,

судей: Сергеевой А.С., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чижевским Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе

Общества с ограниченной ответственностью «Альфастрой»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 02.11.2024

по делу № А40-82651/24

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Альфастрой» (ОГРН <***>, 150040, Ярославская обл., г.Ярославль, пр-кт.Ленина, д.37/73, кв.26)

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Лайм» (ОГРН <***>)

заинтересованные лица: 1.ПАО Банк ВТБ; 2.ФИО1; 3.Центральный Банк РФ,

при участии в судебном заседании представителей:

от заинтересованных лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Альфастрой» обратилось в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО «Лайм» (ОГРН <***>).

Судом к участию в дело в качестве заинтересованных лиц были привлечены ПАО Банк ВТБ, ФИО1, Центральный Банк РФ.

Заявление мотивировано тем, что заявитель является кредитором ООО «Лайм» на основании судебного приказа по делу №А40-78912/23-82-605, задолженность ликвидированное общества не погасило, при этом у него имеются денежные средства на расчетном счете, подлежащие распределению в порядке п. 5 ст. 63 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2024 по делу №А40- 82651/24 в удовлетворении ходатайства заинтересованного лица ПАО Банк ВТБ об оставлении заявления без рассмотрения, а также в удовлетворении самого заявления о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Лайм» - отказано.

Не согласившись с принятым решением, ООО «Альфастрой» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2025 решение Арбитражного суда г.Москвы от 02.11.2024 по делу №А40-82651/24 отменено, назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Лайм», утвержден арбитражный управляющий – ФИО2

В Девятый арбитражный апелляционной суд 30.04.2025 поступило заявление ФИО2 о принятии дополнительного постановления, в связи с тем, что судом не разрешен вопрос об установлении вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, заявление рассмотрено в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

В случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

В силу п. 5.2. ст. 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

Учитывая изложенное выше, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» минимальный размер вознаграждения арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд считает возможным утвердить арбитражному управляющему ФИО2 вознаграждение в размере 30 000руб. ежемесячно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 178, 266, 267, 268, 269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Установить вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Лайм» в размере 30 000руб. в месяц.

Дополнительное Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.


Председательствующий судья:                                                            Е.А. Сазонова


Судьи:                                                                                                         А.С. Сергеева


Е.Н. Янина



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Альфастрой" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее)
В.В. Развий (подробнее)
ООО а/у "Лайм" В.В. Развий (подробнее)
ООО "Лайм" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
Центральный банк Российской Федерации (подробнее)

Судьи дела:

Янина Е.Н. (судья) (подробнее)