Постановление от 21 октября 2019 г. по делу № А40-147048/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-147048/17
г. Москва
22 октября 2019 г.
Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2019 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 октября 2019 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

Судей: Елоева А.М., Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью «СК-Транс»

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 07.06.2019 по делу №А40-147048/17,

вынесенное судьей Жбанковой Ю.В. (шифр судьи 131-1482)

по заявлению конкурсного управляющего ООО «СК-Транс»

о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А40-147048/17

по иску Общества с ограниченной ответственностью «СК-Транс»

(ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазконсалтинг»

(ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО «СК-Транс» обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А40-147048/17, в связи с утратой.

Определением суда от 07.06.2019 года в удовлетворении заявления Конкурсному управляющему ООО «СК-Транс» отказано.

Конкурсный управляющий ООО «СК-Транс» не согласился с определением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, указав на неправильное применение судом норм процессуального права, и неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

ООО «Стройгазконсалтинг» представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит определение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения суда по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением суда от 23.11.2018 года с ООО «Стройгазконсалтинг» в пользу ООО «СК-Транс» взысканы судебные расходы в сумме 25 000 руб., выдан исполнительный лист серии ФС № 027762785 от 06.12.2018 года.

В соответствии со ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Должник представил в материалы дела доказательства оплаты задолженности по исполнительному листу серия ФС № 024574841 от 25.07.2019 года, выданному на основании вступившего в законную силу решения Арбитржного суда г.Москвы по делу № А40-147048/17 от 02.03.2018 года, которым с ООО «Стройгазконсалтинг» в пользу ООО «СК-Транс» взыскан задолженность в сумме 2 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 33 500 руб..

Поскольку факт утраты исполнительного документа подтвержден материалами дела и доказательства возмещения истцу судебных расходов по исполнительному листу серии ФС № 027762785 от 06.12.2018 года в сумме 25 000 руб. не представлены, то у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2019 г по делу № А40-147048/17 отменить.

Арбитражному суду г.Москвы выдать взыскателю дубликат исполнительного листа на основании определения Арбитражного суда г.Москвы по делу № А40-147048/17 от 23.11.2018 года взамен утраченного.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Л.А.Яремчук

Судьи: А.М.Елоев


Н.В.Юркова