Постановление от 5 мая 2023 г. по делу № А12-27343/2022

21/2023-20595(1)



ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-27343/2022
г. Саратов
05 мая 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 04 мая 2023 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,

судей Акимовой М.А., Степуры С.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 февраля 2023 года по делу № А12-27343/2022

по заявлениям Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 404103, <...>), Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 403894, <...>)

к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400001, <...>),

заинтересованное лицо: Федеральное казённое учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть № 34 Федеральной службы исполнения наказаний» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400066, <...>),

о признании недействительными ненормативных правовых актов, при участии в судебном заседании,

представителя Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» –


ФИО2, действующей на основании доверенности от 08.08.2022 № 35/ТО/5/119509, представлен диплом о высшем юридическом образовании,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (далее – ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области, заявитель-1) с заявлением о признании недействительными решений Государственного учреждения - Волгоградского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Волгоградское РО ФСС России, орган фонда социального страхования, Фонд) в лице филиала № 8 от 26.08.2022 № 340822400003104 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 206 742,34 руб., от 26.08.2022 № 340822400003004 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 61 054,10 руб., от 26.08.2022 № 340822400003204 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 87 240,17 руб.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14 октября 2022 года заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области принято, возбуждено производство по делу № А12-27343/2022.

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (далее - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области, заявитель-2) с заявлением о признании недействительными решений Волгоградского РО ФСС России в лице филиала № 9 от 24.08.2022 № 340922400000206 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 195 593,02 руб., от 24.08.2022 № 340922400001906 в размере 40 623,72 руб.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28 ноября 2022 года заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области принято, возбуждено производство по делу № А12-31181/2022.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11 января 2023 года дела № А12-31181/2022 и № А12-27343/3033 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер А12-27343/2022.

Определением суда первой инстанции от 11 января 2023 года на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена процессуальная замена стороны по делу - Государственного учреждения - Волгоградского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации на его правопреемника - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ОСФР по Волгоградской области, Отделение).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20 февраля 2023 года заявленные требования удовлетворены. Суд признал недействительными решения Волгоградского РО ФСС России в лице филиала № 8 от 26.08.2022 № 340822400003104, от 26.08.2022 № 340822400003004, от 26.08.2022 № 340822400003204 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в общем размере 355 036,61 руб., признал недействительными решения Волгоградского РО ФСС России в лице филиала № 9 от 24.08.2022 № 340922400000206, от 24.08.2022 № 340922400001906 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в общем размере 236 216,74 руб.

ОСФР по Волгоградской области не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной


жалобе, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области, ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области представили письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых просят оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Участники процесса, не явившиеся в судебное заседание, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru) 04.04.2023.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, филиалом № 8 Волгоградского РО ФСС России в отношении ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области проведены камеральные проверки полноты и достоверности представляемых сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение за период с 01.07.2020 по 31.12.2020, по результатам которой составлен акт от 12.07.2022 № 340822400003002, за период с 01.01.2021 по 31.12.2021, по результатам которой составлен акт от 12.07.2022 № 340822400003102, за период с 01.01.2022 по 24.06.2022, по результатам которой составлен акт от 12.07.2022 № 340822400003202 (т. 1, л.д. 86-90, 91- 96, 97-102).

В ходе проверок органом фонда социального страхования установлены представление заявителем недостоверных сведений о застрахованных лицах, назначение и выплата страхового обеспечения в проверяемом периоде с нарушением норм действующего законодательства: осужденные ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 на момент начала заболевания лицами, привлеченными к оплачиваемому труду, не являлись, уволены с занимаемых должностей до дня выдачи им листков нетрудоспособности, в связи с чем названные лица к лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, не относились и не имели права на получение пособия по временной нетрудоспособности за счет средств обязательного социального страхования.

Общая сумма расходов, излишне выплаченных названным лицам Волгоградским РО ФСС России в связи с недостоверностью представленных ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области сведений, составила 355 036,61 руб.

26 августа 2022 года по результатам рассмотрения актов и иных материалов камеральных проверок органом фонда социального страхования приняты решение № 340822400003104 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 222 842,51 руб., решение № 340822400003004 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 61 054,10


руб., решение № 340822400003204 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 87 240,17 руб. (т. 1, л.д. 44-55, 56-63, 64-72).

Филиалом № 9 Волгоградского РО ФСС России в отношении ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области проведены камеральные проверки полноты и достоверности представляемых сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение за период c 01.01.2021 по 31.12.2021, по результатам которой составлен акт от 29.07.2022 № 340922400000204, за период с 01.01.2022 по 31.03.2022, по результатам которой составлен акт от 01.08.2022 № 340922400001904 (т. 5, л.д. 51-53, 54-55).

В ходе проверок органом фонда социального страхования установлены представление заявителем недостоверных сведений о застрахованных лицах, назначение и выплата страхового обеспечения в проверяемом периоде с нарушением норм действующего законодательства: осужденные ФИО8, ФИО9 на момент начала заболевания лицами, привлеченными к оплачиваемому труду, не являлись, уволены с занимаемых должностей до дня выдачи им листков нетрудоспособности, в связи с чем названные лица к лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, не относились и не имели права на получение пособия по временной нетрудоспособности за счет средств обязательного социального страхования.

Общая сумма расходов, излишне выплаченных названным лицам Волгоградским РО ФСС России в связи с недостоверностью представленных ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области сведений, составила 236 216,74 руб.

24 августа 2022 года по результатам рассмотрения актов и иных материалов камеральных проверок органом фонда социального страхования приняты решение № 340922400000206 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 195 593,02 руб., решение № 340922400001906 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 40 623,72 руб. (т. 5, л.д. 45-50, 66-69).

Полагая, что решения органа фонда социального страхования являются незаконными, нарушают права и охраняемые законом интересы заявителей, ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области, ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области обратились с соответствующими заявлениями в арбитражный суд.

Из заявления ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области следует, что решение от 26.08.2022 № 340822400003104 в части возмещения излишне понесенных расходов на выплату излишней суммы пособия Осину А.А в размере 16 100,17 руб. заявителем не оспаривается.

Суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Судебная коллегия считает необходимым указать на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права при рассмотрении настоящего спора.

Так, частью 2 статьи 130 АПК РФ суду первой инстанции предоставлено право объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для их совместного рассмотрения.

В соответствии с частью 2.1 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.


Суд по собственной инициативе объединил дела по заявлениям ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области и ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области в одно производство.

При этом судом не учтено, что ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области и ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области поданы самостоятельные заявления о признании недействительными принятых ОСФР по Волгоградской области в отношении каждого из них решений.

В данных делах отсутствует процессуальное соучастие.

Дела имеют разный субъектный состав, разные предметы спора, предполагают исследование и оценку различных доказательств, в связи с чем их совместное рассмотрение нарушает права заявителей на самостоятельное судебное разбирательство в соответствии с нормами АПК РФ, способствует затягиванию рассмотрения дела и не приводит к скорейшему разрешению разных аспектов правового конфликта.

Заявитель, обращаясь в суд с самостоятельным заявлением вправе рассчитывать на самостоятельное судебное разбирательство, не связанное с процессуальным поведением другого заявителя, который имеет иной правовой интерес (как то отложение судебного разбирательства, обжалование судебного акта, ознакомление с материалами дела, в том числе и в отношении документов, не имеющих отношения к заявителю).

Кроме того, дела находились в производстве одного судьи, следовательно, отсутствовал риск принятия противоречащих друг другу судебных актов.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о нарушении судом норм статьи 130 АПК РФ при объединении дел № А12-31181/2022 и № А12-27343/3033 в одно производство.

Однако, поскольку объединенное дело рассмотрено судом первой инстанции, вынесен судебный акт, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассмотрел настоящее объединенное дело и не находит оснований для его отмены в силу следующего.

Как указано выше, ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области в рамках настоящего дела оспаривает решения Волгоградское РО ФСС России:

- от 26.08.2022 № 340822400003104 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 206 742,34 руб.,

- от 26.08.2022 № 340822400003004 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 61 054,10 руб.,

- от 26.08.2022 № 340822400003204 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 87 240,17 руб.

Основанием для вынесения указанных решений в рассматриваемой части послужил вывод Фонда о том, что заявителем-1 выплачены пособия по временной нетрудоспособности за счет средств обязательного социального страхования с нарушением пункта 4 Постановления Правительства № 727 и подпункта 1.9.2. пункта 1.9 Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду, и выдачи им документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность, утвержденного 14.07.03 приказом Минздрава РФ № 316, Минюстом РФ № 185 и Фондом соцстраха РФ № 180, а именно осужденные ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 на момент начала заболевания лицами, привлеченными к оплачиваемому труду, не являлись, уволены с занимаемых должностей до дня выдачи им листков нетрудоспособности, в связи с чем названные лица к лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, не относились и не имели права на получение пособия по временной нетрудоспособности за счет средств обязательного социального страхования.

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области оспаривает решения Волгоградского РО ФСС России:


- от 24.08.2022 № 340922400000206 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 195 593,02 руб.,

- от 24.08.2022 № 340922400001906 в размере 40 623,72 руб.

Основанием для вынесения указанных решений в рассматриваемой части послужил вывод Фонда о том, что заявителем-2 выплачены пособия по временной нетрудоспособности за счет средств обязательного социального страхования с нарушением пункта 4 Постановления Правительства № 727 и подпункта 1.9.2. пункта 1.9 Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду, и выдачи им документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность, утвержденного 14.07.03 приказом Минздрава РФ № 316, Минюстом РФ № 185 и Фондом соцстраха РФ № 180, а именно: осужденные ФИО8, ФИО9 на момент начала заболевания лицами, привлеченными к оплачиваемому труду, не являлись, уволены с занимаемых должностей до дня выдачи им листков нетрудоспособности, в связи с чем названные лица к лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, не относились и не имели права на получение пособия по временной нетрудоспособности за счет средств обязательного социального страхования.

Суд первой инстанции, пришел к верному выводу о незаконности оспариваемых решений в силу следующего.

Конституцией Российской Федерации предусмотрено, что в Российской Федерации как социальном государстве устанавливаются гарантии социальной защиты, гарантируется социальное обеспечение в случаях, предусмотренных законом (статьи 7, 39).

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав, и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасность государства (часть 3 статьи 55).

В силу части 7 статьи 12 Уголовного-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) осужденные имеют право на социальное обеспечение, в том числе на получение пенсий и социальных пособий, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Осужденные к лишению свободы, привлеченные к труду, подлежат обязательному государственному социальному страхованию, а осужденные женщины также обеспечиваются пособиями по беременности и родам в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 98 УИК РФ).

Согласно частям 1, 2 и 4 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон № 255-ФЗ) право на пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам имеют граждане, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (застрахованные лица), при соблюдении условий, предусмотренных Законом № 255-ФЗ и иными федеральными законами.

К числу застрахованных лиц Закон № 255-ФЗ относит также лиц, осужденных к лишению свободы, если они привлечены к оплачиваемому труду (пункт 6 части 1 статьи 2 Закона № 255-ФЗ).

На основании части 2 статьи 5 Закона № 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 названной статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в


течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования.

В соответствии со статьей 4 Закона № 255-ФЗ предоставление страхового обеспечения лицам, осужденным к лишению свободы и привлеченным к оплачиваемому труду, осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в статье 98 УИК РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.10.2001 № 727 утверждено Положение об обеспечении пособиями по обязательному государственному социальному страхованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду (далее - Положение № 727).

Согласно подпункту "а" пункта 2 Положения № 727 (в редакции, действовавшей в спорный период) осужденным выплачиваются пособия по обязательному государственному социальному страхованию, в частности, по временной нетрудоспособности (кроме несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний).

Пособия выплачиваются осужденным за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - страховщик). При этом выплата пособий по временной нетрудоспособности за первые 3 дня временной нетрудоспособности осуществляется за счет средств организаций, в которых трудятся осужденные (пункт 3 Положения № 727).

Условием осуществления страховых выплат является исполнение осужденными трудовых обязанностей в соответствии с установленным графиком до освобождения от работы в связи с нетрудоспособностью или беременностью. Основанием для назначения пособий по временной нетрудоспособности является выданный в установленном порядке листок нетрудоспособности (пункты 4, 8 Положения № 727).

Пособие по временной нетрудоспособности выдается с первого дня утраты осужденным трудоспособности вплоть до ее восстановления либо до установления инвалидности, если иное не определено нормативными правовыми актами по вопросам обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности (пункт 9 Положения N 727).

Исходя из взаимосвязанных положений названных норм права, суд пришел к верному выводу, что право на получение пособия по временной нетрудоспособности имеют застрахованные лица (в том числе осужденные к лишению свободы) при наступлении страховых случаев в период работы (деятельности) или в течение 30 календарных дней со дня прекращения данной работы (деятельности).

Судом первой инстанции по правилам статьи 71 АПК РФ исследовано и подробно отражено в решении по каждому страховому случаю (листку нетрудоспособности) в отношении каждого из осужденных, отбывавших наказание в ФКУ ИК № 12 УФСИН по Волгоградской области (ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7) и ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области (ФИО8, ФИО9), и установлено, что страховые случаи (начало заболеваний) наступили в течении 30 календарных дней со дня прекращения привлечения их к труду.

Кроме того, судами установлено, что прекращение трудовой деятельности в рассматриваемых случаях произошло в связи с этапированием осужденных на лечение по медицинским показаниям, период нетрудоспособности в связи с указанным обстоятельством не прерывался, он подтвержден листками нетрудоспособности.

При таких обстоятельствах доводы отделения Фонда социального страхования являются несостоятельными и обоснованно отклонены судом первой инстанции.

Аналогичная правовая позиция поддержана определениями Верховного Суда РФ от 01.12.2022 № 304-ЭС22-22611 по делу № А03-12317/2021, от 12.12.2022 № 304-ЭС22- 22963 по делу № А03-12697/2020.


Одновременно, ссылка Фонда на необходимость применения к указанной категории граждан специального нормативного регулирования по рассматриваемому вопросу является обоснованной.

Иное толкование подателем апелляционной жалобы норм действующего законодательства не свидетельствует о неправильном применении их судом первой инстанции с учетом установленных фактических обстоятельств дела.

При этом судом первой инстанции в полной мере учтено Положение об обеспечении пособиями по обязательному государственному социальному страхованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду, утвержденное постановлением Правительства РФ от 15.10.2001 № 727.

В частности, судом не установлено обстоятельств, предусмотренных п. 10 и 10.1 Положения № 727, при которых пособие по временной нетрудоспособности не назначается за отдельные периоды или в отдельных случаях. Спорный период к указанным случаям не относится.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области и ФКУ ИК12 УФСИН России по Волгоградской области.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

При выполнении постановления в форме электронного документа данное постановление в соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 февраля 2023 года по делу № А12-27343/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья Ю.А. Комнатная

Судьи М.А. Акимова

Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство Р. Степура

Дата 16.02.2023 4:47:00

Кому выдана Степура Светлана Михайловна

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.02.2023 4:44:00Кому выдана Комнатная Юлия АлександровнаЭлектронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.02.2023 3:37:00

Кому выдана Акимова Мария Анатольевна