Постановление от 28 октября 2019 г. по делу № А41-85208/2016

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-8309/2019

Дело № А41-85208/16
29 октября 2019 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена  28 октября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 октября 2019 года


Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Муриной В.А.,

судей Гараевой Н.Я., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего АО «Русстройбанк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов»: ФИО2, доверенность от 01.10.19,

от арбитражного управляющего ФИО3: ФИО4, по доверенности от 20.05.19,

от остальных лиц: представители не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «СОК «Восток» на определение Арбитражного суда Московской области от 25 марта 2019 года по делу № А41-85208/16,

по заявлению АО «Русстройбанк» в лице ГК АСВ о включении требования в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о признании ООО «СОК Восток» несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

АО «РУССТРОЙБАНК» в лице ГК АСВ обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «СОК «ВОСТОК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

            Определением Арбитражного суда Московской области от 14 декабря 2016 года заявление АО «РУССТРОЙБАНК» в лице ГК АСВ о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СОК «ВОСТОК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) принято к производству.

            Определением Арбитражного суда Московской области от 04.05.2018 года требования АО «РУССТРОЙБАНК» в лице ГК АСВ к должнику ООО «СОК «ВОСТОК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности признаны обоснованными. В отношении ООО «СОК Восток» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО5 (ИНН – <***>, адрес – 141730, <...>), член Ассоциации «НацАрбитр».

            В рамках процедуры наблюдения Конкурсный управляющий АО «Русстройбанк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) было заявлено три требования к ООО «СОК Восток»:

1. В размере 205 684 178 рублей 11 копеек, из которых: 175 279 178 рублей 11 копеек – основная задолженность, 30 405 000 рублей – пени, как обеспеченных залогом имущества должника (требование включено в третью очередь РТК на основании определения от 12 февраля 2019 г.)

2. В размере 91 332 328,78 рублей, как обеспеченное залогом имущества Должника. Требование принято к рассмотрению определением от 16 января 2019 г.

3. В размере 89 810 123,27 рублей как обеспеченные залогом имущества Должника. Требование принято к рассмотрению определением от 16 января 2019 г. 2

Заявления поданы в соответствии со статьями 4, 16, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам рассмотрения требований, судом принято определение от 25.03.2019, согласно которому требование ООО «Русстройбанк» в размере 205 684 178,11 рублей, в том числе: 175 279 178,11 рублей - сумма основного долга; 30 405 000 рублей - пени на просроченный основной долг включены в третью очередь реестра требований кредиторов Должника, в качестве требований, обеспеченных залогом имущества (т.3, л.д.157-161).

            Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «СОК «Восток» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, указывая на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Впоследствии дополнительным определением от 18 сентября 2019 года заявление банка о принятии дополнительного определения удовлетворено. Признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО СОК «ВОСТОК» требование АО «Русстройбанк» в общей сумме 156 234 154,13 рублей как обеспеченное залогом следующего имущества должника.

   Законность и обоснованность определения суда первой инстанции от 25 марта 2019 года, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей остальных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте «Электронное правосудие» www.kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель кредитора возражал против удовлетворения апелляционной жалобы должника.

Представитель арбитражного управляющего ФИО3 оставил вопрос об удовлетворении апелляционной жалобы на усмотрение суда.

            Заслушав мнение представителей лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что обжалуемое определение подлежит отмене, а производство по заявлению АО «Русстройбанк» в части включения требований в реестр требований кредиторов ООО «СОК «Восток» в  размере 205 684 178,11 рублей, как обеспеченных залогом прекращению, по следующим основаниям.

            В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

            В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

            Тождественность требования (иска) предполагает: совпадение предмета иска (то есть совпадение материально-правового требования истца к ответчику), совпадение основания иска (обстоятельств, на которых истец основывает свое требование) и наличие тех же сторон спора.

            В делах же о банкротстве с целью установления тождественности заявлений анализируются только предмет и основания. Критерий субъектного состава не учитывается, поскольку каждое участвующее в деле о банкротстве лицо вправе участвовать в рассмотрении жалобы любого другого участвующего в деле лица.

            Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Обжалуемым определением Арбитражного суда Московской области от 25 марта 2019 года включено в реестр требований кредиторов должника требование АО «Русстройбанк в размере 205 684 178 рублей 11 копеек, из которых: 175 279 178 рублей 11 копеек – основная задолженность, 30 405 000 рублей – пени, как обеспеченное залогом имущества должника: • Нежилое помещение, общая площадь: 67,7 кв. м., кадастровый номер: 50: Нежилое помещение, общая площадь: 43,8 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285426 • Нежилое помещение, общая площадь: 43,8 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285447 20:0000000:285436 • Нежилое помещение, общая площадь: 32,6 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285402 • Нежилое помещение, общая площадь: 36,2 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285407 • Нежилое помещение, общая площадь: 67,6 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285429 • Нежилое помещение, общая площадь: 47,6 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285406 • Нежилое помещение, общая площадь: 71 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285431 • Нежилое помещение, общая площадь: 43,4 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285427 • Нежилое помещение, общая площадь: 32,6 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285410 • Нежилое помещение, общая площадь: 43,4 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285428 • Нежилое помещение, общая площадь: 52,3 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285412 • Нежилое помещение, общая площадь: 52 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285401 • Нежилое помещение, общая площадь: 45,6 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285446 • Нежилое помещение, общая площадь: 73,5 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285409 • Нежилое помещение, общая площадь: 45,6 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285432 • Здание - проходная №1, общая площадь: 17,5 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0090218:1763 • Здание - проходная №2, общая площадь: 25 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:293333 • Нежилое помещение, общая площадь: 67,5 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:28543 • Нежилое помещение, общая площадь: 58,9 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285411 • Нежилое помещение, общая площадь: 41,4 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285423 • Нежилое помещение, общая площадь: 63,7 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285424 • Нежилое помещение, общая площадь: 40,3 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285425 • Нежилое помещение, общая площадь: 50,6 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285419 • Нежилое помещение, общая площадь: 67,4 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285444 • Нежилое помещение, общая площадь: 43,4 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285430 • Нежилое помещение, общая площадь: 67,2 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285443 • Нежилое помещение, общая площадь: 73,5 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285405 • Нежилое помещение, общая площадь: 49,3 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285400 • Нежилое помещение, общая площадь: 36,2 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285404 • Нежилое помещение, общая площадь: 40,3 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285445 • Нежилое помещение, общая площадь: 66,1 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285408 • Нежилое помещение, общая площадь: 43,4 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285448 • Нежилое помещение, общая площадь: 50,6 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285422 • Здание - дом творчества, кадастровый номер: 50-50-49/003/2011 - 224 • Земельный участок, общая площадь 84 690 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:1615.

            Судом апелляционной инстанции при исследовании материалов дела установлено, что требование конкурсного управляющего АО «Русстройбанк» - ГК «АСВ» о включении в реестр требований кредиторов ООО «СОК «Восток» требования в размере 205 684 178 рублей 11 копеек как обеспеченного залогом имущества должника, а именно: Нежилое помещение, общая площадь: 43,8 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285426; Нежилое помещение, общая площадь: 43,8 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285447; Нежилое помещение, общая площадь: 67,7 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285436; Нежилое помещение общая площадь: 32,6 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285402; Нежилое помещение, общая площадь: 36,2 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285407;  Нежилое помещение, общая площадь: 67,6 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285429; Нежилое помещение, общая площадь: 47,6 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285406; Нежилое помещение, общая площадь: 71 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285431; Нежилое помещение, общая площадь: 43,4 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285427; Нежилое помещение, общая площадь: 32,6 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285410; Нежилое помещение, общая площадь: 43,4 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285428; Нежилое помещение, общая площадь: 52,3 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:2854.12; Нежилое помещение, общая площадь: 52 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285401; Нежилое, помещение, общая площадь: 45,6 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285446; Нежилое помещение, общая площадь: 73,5 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285409; Нежилое помещение, общая площадь: 45,6 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000060:285432; Здание - проходная N 1, общая площадь: 17,5 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0090218:1763 18; Здание - проходная N 2 общая площадь: 25 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:93333; Нежилое помещение, общая площадь; 67,5 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:28543;  Нежилое помещение общая площадь: 58,9 кв. м, кадастровый номер 50:20:0000000:285411; Нежилое помещение, общая площадь: 41,4 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285423; Нежилое помещение, общая площадь: 63,7 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285424; Нежилое помещение, общая площадь: 40,3 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285425; Нежилое помещение, общая площадь: 50,6 кв. м, кадастровый номер: 0:20:0000000:285419;  Нежилое помещение, общая площадь: 67,4 кв. м, кадастровый номер: 0:20:0000000:285444; Нежилое помещение, общая площадь: 43,4 кв. м, кадастровый номер: 0:20:0000000:285430;  Нежилое помещение, общая площадь: 67,2 кв. м, кадастровый номер: 0:20:0000000:285443; Нежилое помещение, общая площадь: 73,5 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285405; Нежилое помещение, общая площадь: 49,3 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285400; Нежилое помещение, общая площадь: 36,2 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285404; Нежилое помещение, общая площадь: 40,3 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285445; Нежилое помещение, общая площадь: 66,1 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285408; Нежилое помещение, общая площадь: 43,4 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285448;  Нежилое помещение, общая площадь: 50,6 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285422; Здание - дом творчества, кадастровый номер: 50-50-49/003/2011-224: Земельный участок, общая площадь 84 690 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:1615 по адресу: Московска\ область,  Одинцовский район, Никольское с/п, в районе поселка Криуши, оздоровительный лагерь "Восок", ранее уже было рассмотрено судом.

            Так, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Московской области от 12 февраля 2019 года по делу №А41-85208/16, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2019 года, указанное требование АО «Русстройбанк» уже было включено в реестр требований кредиторов должника.

            В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

            Таким образом, указанная норма закрепляет принцип недопустимости повторного рассмотрения уже решенного дела. Тождественность исков определяется идентичностью субъектного состава спорящих сторон, а также предмета и основания исковых требований.

            Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а именно наличие судебного акта, принятого в отношении спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию, апелляционный суд приходит к выводу о том, что оспариваемое определение суда от 25 марта 2019 года подлежит отмене, производство по требованию АО «Русстройбанк» о включении в реестр требований кредиторов ООО «СОК «Восток» требования в размере 205 684 178 рублей 11 копеек как обеспеченного залогом имущества должника подлежит прекращению.

                        При этом, как отмечалось выше, дополнительным определением Арбитражного суда Московской области от 18 сентября 2019 года требование АО «Русстройбанк» о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 91 332 328,78 рублей и в размере 64 901 825,35 рублей, как обеспеченные залогом имущества должника было рассмотрено. Требование АО «Русстройбанк» в общей сумме 156 234 154,13 рублей признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов ООО «СОК «Восток», как обеспеченное залогом имущества должника.

            На указанное дополнительное определение суда от 18 сентября 209 года апелляционных жалоб от лиц, участвующих в деле, не поступило.

            Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 25 марта 2019 года по делу № А41-85208/16 отменить.

            Производство по требованию ООО «Русстройбанк» о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «СОК «Восток» в  размере 205 684 178,11 рублей, как обеспеченных залогом прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.


Председательствующий


В.А. Мурина


Судьи:


Н.Я. Гараева


В.П. Мизяк