Постановление от 12 сентября 2024 г. по делу № А40-53587/2024




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № А40-53587/24
г. Москва
13 сентября 2024 года

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда М.С. Кораблева,

без вызова сторон рассмотрев апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью «ЛАКИСТРОЙТЕХНО»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 июня 2024 года

по делу № А40-53587/24, принятое судьей В.Д. Поздняковым,

в порядке упрощенного производства

по иску акционерного общества «Экотехпром»

(ИНН: <***> , ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАКИСТРОЙТЕХНО»

(ИНН: <***> , ОГРН: <***>)

третье лицо: ООО «Эколайн»

о взыскании долга и неустойки 



У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Экотехпром» (далее – АО «Экотехпром», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Лакистройтехно» (далее – ООО «Лакистройтехно», ответчик) о взыскании задолженности по договору от 15.12.2021 № 1-3-2800                               за ноябрь 2023 года в размере 75 191 рубля 96 копеек, неустойки за период с 26.12.2023 по 04.03.2024 в размере 3 846 рублей 36 копеек, и далее, начиная с 05.03.2024 за каждый день просрочки исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования по день фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ООО «Эколайн».

Решением арбитражного суда первой инстанции 07.06.2024 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика взыскана задолженность по договору от 15.12.2021 № 1-3-2800 за ноябрь 2023 года в размере 32 449 рублей 05 копейки, неустойка за период с 26.12.2023 по 04.03.2024 в размере 3 846 рублей 36 копеек,                                    и далее, начиная с 05.03.2024 за каждый день просрочки исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования по день фактического исполнения обязательства. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение суда и вынести по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

В суд апелляционной инстанции 22.08.2024 от истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ходатайство об отказе от исковых требований подписано представителем ФИО1, действующей на основании доверенности от 01.01.2024 № 26/24-ЭЛ, содержащей правомочие представителя на отказ от исковых требований.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Как следует из положений абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от исковых требований, уплаченная ответчиком государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 (трех тысяч) рублей подлежит возвращению из средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 176, 266 - 268, п. 3 ст. 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 



П О С Т А Н О В И Л:


Принять отказ акционерного общества «Экотехпром» (ИНН: <***> , ОГРН: <***>) от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 июня 2024 года по делу                           № А40-53587/24 отменить.

Производство по делу А40-53587/24 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛАКИСТРОЙТЕХНО»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Экотехпром» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 3 162 рубля расходов по уплате государственной пошлины по иску.



Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛАКИСТРОЙТЕХНО»  (ИНН: <***> , ОГРН: <***>) из средств федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 408 от 30.05.2024.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа


          Судья:                                                                                          М.С. Кораблева



Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО "ЭКОТЕХПРОМ" (ИНН: 9706038813) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛАКИСТРОЙТЕХНО" (ИНН: 7705473369) (подробнее)

Иные лица:

ООО "ЭКОЛАЙН" (ИНН: 7734690939) (подробнее)

Судьи дела:

Кораблева М.С. (судья) (подробнее)