Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № А79-981/2016

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017 http://1aas.arbitr.ru, тел. 44-76-65, факс 44-73-10

_______________________________________________________


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А79-981/2016
25 декабря 2017 года
г. Владимир


Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2017 года. Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2017 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Устиновой Н.В., судей Наумовой Е.Н., Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.01.2017 по делу № А79-981/2016, принятое судьей Васильевым Е.В., по иску общества с ограниченной ответственностью Горнорудной компании «Берёзовое» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 308213021900152) о взыскании 9 304 540 руб., третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ФРИГГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), и по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Горнорудной компании «Берёзовое» и обществу с ограниченной ответственностью «ФРИГГ» о признании недействительными (в силу ничтожности, мнимости) сделок, третье лицо: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью Горнорудной компании «Берёзовое» ФИО3, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью Горнорудная компания «Берёзовое» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Предприниматель) о взыскании 8 000 000 руб. долга по договору уступки

права требования от 09.06.2014, 1 304 540 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2014 по 08.02.2016 и далее по день фактической оплаты денежных средств. Истец также просил произвести зачет встречных требований Предпринимателя и Общества на сумму 9 097 073 руб. 33 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ФРИГГ» (далее – ООО «ФРИГГ»).

Определением от 08.11.2016 судом было принято к производству встречное исковое заявление Предпринимателя к Обществу и ООО «ФРИГГ» о признании недействительными (в силу ничтожности, мнимости) сделок: договора уступки права требования от 22.01.2016, заключенного между ООО «ФРИГГ» и Обществом; уведомления о зачете от 23.01.2016.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен временный управляющий Общества ФИО3.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.01.2017 иск Общества с ограниченной ответственностью удовлетворен частично: с Предпринимателя в пользу Общества взысканы 8 000 000 руб. долга, 1 799 313 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2014 по 23.01.2017, 58 619 руб. 85 коп. расходов на оплату экспертизы, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, начиная с 24.01.2017 и далее по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; в удовлетворении остальной части иска Обществу отказано; в удовлетворении встречного иска Предпринимателю отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Предприниматель обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и отказать Обществу в удовлетворении иска в полном объеме.

Апелляционная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

В материалы дела от Общества поступило заявление об отказе от иска.

Временный управляющий Общества ФИО3 ходатайствовал о принятии судом отказа от иска.

Предприниматель представил в дело отказ от встречных исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Забайкальского края от 15.11.2017 прекращено производство по делу № А78-14439/2015 о банкротстве Общества.

Поскольку отказ Общества от иска и Предпринимателя от встречного иска не противоречат закону и иным нормативным правовым актам и не нарушают права и законные интересы других лиц, данные отказы принимаются судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказами Общества и Предпринимателя от исков и принятием данных отказов судом решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.01.2017 по делу № А79-981/2016 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Предпринимателю подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 9000 руб., уплаченная за рассмотрение встречного иска и апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью Горнорудной компании «Берёзовое» от иска и отказ индивидуального предпринимателя ФИО2 от встречного иска.

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.01.2017 по делу № А79-981/2016 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9000 руб., уплаченную по платежным поручениям от 18.05.2016 № 182 и от 05.04.2017 № 124 за рассмотрение встречного иска и апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья Н.В. Устинова

Судьи Е.Н. Наумова

Д.Г. Малькова