Постановление от 28 июля 2023 г. по делу № А40-129253/2021

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994 Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-14257/2023

Дело № А40-129253/21
г. Москва
28 июля 2023 года
Резолютивная часть постановления оглашена: 27 июля 2023 года

Полный текст постановления изготовлен: 28 июля 2023 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семёновой А.Б.,

судей: Бодровой Е.В., Новиковой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Смарттехпроект"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2023 по делу № А40-129253/21

по иску (заявлению) АО "ЦИУС ЕЭС" (ОГРН <***>)

к АО "Смарттехпроект" (ОГРН <***>) о взыскании 61 532 486 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 05.10.2022,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 17.07.2023,



УСТАНОВИЛ:

АО "ЦИУС ЕЭС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "Смарттехпроект" с требованиями (с учетом принятых уточнений) об обязании безвозмездно устранить недостатки рабочей документации, разработанной в рамках договора от 21.12.2015 № ПИР-72; о взыскании убытков в размере 94 228 416,19 руб. в виде стоимости устранения дефектов, возникших вследствие недоработок проектной и рабочей документации; о взыскании 1 850 000 руб. расходов на проведение судебной экспертизы.

Решением от 01.02.2023 суд обязал АО "Смарттехпроект" безвозмездно устранить недостатки рабочей документации, разработанной АО "Смарттехпроект" (ОГРН <***>) в рамках договора от 21.12.2015 № ПИР-72, заключенного между АО "ЦИУС ЕЭС" (ОГРН <***>) и АО "Смарттехпроект" (ОГРН <***>); взыскал с АО "Смарттехпроект" (ОГРН <***>) в пользу АО "ЦИУС ЕЭС" (ОГРН <***>) 94 228 416,19 руб. стоимости устранения недостатков, 1 850 000 руб. расходов за проведенную экспертизу и 206 000 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд решение Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2023 по делу А40-129253/21-14-961 отменить, принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании апелляционного суда стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили подписанный сторонами экземпляр мирового соглашения для приобщения к материалам дела, экземпляры сторон имеются.

В силу ч. 4 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ст. 140 АПК РФ).

В силу принципа свободы договора, изложенного в ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Исследовав материалы дела и представленное мировое соглашение, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, коллегия судей арбитражного апелляционного суда, с учетом конкретных обстоятельств дела, принятого судом решения, разъяснений, данных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу прекращению в порядке ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Согласно ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) возврату истцу на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 138 - 142, ч. 2 ст. 150, ст. ст. 151, 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между «АО «ЦИУС ЕЭС» и АО «СмартТехПроект» в следующей редакции:

«АО «ЦИУС ЕЭС», именуемое в дальнейшем Истец, в лице ФИО4, действующего на основании доверенности от 06.06.2022 № 1257/ХД, с одной стороны, и АО «СмартТехПроект», именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся совместно «Сторонами», при дальнейшем совместном упоминании именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по делу № А40-129253/21-14-961, на основании ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к соглашению о возможности окончания рассмотрения данного судебного спора миром и заключили настоящее мировое соглашение (далее - Мировое соглашение) о нижеследующем:

1. Предметом исковых требований АО «ЦИУС ЕЭС» к АО «СмартТехПроект», уточнённых в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является:

- обязание безвозмездно устранить недостатки рабочей документации, разработанной АО «СмартТехПроект» в рамках договора от 21.12.2015 № ПИР-72 на разработку рабочей документации и осуществление авторского надзора по объектам «Строительство ВЛ 220 кВ Харанорская ГРЭС - Бугдаинская -Быстринская с ПС 220 кВ Бугдаинская и ПС 220 кВ Быстринская», заключенного с АО «ЦИУС ЕЭС» (далее - Договор);

- взыскание с АО «СмартТехПроект» в пользу АО «ЦИУС ЕЭС» убытков в виде стоимости устранения дефектов, возникших вследствие недоработок рабочей документации в размере 94 228 416,19 (девяносто четыре миллиона двести двадцать восемь тысяч четыреста шестнадцать) рублей 19 коп.;

- взыскание с АО «СмартТехПроект» в пользу АО «ЦИУС ЕЭС» расходов на проведение судебной экспертизы в размере 1 850 000 (один миллион восемьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.;

- взыскание с АО «СмартТехПроект» уплаченной АО «ЦИУС ЕЭС» государственной пошлины в размере 206 000 (двести шесть тысяч) рублей 00 коп.

2. Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2023 по делу А40-129253/2021 исковые требования удовлетворены полностью.

3. Стороны подтверждают, что на дату утверждения настоящего Мирового соглашения решение Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2023 по делу А40-129253/2021 не исполнено.

4. Ответчик полностью признает требования, указанные в п. 1 настоящего Соглашения, в том числе:

- безвозмездно устранить недостатки рабочей документации, разработанной АО «СмартТехПроект» в рамках договора от 21.12.2015 № ПИР-72 на разработку рабочей документации и осуществление авторского надзора по объектам «Строительство ВЛ 220 кВ Харанорская ГРЭС - Бугдаинская - Быстринская с ПС 220 кВ Бугдаинская и ПС 220 кВ Быстринская», заключенного с АО «ЦИУС ЕЭС»;

- оплатить Истцу убытки в виде стоимости устранения дефектов, возникших вследствие недоработок рабочей документации 94 228 416,19 (девяносто четыре миллиона двести двадцать восемь тысяч четыреста шестнадцать) рублей 19 коп.;

- оплатить Истцу расходы на проведение судебной экспертизы в размере 1 850 000 (один миллион восемьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.;

- возместить Истцу уплаченную государственную пошлину в размере 206 000 (двести шесть тысяч) рублей 00 коп.

5. В целях урегулирования спора Ответчик обязуется в добровольном порядке:

5.1. Оплатить Истцу в течение 30 (тридцать) календарных дней со дня утверждения Соглашения:

- расходы на проведение судебной экспертизы в размере 1 850 000 (один миллион восемьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 103 000 (сто три тысячи) рублей 00 коп. по следующим реквизитам:

Получатель:

Наименование: Акционерное общество «Центр инжиниринга и управления единой энергетической системы» (АО «ЦИУС ЕЭС»)

ИНН <***> КПП 774550001

Расчетный счет <***>

АО «Альфа-Банк» г. Москва

Кор.счет 30101810200000000593 в ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525593.

5.2. В течение 90 (девяноста) календарных дней со дня утверждения настоящего Мирового соглашения выполнить работы по разработке рабочей документации по устранению дефектов, возникших в ходе эксплуатации объекта в рамках договора от 21.12.2015 №ПИР-72, заключённого с АО «ЦИУС ЕЭС» по Титулу «Строительство ВЛ 220 кВ Харанорская ГРЭС - Бугдаинская - ФИО6 220 кВ Бугдаинская и ПС 220 кВ Быстринская».

Фактом надлежащего исполнения АО «СмартТехПроект» обязанности в части устранения недостатков рабочей документации, разработанной АО «СмартТехПроект» в рамках договора от 21.12.2015 № ПИР-72 будет двухсторонне подписанный сторонами Акт сдачи-приемки выполненных Работ по разработке рабочей документации по форме Приложения № 2 к Договору, в установленный в настоящем пункте Мирового соглашения срок.

5.3. В срок не позднее 30.05.2025 выполнить работы по артезианской скважине на территории ПС 220 кВ Быстринская для нужд технического водоснабжения объекта, состоящего из следующего перечня работ, включая, но не ограничиваясь:

- Подготовить обращение в ГУП «Забайкалгеомониторинг» для получения гидрогеологического заключения о возможности организации водоснабжения объекта за счет подземных вод. Заключить договор с ГУП «Забайкалгеомониторинг»;

- Получить гидрогеологическое заключение о возможности организации технического водоснабжения объекта ПС 220 кВ Быстринская за счет подземных вод от ГУП «Забайкалгеомониторинг»;

- Разработать проект бурения водозаборной скважины, с учетом последующего использования данной скважины как эксплуатационной для нужд технического водоснабжения объекта;

- Обеспечить согласование проекта бурения водозаборной скважины с истцом;

- Выполнить буровые работы в соответствии с проектом бурения В1Эдозаборной скважины (основная и резервная) со сдачей артезианской воды в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае»;

- Получить Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта;

- Подготовить Заявление на предоставление права пользования недрами с целью добычи подземных вод, используемых для технологического обеспечения водой объектов промышленности;

- Подготовить комплект документов к заявлению для подачи Заявления на предоставление права пользования недрами с целью добычи подземных вод, используемых для технологического обеспечения водой объектов промышленности;

- Оформить заявление и комплект документов для оформления Лицензии;

- Оплатить государственную пошлину за оформление Лицензии;

- Выполнить комплексные инженерные изыскания (при условии размещения скважины за территорией подстанции);

- Обеспечить согласование отчетов по инженерным изысканиям с Истцом;

- Разработать проектную документацию;

- Обеспечить согласование проектной документации с Истцом;

- Выполнить работы по оформлению земельно-правовых отношений (Получение Распоряжения Администрации о предоставлении земельного участка в аренду, кадастровый учет, заключение договора аренды). Перевод земельного участка из одной категории в другую (при необходимости);

- Получить заключение государственной экспертизы (при необходимости);

- Разработать рабочую документацию;

- Обеспечить согласование рабочей документации с Истцом;

- Обеспечить в соответствии с действующим законодательством РФ оформление государственной регистрации прав на имущество (артезианская (Скважина) на ПАО «Россети» в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»;

- Возместить собственнику все затраты, связанные с уплатой налоговых и иных обязательных платежей, возникших в связи с созданием имущества (артезианской скважины) и оформлением прав на него в течение десяти календарных дней основании выставленного счета собственником.

Результат работ передается на материальных носителях, а именно: в 2 (двух) экземплярах на бумажном носителе, из которых не менее 1 (одного) экземпляра в оригинале, 1 (одного) экземпляра в электронном виде (в формате MS Word, Excel, Visio, AutoCAD, Adobe Acrobat).

Фактом надлежащего исполнения работ АО «СмартТехПроект» по данному пункту является двухсторонне подписанный Акт о выполненных работах по форме, указанной в Приложении № 1 к настоящему Мировому соглашению, в установленный в настоящем пункте Мирового соглашения срок.

5.4. Ответчик обязуется в срок не позднее 10 (десяти) календарных дней со дня утверждения настоящего Мирового соглашения предоставить Истцу согласованный с последним График выполнения работ на работы, указанные в пункте 5.3. Мирового соглашения.

6. Обязанность Ответчика по оплате денежных средств в соответствии с п. 5.1 настоящего Мирового соглашения считается исполненной с даты поступления денежных средств на расчётный счёт Истца, указанный в п. 5.1. Соглашения.

7. Истец, при условии соблюдения Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктами 5.1, 5.2, 5.3, 5.4 настоящего Мирового соглашения, отказывается от взысканных по делу А40-129253/21-14-961 убытков, возникших вследствие недоработок рабочей документации в размере 94 228 416,19 (девяносто четырёх миллионов двухсот двадцати восьми тысяч четырёхсот шестнадцати) рублей 19 коп. При этом Истец не утрачивает право предъявления требований Ответчику в связи с ненадлежащим исполнением иных обязательств по Договору, не являющихся предметом исковых требований по делу № А40-129253/21-14-961.

8. Стороны договорились, что в случае нарушения АО «СмартТехПроект» срока исполнения обязательств, установленных в пунктах 5.1, 5.2, 5.3, 5.4 настоящего Мирового соглашения, неисполнения принятых в рамках настоящего Мирового соглашения Ответчиком на себя обязательств, а также в случае возбуждения в отношении Ответчика дела о несостоятельности (банкротства) Истец вправе обратиться в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение в отношении требований:

- об обязании АО «СмартТехПроект» безвозмездно устранить недостатки рабочей документации, разработанной АО «СмартТехПроект» в рамках договора от 21.12.2015 № ПИР-72 на разработку рабочей документации и осуществление авторского надзора по объектам «Строительство ВЛ 220 кВ Харанорская ГРЭС -Бугдаинская - Быстринская с ПС 220 кВ Бугдаинская и ПС 220 кВ Быстринская», заключенного с АО «ЦИУС ЕЭС»;

- о взыскании с АО «СмартТехПроект» в пользу АО «ЦИУС ЕЭС» убытков в виде стоимости устранения дефектов, возникших вследствие недоработок рабочей юкументации в размере 94 228 416,19 (девяносто четыре миллиона двести двадцать восемь тысяч четыреста шестнадцать) рублей 19 коп.;

- о взыскании с АО «СмартТехПроект» в пользу АО «ЦИУС ЕЭС» расходов за проведение судебной экспертизы в размере 1 850 000 (один миллион восемьсот зятьдесят тысяч) рублей 00 коп.;

- о взыскании с АО «СмартТехПроект» в пользу АО «ЦИУС ЕЭС» уплаченной государственной пошлины в размере 103 000 (сто три тысяч) рублей 00 коп. за рассмотрение искового заявления по делу А40-129253/21-14-961.

9. В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, государственная пошлина в размере 103 000 (сто три тысячи) рублей 00 коп. подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.

10. Стороны установили, что датой утверждения настоящего Мирового соглашения судом считается дата, указанная в определении суда об утверждении мирового соглашения, изготовленном в полном объёме.

11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом. Последствия утверждения настоящего мирового соглашения Сторонам известны и понятны.

13. Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда.

14. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не требует одобрения органами управления сторон в порядке, предусмотренном главами X и XI ФЗ «Об акционерных обществах», а также гарантирует совершение всех необходимых действий, направленных на получение всех дополнительных одобрений настоящего мирового соглашения, в случаях, если необходимость в таковых одобрениях потребуется.

15. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

16. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 150, 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

17. Условия настоящего мирового соглашения являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные обязательства Сторон в рамках рассматриваемого судебного спора по делу №А40-129253/21-14-961.

18. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139,141,150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, настоящим Истец, Ответчик, просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу №A40-129253/21-14-961 прекратить.

Приложение:

- копия доверенности представителя АО «ЦИУС ЕЭС» от 06.06.2022 № 1257/ХД;

- Форма Акта о выполненных работах (Приложение № 1).

Подписи и печати сторон».

Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2023 по делу № А40- 129253/21 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить с АО "ЦИУС ЕЭС" (ОГРН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 103 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 639 от 17.06.2021.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке в Арбитражном суде Московского округа.


Председательствующий судья А.Б. Семёнова



Судьи Е.М. Новикова



Е.В. Бодрова