СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 27 апреля 2018 г. по делу № А24-915/2018

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

15/2018-19462(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-915/2018
г. Петропавловск-Камчатский
27 апреля 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе Сакуна А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению муниципального унитарного предприятия «Жилремсервис» Вилючинского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Камчатского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

от 31.01.2018 № 1026 ЛК/1-5ю при участии:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности от

10.01.2018 № 07 (сроком по 31.12.2018);

ФИО3 – представитель по доверенности от

05.02.2018 № 124 (сроком по 31.12.2018);

от заинтересованного лица: ФИО4 – представитель по доверенности от

11.01.2018 № 01-119 (сроком по 31.12.2018);

ФИО5 – представитель по доверенности от

12.02.2018 № 02-875 (сроком по 31.12.2018).

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 110, 167–170, 176, 197–201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Сакун