Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № А40-188476/2017

Д Е В Я Т Ы Й   А Р Б И Т Р АЖ Н Ы Й   А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й   С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-74806/2019

Дело № А40-188476/17
г. Москва
25 декабря 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2019 года


 Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  П.А. Порывкина,

судей А.С.Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу ООО "Капитель" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2019

по делу № А40-188476/17, вынесенное судьёй ФИО2,о принятии отказа генерального директора ООО «Капитель» ФИО3

от требований кредитора ООО «Капитель» о включении в Реестр требований кредиторов ООО «Феникс» задолженности в размере 65 854 113 руб. 30 коп. и прекращении производство в деле № А40-188476/17-71-255 Б о признании ООО «Феникс» несостоятельным (банкротом) по требованию кредитора ООО «Капитель» о включении в Реестр требований кредиторов задолженности в размере 65 854 113 руб. 30 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ООО Горизонт- ФИО4 (генеральный директор)

от ООО "Капитель"-ФИО5 дов.от 11.11.2019

к/у ФИО6- лично,паспорт

от к/у ООО «Феникс»-ФИО7 дов.от 09.09.2019

Иные лица не явились, извещены. 



У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2018 ООО «Феникс» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО8

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим должника в газете "Коммерсантъ" № 25 от 10.02.2018, стр. 55.

21.05.2018 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило требование кредитора ООО «Капитель» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 65 854 113 руб. 30 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2018 требования кредитора ООО «Капитель» в размере 65 854 113 руб. 30 коп. включены в реестр требований кредиторов должника.

Постановлением Девятого апелляционного арбитражного суда от 27.11.2018 определение Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2018 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.03.2019 определение Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2018 и постановление Девятого апелляционного арбитражного суда от 27.11.2018 отменены. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определением суда от 08.11.2019 принят отказ генерального директора ООО «Капитель» ФИО3 от требований кредитора ООО «Капитель» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Феникс» задолженности   в размере 65 854 113 руб. 30 коп.; прекращено производство по обособленному спору.

ООО "Капитель" с определением суда не согласилось, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить. 

В судебном заседании представитель ООО "Капитель" доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней, просил отменить определение суда.

Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ. 

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения  суда. 

Как следует из материалов дела (т. 3 стр. 116) и установлено судом первой инстанции,  04.03.2019 в Арбитражный суд Московского округа от генерального директора ООО «Капитель» ФИО3 поступило заявление, в котором он заявляет об отзыве всех доверенностей, выданных от имени фирмы ООО «Капитель», сообщает, что он их не выдавал и не подписывал. Кроме того, договор с ООО «Феникс» на поставку материалов он не заключал, в штате сотрудников не имеет. Учитывая изложенное, заявляет отказ от требований к ООО «Феникс» по делу № А40-188476/17 в полном объеме.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, заявлен уполномоченным лицом, и не нарушает права других лиц, арбитражный суд первой инстанции согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ правомерно принял отказ заявителя от заявленных требований и прекратил производство по настоящему обособленному спору.

В обоснование апелляционной жалобы ООО "Капитель" указывает, что представленный в материалы дела отказ от иска сфальсифицирован.

Суд отклоняет приведенные доводы апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 161 АПК РФ, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления; исключает оспариваемое доказательство согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу; проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

Генеральный директор ФИО3 ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не явился, в связи с чем суд в отсутствие указанного лица лишен возможности проверить заявление о фальсификации доказательств в порядке ст. 161 АПК РФ.  

При этом суд отмечает, что отзыв заявления об отказе от иска в материалы дела от ООО «Капитель» не представлен.   

Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, нормы материального и процессуального права применены верно.   

Определение суда законно и обосновано. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2019 по делу № А40-188476/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Капитель"  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья:                                                                    П.А. Порывкин

Судьи:                                                                                                                          А.С.Маслов  


                                                                                                                  М.С. Сафронова