Постановление от 19 марта 2023 г. по делу № А32-52667/2018

50/2023-25965(1)



ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-52667/2018
город Ростов-на-Дону
19 марта 2023 года
15АП-2145/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 марта 2023 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Долговой М.Ю., судей Сурмаляна Г.А., Деминой Я.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии:

от конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов»: представитель ФИО2 по доверенности от 18.11.2022; представитель ФИО3 по доверенности от 08.07.2021;

посредством системы веб-конференции ИС «Картотека арбитражных дел»:

от ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9: представитель ФИО10 (доверенности в материалах дела),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.01.2023 по делу № А3252667/2018

о включении требований в реестр требований кредиторов по заявлению кредиторов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества Банка «Первомайский» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества Банка «Первомайский» (далее – должник) кредиторы обратились в суд с заявлениями о включении капитализированных процентов к общей сумме вкладов в реестр требований в следующем размере:

- ФИО11 в размере 580 000 руб.; - ФИО12 в размере 429 743 руб.; - ФИО13 в размере 267 406 руб.;

- ФИО14 в размере 259 776,07 руб.; - ФИО4 в размере 891 059 руб.;


- ФИО15 в размере 505 563 руб.;

- ФИО5 в размере 1 055 025 руб.;

- ФИО16 в размере 1 314 057 руб.;

- ФИО17 в размере 1 517 125 руб., а также штрафа в

размере 3 223 957 руб.;

- ФИО6 в размере 2 296 789 руб.; - ФИО7 в размере 2 469 421 руб.;

- ФИО18 в размере 2 993 483 руб., а также штрафа в

размере 7 617 470 руб.;

- ФИО8 в размере 3 648 323 руб. - ФИО19 в размере 1 093 720,94 руб.;

- ФИО20 в размере 579 941,52 руб.; - ФИО21 в размере 1 336 355,07 руб.;

- ФИО22 в размере 568 693,50 руб.; - ФИО23 в размере 1 423 810,92 руб.;

- ФИО24 в размере 1 572 020,63 руб.;

- ФИО25 в размере 1 572 020,63 руб., а также штрафа в

размере 3 439 655,87 руб.;

- ФИО26 в размере 376 650, 86 руб., неустойки в размере

956 303,32 руб., штрафа в размере 2 046 595,87 руб., морального вреда в размере 30 000

руб. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.01.2023 по делу № А32-52667/2018 требования удовлетворены в следующем порядке.

Требования ФИО11 в размере 580 000 руб.

капитализированных процентов включены в первую очередь реестра требований

кредиторов Банка «Первомайский» (ПАО).

Требования ФИО12 в размере 429 743 руб.

капитализированных процентов включены в первую очередь реестра требований

кредиторов Банка «Первомайский» (ПАО).

Требования ФИО14 в размере 259 776,07 руб.

капитализированных процентов включены в первую очередь реестра требований

кредиторов Банка «Первомайский» (ПАО).

Требования ФИО4 в размере 891 059 руб.

капитализированных процентов признаны подлежащими удовлетворению после

завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский» (ПАО),

предъявившими свои требования в установленный срок.

Требования ФИО15 в размере 505 563 руб.

капитализированных процентов включены в первую очередь реестра требований

кредиторов Банка «Первомайский» (ПАО).

Требования ФИО9 в размере 799 615,90 руб.

капитализированных процентов признаны подлежащими удовлетворению после

завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский» (ПАО),

предъявившими свои требования в установленный срок.

Требования ФИО5 в размере 1 055 025 руб.

капитализированных процентов признаны подлежащими удовлетворению после

завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский» (ПАО),

предъявившими свои требования в установленный срок.

Требования ФИО16 в размере 1 314 057 руб.

капитализированных процентов включены в первую очередь реестра требований

кредиторов Банка «Первомайский» (ПАО).

Требования ФИО17 в размере 1 517 125 руб.

капитализированных процентов включены в первую очередь реестра требований


кредиторов Банка «Первомайский» (ПАО), а также штраф в размере суммы 3 223 957 руб. признан подлежащим удовлетворению за счет имущества Банка «Первомайский» (ПАО), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов должника.

Требования ФИО6 в размере 2 296 789 руб. капитализированных процентов признаны подлежащими удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский» (ПАО), предъявившими свои требования в установленный срок.

Требования ФИО7 в размере 2 469 421 руб. капитализированных процентов признаны подлежащими удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский» (ПАО), предъявившими свои требования в установленный срок.

Требования ФИО18 в размере суммы 2 993 483 руб. капитализированных процентов включены в первую очередь реестра требований кредиторов Банка «Первомайский» (ПАО), штраф в размере суммы 7 617 470 руб. признан подлежащим удовлетворению за счет имущества Банка «Первомайский» (ПАО), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов должника.

Требования ФИО8 в размере 3 648 323 руб. капитализированных процентов признаны подлежащими удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский» (ПАО), предъявившими свои требования в установленный срок.

Требования ФИО19 в размере 1 093 720, 94 руб. капитализированных процентов признаны подлежащими удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский» (ПАО), предъявившими свои требования в установленный срок.

Требования ФИО20 в размере 579 941, 52 руб. капитализированных процентов признаны подлежащими удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский» (ПАО), предъявившими свои требования в установленный срок.

Требования ФИО21 в размере 943 900,29 руб. капитализированных процентов признаны подлежащими удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский» (ПАО), предъявившими свои требования в установленный срок.

ФИО27 Фотиевны в размере 568 693,50 руб. капитализированных процентов признаны подлежащими удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский» (ПАО), предъявившими свои требования в установленный срок.

Требования ФИО23 в размере 1 423 810,92 руб. капитализированных процентов признаны подлежащими удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский» (ПАО), предъявившими свои требования в установленный срок.

Требования ФИО24 в размере суммы 1 572 020, 63 руб. капитализированных процентов признаны подлежащими удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский» (ПАО), предъявившими свои требования в установленный срок.

ФИО28 Маулихановича в размере 1 572 020, 63 руб. капитализированных процентов признаны подлежащими удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский» (ПАО), предъявившими свои требования в установленный срок, а также штрафа в размере суммы 3 439 655,87 руб. подлежащего удовлетворению за счет имущества Банка «Первомайский»


(ПАО), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов должника.

Требования ФИО26 в размере 356 797,86 руб. капитализированных процентов признаны подлежащими удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский», предъявившими свои требования в установленный срок, а так же неустойки в размере 439 746,85 руб., штраф в размере 1 561 017, 71 руб. и моральный вред в размере суммы 30 000 руб. признаны подлежащими удовлетворению за счет имущества Банка «Первомайский» (ПАО), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов должника.

В удовлетворении требований ФИО13 отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (далее – кредиторы) обжаловали определение суда первой инстанции от 16.01.2023 в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просили обжалуемый судебный акт изменить в части определения очередности удовлетворения требований в отношении заявленных ими требований.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции необоснованно признал требования подлежащими удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский» (ПАО), предъявившими свои требования в установленный срок. Податели апелляционной жалобы указывают, что недопустимо введение не имеющих объективного оправдания ограничений в правах лиц, принадлежащих к одной категории.

В отзыве на апелляционную жалобу Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» просит оставить обжалуемое определение без изменения, апелляционную жалобу – без изменения.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» при применении части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

Отсутствие в данном судебном заседании лиц, извещенных надлежащим образом о его проведении, не препятствует арбитражному суду апелляционной инстанции в осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части.

При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства арбитражный суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на часть решения суда первой инстанции, арбитражный суд апелляционной инстанции выносит судебный акт, в резолютивной части которого указывает выводы относительно обжалованной части судебного акта. Выводы, касающиеся необжалованной части судебного акта, в резолютивной части судебного акта не указываются.

Поскольку кредиторы в апелляционной жалобе указали, что обжалуют определение суда только в части признания требований подлежащими удовлетворению


после завершения расчетов с кредиторами первой очереди в отношении своих требований, а иные лица, участвующие в деле, не заявили возражений по поводу обжалования определения в соответствующей части, апелляционный суд проверяет законность и обоснованность судебного акта в порядке части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только в указанной части.

В судебном заседании представитель кредиторов поддержал доводы апелляционной жалобы.

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» возражала против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Банк России на основании статьи 189.61. Закона о банкротстве обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2018 заявление принято к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.01.2019 должник признан банкротом, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – конкурсный управляющий).

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном источнике (газета «КоммерсантЪ») от 09.02.2019 № 24, в ЕФРСБ09.02.2019.

ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, а также иные кредиторы обратились в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий и включении в реестр требований кредиторов капитализированных процентов по договорам банковских вкладов, а также неустоек, штрафов, морального вреда.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве в рамках дела о банкротстве рассматриваются заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами.

Согласно пункту 1 статьи 189.85 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией. Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также


подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований.

В пункте 5 статьи 189.85 Закона о банкротстве указано, что возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов.

Согласно пункту 7 статьи 189.85 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона. По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении таких требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения этих требований. Определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Требование кредитора, установленное соответствующим определением арбитражного суда, включается конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов не позднее дня, следующего за днем получения копии указанного определения конкурсным управляющим, о чем кредитор уведомляется конкурсным управляющим в течение трех дней со дня внесения соответствующей записи в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 10 статьи 189.85 Закона о банкротстве требование кредитора, предъявленное кредитной организации в период деятельности в ней временной администрации по управлению кредитной организацией и внесенное в реестр требований кредиторов в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Федерального закона, считается установленным в размере, составе и очередности удовлетворения, которые определены временной администрацией по управлению кредитной организацией, если в течение шестидесяти рабочих дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства конкурсный управляющий с учетом положений подпункта 1 пункта 3 настоящей статьи не направит кредитору уведомление о полном или частичном исключении указанного требования из реестра требований кредиторов.

Возражения по содержанию уведомления, указанного в пункте 10 настоящей статьи, могут быть заявлены кредиторами, а также рассмотрены арбитражным судом в порядке, установленном настоящей статьей. Требования кредиторов, по которым не заявлены указанные возражения в срок, предусмотренный пунктом 5 настоящей статьи, считаются установленными в размере, составе и очередности удовлетворения, которые определены конкурсным управляющим.

Согласно пункту 11 статьи 189.96 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества кредитной организации, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов.

Расчеты с кредиторами по указанным требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьей.

Согласно пункту 12 статьи 189.96 Закона о банкротстве требования кредиторов первой очереди, предъявленные после закрытия реестра требований кредиторов, но до


завершения расчетов со всеми кредиторами, после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, предъявившими свои требования в установленный срок, подлежат удовлетворению до удовлетворения требований кредиторов последующей очереди. До полного удовлетворения указанных требований кредиторов первой очереди удовлетворение требований кредиторов последующей очереди приостанавливается.

В случае если указанные требования были предъявлены до завершения расчетов с кредиторами первой очереди, они подлежат удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, предъявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В отношении требований кредиторов ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 судом установлено следующее.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2020, оставленным без изменений постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 N 15АП-14873/2020, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.01.2021 N Ф08-11750/2020, требования ФИО4 в размере 1 975 000 руб. задолженности включены в первую очередь реестра требований кредиторов Банка «Первомайский» (ПАО), требования в размере 331 470,09 руб. процентов по вкладу признаны подлежащими удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский», предъявившими свои требования в установленный срок.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2020 N 15АП-22646/2019, оставленным без изменений постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.07.2020 N Ф08-5248/2020, требования ФИО5 в размере 2 500 000 руб. включены в первую очередь реестра требований кредиторов Банка, требования в размере 477 861 руб. процентов по вкладу признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.11.2021, оставленным без изменений постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 15АП-21833/2021, требования ФИО6 в размере 8 100 000 руб. включены в первую очередь реестра требований кредиторов банка «Первомайский» (ПАО), требования в размере 5 195 841,14 руб. процентов по вкладу признаны подлежащими удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский» (ПАО), предъявившими свои требования в установленный срок.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2020, оставленным без изменений постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 15АП-10444/2020, 15АП-10448/2020, суд выделил обособленный спор в части 1 400 000 руб. страхового возмещения в отдельное производство, требования ФИО7 в размере 7 133 937,98 руб. включены в первую очередь реестра требований кредиторов Банка «Первомайский» (ПАО), требования в размере 4 497 394,85 руб. процентов по вкладу признаны подлежащими удовлетворению после


завершения расчетов с кредиторами первой очереди, предъявившими свои требования в установленный срок.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.12.2020 N Ф08-9181/2020 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 по делу N А32-52667/2018 отменено в части признания требований ФИО7 в размере 3 445 103,64 руб. подлежащими удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, в данной части дело направлено на новое рассмотрение. В остальной части определение от 22.06.2020 и постановление от 19.08.2020 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.02.2021 размер требований, включенных в первую очередь реестра требований кредиторов Банка «Первомайский» (ПАО) пересмотрен, в первую очередь реестра требований кредиторов включены требования ФИО7 в размере 7 087 253,69 руб. В остальной части требований отказано. С государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскано 1 400 000 руб. страхового возмещения.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021 N 15АП-4916/2021, резолютивная часть определения Арбитражного суда Краснодарского края от 25.02.2021 изменена полностью: требования ФИО7 в размере 3 445 103,64 руб. процентов по вкладу признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский» (ПАО). С государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскано 1 400 000 руб. страхового возмещения.

Постановлением Арбитражного суда Северо - Кавказского округа от 23.09.2021 N Ф08-9181/2020 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021 оставлено без изменений.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2020, оставленным без изменений постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 N 15АП-14883/2020, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.01.2021 N Ф08-11746/2020, требования ФИО8 в размере 5 946 000 руб. включены в первую очередь реестра требований кредиторов Банка «Первомайский» (ПАО), требования в размере 4 741 397,63 руб. процентов по вкладу признаны подлежащими удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский», предъявившими свои требования в установленный срок.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.08.2021, оставленным без изменений постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 30.11.2021 N 15АП-16959/2021, требования ФИО9 в размере 4 039 459,20 руб. включены в первую очередь реестра требований кредиторов Банка «Первомайский» (ПАО), требования в размере 932 340,64 руб. процентов по вкладу признаны подлежащими удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский», предъявившими свои требования в установленный срок.

Суды установили, что сообщение о введении процедуры опубликовано на официальном источнике (газета "КоммерсантЪ") от 09.02.2019 N 24, в ЕФРСБ09.02.2019. Следовательно, последний день срока на предъявление требований09.04.2019.

Вышеуказанными судебными актами по требованиям кредиторов ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 установлено, что проценты по вкладу подлежат удовлетворению в порядке пункта 12 статьи 189.96 Закона о банкротстве, как предъявленные после закрытия


реестра, поскольку заявители не обращались с требованием по процентам по вкладам к конкурсному управляющему.

С требованием о включении в реестр требований кредиторов капитализированных процентов по вкладам заявители апелляционный жалобы к конкурсному управляющему также не обращались, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Поскольку ранее суды включили требования по вкладам указанных заявителей в первую очередь реестра требований кредиторов, а проценты по вкладам признали подлежащими удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, предъявившими свои требования в установленный срок, следовательно, капитализированные проценты также подлежат удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди.

При предъявлении требования после закрытия реестра оно подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований включенных в реестр кредиторов (пункт 4 статьи 142 и пункт 11 статьи 189.96 Закона о банкротстве).

Ссылка подателей жалобы на нарушение и ограничение прав кредиторов несостоятельна, поскольку признание указанных требований подлежащими удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский», предъявившими свои требования в установленный срок, соответствует требованиям Закона о банкротстве и судебной практике, в том числе по настоящему делу (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.02.2023 N Ф08- 14131/2022 по делу N А32-52667/2018).

В остальной части судебный акт не обжалуется, жалоба доводов по существу не содержит.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи с этим признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 –272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.01.2023 по делу № А32-52667/2018 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Председательствующий М.Ю. Долгова

Судьи Г.А. Сурмалян

Я.А. Демина