Постановление от 9 сентября 2024 г. по делу № А29-2532/2021

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998 http://2aas.arbitr.ru, тел. 8 (8332) 519-109


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А29-2532/2021
10 сентября 2024 года
г. Киров


Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2024 года. Полный текст постановления изготовлен 10 сентября 2024 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Загоскиной М.С.,

при участии в судебном заседании (с использованием системы веб- конференции):

представителя ответчика – ФИО1, действующей на основании доверенности от 11.12.2013,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Техноспецстрой»

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 07.05.2024 по делу № А29-2532/2021,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Карьероуправление- Север» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Техноспецстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Карьероуправление-Север» (далее - ООО «Карьероуправление-Север», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техноспецстрой» (далее - ООО «Техноспецстрой», ответчик) о взыскании

1 440 000 рублей задолженности по арендной плате за период с 01.05.2019 по 30.04.2020, 3 562 621 рубля 61 копейки пени за период с 02.08.2018 по 18.02.2021, пени в размере 0,5% от суммы задолженности 1 440 000 рублей за каждый день просрочки, начиная с 19.02.2021 по день фактической оплаты долга, а также 28 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.05.2021 исковые требования ООО «Карьероуправление-Север» удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца 960 000 рублей платы за использование части земельного участка и 5 373 рубля 19 копеек судебных расходов по оплате услуг представителя. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.12.2021 решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.05.2021 в части отказа во взыскании долга отменено, в указанной части принят новый судебный акт, которым с ответчика в пользу истца взыскано 1 440 000 рублей задолженности, 8 058 рублей 40 копеек судебных расходов по оплате услуг представителя, 863 рубля 40 копеек расходов по оплате госпошлины по апелляционной жалобе. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.03.2022 постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.12.2021 оставлено без изменения.

22.04.2024 ООО «Карьероуправление-Север» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ООО «Техноспецстрой» о взыскании

78 321 рубля 11 копеек индексации присужденных денежных сумм.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.05.2024 заявление ООО «Карьероуправление-Север» удовлетворено.

ООО «Техноспецстрой» с принятым определением суда не согласилось, и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит указанное определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В суд апелляционной инстанции от ООО «Карьероуправление-Север» поступило заявление об отказе от заявления об индексации присужденных денежных сумм в полном объеме. Указанное заявление подписано уполномоченным лицом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о его принятии.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа истца от заявления об индексации присужденных сумм определение суда от 07.05.2024 подлежит отмене, производство по заявлению прекращению.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 258, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Карьероуправление-Север» от заявления о взыскании 78 321 рубля 11 копеек в счет индексации присужденных денежных сумм.

Определение Арбитражного суда Республики Коми от 07.05.2024 по делу № А29-2532/2021 отменить, производство по заявлению об индексации присужденных денежным сумм прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья М.В. Немчанинова