Постановление от 10 июня 2022 г. по делу № А76-4278/2022

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД






ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 18АП-6011/2022
г. Челябинск
10 июня 2022 года
Дело № А76-4278/2022


Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2022 года.


Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ширяевой Е.В.,

судей Лукьяновой М.В., Махровой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.04.2022 по делу № А76-4278/2022.



Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (далее – истец, ООО «НОВАТЭК-Челябинск») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее – ответчик, МУП «ЧКТС», податель апелляционной жалобы) о взыскании 4 457 871 руб. 69 коп. долга за поставленную тепловую энергию в период с февраля 2021 по август 2021 (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; л.д. 109).

Арбитражным судом Челябинской области на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Центр» (далее - ООО «Центр», третье лицо) (л.д. 1-2).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.04.2022 исковые требования ООО «НОВАТЭК-Челябинск» удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 4 457 871 руб. 69 коп. долга за поставленную тепловую энергию в период с февраля 2021 по август 2021, 45 289 руб. расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 111-114).

В апелляционной жалобе МУП «ЧКТС» просило решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением суда апелляционной инстанции от 06.05.2022 апелляционная жалоба назначена к рассмотрению в судебном заседании 07.06.2022 в 16 часов 30 минут.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством направления копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В суд апелляционной инстанции 13.05.2022 поступило ходатайство ООО «НОВАТЭК-Челябинск» об отказе от исковых требований.

Заявление со стороны истца подписано начальником правового управления ООО «НОВАТЭК-Челябинск» ФИО2, действующей по доверенности от 10.01.2022 №101/2022, выданной сроком до 10.01.2023.

Доверенность оформлена в соответствии с требованиями, установленными статьями 185, 186 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, содержит полномочия на отказ от исковых требований (полностью или в части). Сведениями об отмене, отзыве доверенности суд апелляционной инстанции не располагает.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Указанные последствия отказа от заявленных требований истцу, как следует из его ходатайства, понятны.

Учитывая, что отказ ООО «НОВАТЭК-Челябинск» от заявленных требований является его правом и применительно к условиям части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или законных интересов, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При цене иска 4 457 871 руб. 69 коп. сумма государственной пошлины в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составит 45 289 руб. Поскольку ООО «НОВАТЭК-Челябинск» платежным поручением от 10.02.2022 № 3202 уплатило 62 789 руб., излишне уплаченная государственная пошлина по иску в сумме 17 500 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Апелляционным судом установлено, что отказ ООО «НОВАТЭК-Челябинск» от заявленных требований в части взыскания 4 457 871 руб. 69 коп. задолженности вызван добровольным удовлетворением ответчиком иска в данной части после обращения ООО «НОВАТЭК-Челябинск» в суд с требованиями по настоящему делу.

Поскольку отказ ООО «НОВАТЭК-Челябинск» от части требований в сумме 4 457 871 руб. 69 коп. был вызван добровольным удовлетворением МУП «ЧКТС» иска, апелляционный суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 45 289 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Вопрос о возврате государственной пошлины в размере 3 000 руб. за подачу апелляционной жалобы не рассматривается, поскольку МУП «ЧКТС» оплату не производило.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции



ПОСТАНОВИЛ:

отказ общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» от исковых требований к муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети» принять.

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.04.2022 по делу № А76-4278/2022 отменить; производство по делу прекратить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (ОГРН <***>) 45 289 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 17 500 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 10.02.2022 № 3202.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий судья Е.В. Ширяева


Судьи: М.В. Лукьянова


Н.В. Махрова