Решение от 12 апреля 2023 г. по делу № А56-138750/2018

4379/2023-135552(1)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-138750/2018
12 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бойковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Андрамеда»

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Меттэм-легкие стальные конструкции»

третьи лица: 1. временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Меттэм-легкие стальные конструкции» ФИО3

2. Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу.

3. ФИО4, 4. ФИО2, 5. ФИО5, 6. ФИО6 о признании решения недействительным,

при участии - от истца: не явился, извещен, - от ответчика: конкурсного управляющего ФИО7,

от третьих лиц: 4. ФИО8 (онлайн), 1 – 3, 5, 6. не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Андрамеда» (далее – истец, ООО «Андрамеда») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным решения внеочередного общего собрания общества с ограниченной ответственностью «МЕТТЭМ -легкие стальные конструкции» (далее – ответчик, ООО «МЕТТЭМ -ЛСК») о досрочном прекращении полномочий генерального директора ФИО2 и избрании генеральным директором ООО «МЕТТЭМ-ЛСК»


ФИО9; об обязании внести в ЕГРЮЛ сведения о действующем генеральном директором обществе – ФИО2.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены временный управляющий ООО «МЕТТЭМ-ЛСК» ФИО3, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – регистрирующий орган), ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 и ФИО9.

В связи с введением в отношении ООО «МЕТТЭМ-ЛСК» конкурсного производства, определением от 21.05.2019 суд произвел замену временного управляющего ФИО3 на конкурсного управляющего ФИО10.

В судебном заседании 16.07.2019 представитель истца уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), просил признать недействительным решение внеочередного общего собрания участников ООО «МЕТТЭМ-ЛСК», оформленное протоколом от 23.08.2018 о досрочном прекращении полномочий ФИО2 в качестве генерального директора и избрании генеральным директором ФИО9 В остальной части требования не поддержал.

Указанные уточнения приняты судом.

Решением от 18.07.2019 решение внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «МЕТТЭМ-Легкие Стальные Конструкции», оформленное протоколом от 23.08.2018 о досрочном прекращении полномочий ФИО2 в качестве генерального директора общества с ограниченной ответственностью «МЕТТЭМ-Легкие Стальные Конструкции» и избрании генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «МЕТТЭМ-Легкие Стальные Конструкции» ФИО9, признано недействительным.

29.09.2022 от ФИО2 поступило заявление о пересмотре решения суда от 18.07.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 04.10.2022 заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2023 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2022 по делу № А56-138750/2018 отменено, вопрос направлен вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением от 20.03.2023 рассмотрение заявления назначено на 11.04.2023.

В судебном заседании представитель ФИО2 поддержал заявление, конкурсный управляющий представил для приобщения к материалам дела оригинал решения внеочередного общего собрания участников общество с ограниченной ответственностью «Меттэм-легкие стальные конструкции», оформленного протоколом от 23.08.2018.

Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что не является препятствием для рассмотрения заявления по существу (часть 3 статьи 156 АПК РФ).

Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.


Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным в главе 37 Кодекса.

В силу части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам данной главы являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

При вынесении судебного акта по делу № А56-138750/2018 суд исходил из того, что непредставление ответчиком подлинного протокола общего собрания участников ООО «МЕТТЭМ-ЛСК», факт проведения которого оспаривается истцом, является основанием для удовлетворения требований о признании решения такого собрания недействительным.

В свою очередь, конкурсный управляющий ООО «МЕТТЭМ-ЛСК» в судебном заседании 11.04.2023 предоставил в материалы дела указанный документ, что является основанием для удовлетворения заявления ФИО2 об отмене решения суда от 18.07.2019 по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 317, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Отменить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2019 по делу № А56-138750/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по настоящему делу на 23 мая 2023 года в 16 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Смольного, д.6, зал № 6003.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Бойкова Е.Е.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:46:00

Кому выдана Бойкова Елена Евгеньевна