Решение от 27 сентября 2021 г. по делу № А35-5478/2021

Арбитражный суд Курской области

Карла Маркса ул., дом 25, Курск, 305004, http://kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5478/2021
27 сентября 2021 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2021 г.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Администрации Курчатовского района Курской области

к Администрации Макаровского сельсовета Курчатовского района Курской области

о признании права собственности,

третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, Комитет по управлению имуществом Курской области.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 по доверенности №6 от 11.01.2021;

от ответчика – не явился, уведомлен;

от третьих лиц – не явились, уведомлены.

Администрация Курчатовского района Курской области обратилась в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Администрации Макаровского сельсовета о признании права собственности на сооружение, назначение – сооружения водозаборные, наименование – водопроводная сеть, протяженностью 1018 м., год завершения строительства - 1964 г., местоположение: Курская область, Курчатовский район, Макаровский сельсовет, <...>.

Определением суда от 01.07.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, Комитет по управлению имуществом Курской области.

03.09.2021 через канцелярию суда от филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области поступил ответ на запрос суда, который был приобщен к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, представила дополнительные документы, которые были приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, 22.09.2021 через канцелярию суда представил отзыв на исковое заявление, в котором сообщил, что спорный объект недвижимого имущества в реестре муниципального имущества муниципального образования «Макаровский сельсовет» не значится. Одновременно заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, которое было удовлетворено судом.

Представитель третьего лица – Комитета по управлению имуществом Курской области в судебное заседание не явился. 17.08.2021 через канцелярию суда представил мнение по делу, в котором сообщил, что сведений об объекте недвижимого имущества в реестре государственного имущества Курской области не содержится. Одновременно заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя комитета, которое было удовлетворено судом.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явился. 10.08.2021 и 18.08.2021 через канцелярию суда направил мнение по делу, в котором вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда. Одновременно заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя управления, которое было удовлетворено судом.

Представитель третьего лица - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений не направил, письменное мнение не представил.

Дело рассмотрено в соответствии с частями 2, 3, 5 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, участвующих в деле и уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления Главы Курчатовского района Курской области от 28.08.1996 №253 «О принятии в муниципальную собственность объектов коммунальной назначения», распоряжении Комитета по управлению имуществом Администрации Курчатовского района от 29.08.1996 №36-р «О передаче объектов коммунального назначения», приказа АПК Курская АЭС от 20.09.1996 №252 «О передаче в муниципальную собственность объектов коммунального хозяйства АПК» в муниципальной собственность муниципального образования «Макаровский сельсовет» учитывался объект - водопровод, артезианская скважина №12 (1964 г.), расположенный по адреску: Курская область, Курчатовский район, с. Макаровка, протяженностью 0,650 км.

В соответствии с решением Собранием депутатов Макаровского сельсовета Курчатовского района от 23.03.2015 №197, решением Представительного Собрания Курчатовского района Курской области от 12.03.2015 №114-III, передаточным актом от 03.04.2015 указанный объект был передан из муниципальной собственности муниципального образования «Макаровский сельсовет» в муниципальную собственность муниципального района «Курчатовский район».

С указанного момента муниципальный район «Курчатовский район» несет бремя его содержания, выделяет средства на его содержание и ремонт, уплачивает установленные законом налоги и сборы.

В связи с необходимостью постановки указанного сооружения на государственный кадастровый учет, по заказу Администрации Курчатовского района кадастровым инженером ИП ФИО3 проведены кадастровые работы и изготовлен технический план сооружения от 23.04.2021, в соответствии с которым спорный объект имеет следующие характеристики: наименование объекта – водопроводная сеть, назначение объекта – сооружение водозаборные, год завершения строительства – 1964, протяженность – 1018 м., местоположение - Курская область, Курчатовский район, Макаровский слеьсвоет, <...>.

Вместе с тем, уведомлением Управления Росреестра по Курской области от 09.09.2021 в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав было отказано.

Ссылаясь на невозможность государственной регистрации права собственности на спорные объекты недвижимости в установленном законом порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные документы в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании за ним права собственности.

В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом (статья 212 ГК РФ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных федеральным законом вопросов местного значения.

В соответствии с пунктом 4 части 1, части 4 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", пунктом 1 части 1, части 1.1 статьи 6 Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" вопросы организации в границах поселения водоснабжения населения решаются органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов.

Материалами дела подтверждается, что в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Курчатовский район» Курской области в качестве казны муниципального образования учитывается следующее имущество: водопроводная сеть, 1964 года ввода в эксплуатацию, протяженностью 1018 м, расположенная по адресу: Курская область, Курчатовский район, Макаровский сельсовет, <...>.

Технические характеристики и описание спорного объекта содержатся в техническом плане сооружения от 23.04.2021, изготовленном кадастровым инженером ФИО3

При этом согласно уведомлениям Управления Росреестра по Курской области от 01.09.2021 сведения о зарегистрированных правах в отношении указанного объекта недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Доказательства наличия правопритязаний третьих лиц в отношении спорного объекта недвижимого имущества в материалах дела также отсутствуют. В реестрах государственной собственности субъекта и муниципальной собственности сельсовета объекты недвижимости, являющиеся предметом иска, не значатся.

В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, принимая во внимание отсутствие правопритязаний ответчиков и третьих лиц на спорный объект, суд полагает требование истца о признании права собственности на спорное недвижимое имущество законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для регистрации уполномоченным органом права муниципальной собственности муниципального района «Курчатовский район» Курского Курской области на спорный объект недвижимости.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагается судом на истца, так как иск заявлен в его интересах. Вместе с тем, истец в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 70, 71, 102, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Курчатовского района Курской области удовлетворить.

Признать за муниципальным районом «Курчатовский район» Курской области право муниципальной собственности на недвижимое имущество:

- сооружение, назначение – сооружения водозаборные, наименование – водопроводная сеть, протяженностью 1018 м., год завершения строительства - 1964 г., местоположение: Курская область, Курчатовский район, Макаровский сельсовет, <...>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Белых