Постановление от 28 октября 2019 г. по делу № А40-70590/2019ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-55895/2019 Дело № А40-70590/19 г. Москва 29 октября 2019 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи М.В. Кочешковой, рассмотрев апелляционную жалобу ООО «ФАРМАЛЬЯНС+» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2019 по делу № А40-70590/19, принятое судьей О.Н. Жура в порядке упрощенного производства, по иску ООО «АПТЕКА-ХОЛДИНГ 1» к ООО «ФАРМАЛЬЯНС+» о взыскании, без вызова сторон Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2019 по делу № А40-70590/19 взыскано с ООО «ФАРМАЛЬЯНС+» (далее – ответчик) в пользу ООО «АПТЕКА-ХОЛДИНГ 1» (далее – истец) задолженность в размере 72.836 (семьдесят две тысячи восемьсот тридцать шесть) руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15.323 (пятнадцать тысяч триста двадцать три) руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.526 (три тысячи пятьсот двадцать шесть) руб. 00 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основной задолженности, начиная с 18.12.2018г. по день фактической оплаты задолженности, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды. Не согласившись с принятым решением, ООО «ФАРМАЛЬЯНС+» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. Через канцелярию суда заблаговременно поступил отзыв ООО «АПТЕКА-ХОЛДИНГ 1». Суд считает возможным приобщить отзыв на апелляционную жалобу к материалам дела. Апелляционная жалоба рассмотрена без вызова сторон на основании ст. 272.1 АПК РФ. Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ. Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела. При исследовании материалов дела установлено, что 03.11.2011 г. между ООО «АПТЕКА-ХОЛДИНГ 1» и ООО «ФАРМАЛЬЯНС+» заключен Генеральный договор купли-продажи № 040/8471/11.2011 (далее «Договор»). Как указывает истец, в период с 15.05.2016 г. по 29.05.2016 г. Истец передал Ответчику Товар на сумму 73 439,26 руб. по накладным. Товар передан Ответчику с отсрочкой по его оплате. Срок оплаты согласован Сторонами и указан в товарных накладных и составляет 45 календарных дней. Срок оплаты Товара истек. Как указывает истец, на дату на дату подачи иска в суд первой инстанции сумма основной задолженности Ответчика составляет 72 836,60 рублей. 14.11.2018 г. истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием оплатить задолженность. Ответ на претензию не поступил, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 516 ГК РФ, если покупатель неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Судом апелляционной инстанции установлен факт наличия задолженности ответчика перед истцом по договору в заявленном к взысканию размере, что подтверждается двусторонне подписанными товарными накладными. Товар был принят ответчиком без каких-либо претензий, что подтверждается оттиском печати и подписью ответчика на указанных товарных накладных. Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, суд отклоняет, поскольку представленные ответчиком акты сверки являются односторонним, доказательств оплаты по спорным товарным накладным ответчиком в материалы дела не представлено. Представленные ответчиком соглашения об общей премии также не относятся к спорному периоду. В этой связи суд считает требование истца о взыскании задолженности обоснованным. Также, истцом к взысканию были заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 30.06.2016г. по 17.12.2018г. в размере 15.323,78 руб. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом первой инстанции проверен расчет процентов, представленный истцом, признан арифметически и методологически верным. Ответчиком контррасчет процентов не представлен. Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено Руководствуясь ч. 3 ст. 229, ст.ст. 266, 268, 269, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2019 по делу № А40-70590/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу– без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Судья: М.В. Кочешкова Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "АПТЕКА-ХОЛДИНГ 1" (ИНН: 7743535993) (подробнее)Ответчики:ООО "ФАРМАЛЬЯНС+" (ИНН: 7536096723) (подробнее)Судьи дела:Кочешкова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |