Определение от 2 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по апелляционной жалобе


№ 17АП-11097/2022(18)-АК

Дело № А60-69538/2021
03 февраля 2026 года
г. Пермь


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.О.

судей Нилоговой Т.С., Саликовой Л.В.


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой К.А.

в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Тагильское пиво»,

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 21 ноября 2025 года

о взыскании судебных расходов,

вынесенное в рамках дела № А60-69538/2021

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1,

установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

В суд 25.03.2025 поступило заявление ФИО3 о взыскании судебных расходов с должника и ООО «Тагильское пиво» в размере


233 608,70 руб. (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнений).

Определением суда от 28.03.2025 заявление принято к рассмотрению без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве в соответствии с пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением суда от 02.06.2025 назначено судебное заседание.


Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21 ноября 2025 года с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы судебные расходы в размере 92 515,10 руб.; с общества с ограниченной ответственностью «Тагильское пиво» в пользу ФИО3 взысканы судебные расходы в размере 140 972,60 руб. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, кредитор ООО «Тагильское пиво» обратился с апелляционной жалобой, просит определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 ноября 2025 года изменить; вынести по делу новый судебный акт, в соответствии с которым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 судебные расходы в размере 130 000 руб., в удовлетворении остальной части заявления отказать.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2026 года апелляционная жалоба кредитора принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначено судебное заседание.

До начала судебного заседания от ФИО3 поступили возражения на апелляционную жалобу, просит определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 ноября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Тагильское пиво» - без удовлетворения.

От ООО «Тагильское пиво» поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, просит принять отказ ООО «Тагильское пиво» от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 ноября 2025 года о взыскании судебных расходов по делу № А60-69538/2021, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей для участия в заседании суда апелляционной инстанции не направили, что на основании части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.


В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 данной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Полномочия представителя кредитора ООО «Тагильское пиво» на отказ от жалобы подтверждены действующей доверенностью.

Отказ кредитора ООО «Тагильское пиво» от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 ноября 2025 года принят судом апелляционной инстанции, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению.

Поскольку при обращении с апелляционной жалобой ООО "Тагильское пиво" не представило доказательства уплаты государственной пошлины, вопрос о возвращении государственной пошлины из федерального бюджета в связи с отказом от апелляционной жалобы в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 265, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Тагильское пиво», от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 ноября 2025 года о взыскании судебных расходов, вынесенное в рамках дела № А60-69538/2021 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца, со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий Е.О. Гладких

Судьи Т.С. Нилогова

Л.В. Саликова