Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № А60-61864/2018







СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е




№ 17АП-3394/2019-ГК
г. Пермь
06 июня 2019 года

Дело № А60-61864/2018



Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 июня 2019 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Балдина Р.А.,

судей Кощеевой М.Н., Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Балтаевой Р.Н.,

в отсутствие представителей сторон,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

АО "Совхоз "Знаменский",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 21 января 2019 года

по делу № А60-61864/2018

принятое судьей Биндером А.Г.,

по иску Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ОГРН 1096670022107, ИНН 6670262066)

к АО "Совхоз "Знаменский" (ОГРН 1169658081988, ИНН 6633025204)

о взыскании задолженности по выплате дивидендов,

установил:


Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее - ТУ Росимущества в Свердловской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу (далее - АО "Совхоз "Знаменский", ответчик) о взыскании задолженности по выплате дивидендов за 2017г. в размере 2 598 000 руб.

Решением суда от 21.01.2019 исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 2 598 000 руб. долга. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 990 руб.

Ответчик с решением суда первой инстанции не согласился, направил апелляционную жалобу, в которой обжалуемый судебный акт просит отменить. Заявитель жалобы полагает, что судом первой инстанции не применен закон подлежащий применению, а именно Федеральный закон от 26.12.1995 №208-ФЗ "Об акционерных обществах", Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Указывает, что АО "Совхоз "Знаменский" на момент рассмотрения дела отвечало признакам несостоятельности (банкротства), в связи с чем не вправе выплачивать дивиденды по акциям. В подтверждение данных доводов ответчик ссылается на расшифровку дебиторской задолженности по состоянию на 01.10.2018 согласно которой кредиторская задолженность АО "Совхоз "Знаменский" составляет 30 884 тыс. руб. (в том числе по оплате обязательным налоговым платежам и сборам на сумму более 6 4447 тыс. руб.).

Истец направил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором возразил против ее удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, что в силу ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, в собственности Российской Федерации находится 100% акций АО "Совхоз "Знаменский". Права акционера от имени Российской Федерации осуществляет Росимущество на основании постановлений Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" и от 03.12.2004 №738 "Об управлении находящимися в федеральной собственности акциями акционерных обществ и использовании специального права на участие Российской Федерации в управлении акционерными обществами ("золотой акции")".

Приказом Росимущества от 24.04.2015 №165 "О закреплении федеральных государственных предприятий, федеральных казенных предприятий, акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью с государственным участием за структурными подразделениями Росимущества, а также делегировании территориальным управлениям Росимущества отдельных прав акционера - Российской Федерации по акционерным обществам" полномочия по осуществлению отдельных прав акционера АО "Совхоз "Знаменский" делегированы ТУ Росимущества в Свердловской области.

В соответствии с решением годового общего собрания акционеров (ГОСА), оформленным распоряжением ТУ Росимущества в Свердловской области от 20.06.2018 №297-р "О решениях годового общего собрания акционеров акционерного общества АО "Совхоз "Знаменский" на выплату дивидендов по итогам 2017г. было направлено 2 698 000 руб.

АО "Совхоз "Знаменский" произведена только частичная выплата дивидендов на сумму 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением №1654 от 26.09.2018.

Таким образом, задолженность по выплате дивидендов по итогам 2017г. перед акционером составляет 2 598 000 руб.

В связи с тем, что АО "Совхоз "Знаменский" не осуществило выплату дивидендов в установленные законом сроки, Росимущество в Свердловской области направило претензию от 23.08.2018 №АР-10117/06.

В ответ на указанную претензию АО "Совхоз "Знаменский" письмом от 28.08.2018 №144 сообщило, что имеет возможность погасить задолженность ежемесячными платежами в срок до 31.12.2018.

Между тем, денежные средства от общества поступили не в полном объеме, график, предложенный самим АО "Совхоз "Знаменский", нарушен, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями, предусмотренными п. 1, 2, 6 ст. 42 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) и исходил из недоказанности доводов ответчика о том, что в результате выплаты дивидендов общество будет отвечать признакам несостоятельности (банкротства).

Изучив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, суд апелляционной инстанции оснований для отмены обжалуемого судебного акта не установил.

Порядок выплаты акционерным обществом дивидендов установлен ст. 42 Закона об акционерных обществах.

В силу п. 1 названной статьи общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года и (или) по результатам отчетного года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Решение о выплате (объявлении) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия и девяти месяцев отчетного года может быть принято в течение трех месяцев после окончания соответствующего периода.

Источником выплаты дивидендов является прибыль общества после налогообложения (чистая прибыль общества). Чистая прибыль общества определяется по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности общества (п. 2 ст. 42 Закона об акционерных обществах).

Согласно п. 3 ст.42 Закона об акционерных обществах решение о выплате (объявлении) дивидендов принимается общим собранием акционеров.

Дата, на которую в соответствии с решением о выплате (объявлении) дивидендов определяются лица, имеющие право на их получение, не может быть установлена ранее 10 дней с даты принятия решения о выплате (объявлении) дивидендов и позднее 20 дней с даты принятия такого решения (п. 5 ст. 42 Закона об акционерных обществах).

В силу п. 6 ст. 42 Закона об акционерных обществах срок выплаты дивидендов не должен превышать 25 рабочих дней с даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов.

Из представленных в материалы дела документов судом первой инстанции установлен и ответчиком не оспаривается факт принятия общим собранием участников общества решения о выплате дивидендов за 2017г. (распоряжение ТУ Росимущества в Свердловской области от 20.06.2018 №297-р).

Поскольку ответчиком не была исполнена его обязанность по выплате истцу дивидендов, а доказательств обратного в материалы дела не представлено, заявленные требования обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

Доводы апеллянта о наличии обстоятельств, свидетельствующих о невозможности АО "Совхоз "Знаменский" исполнить свои обязательства по выплате дивидендов, были предметом исследования суда первой инстанции и обоснованно отклонены.

Обстоятельства, ограничивающие возможность выплаты акционерам дивидендов, предусмотрены положениями ст. 43 Закона об акционерных обществах.

Так, в силу п. 1 ст. 43 Закона об акционерных обществах общество не вправе принимать решение (объявлять) о выплате дивидендов по акциям: до полной оплаты всего уставного капитала общества; до выкупа всех акций, которые должны быть выкуплены в соответствии со ст. 76 настоящего Федерального закона; если на день принятия такого решения общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) или если указанные признаки появятся у общества в результате выплаты дивидендов; если на день принятия такого решения стоимость чистых активов общества меньше его уставного капитала, и резервного фонда, и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций либо станет меньше их размера в результате принятия такого решения; в иных случаях, предусмотренных федеральными законами.

Общество не вправе выплачивать объявленные дивиденды по акциям: если на день выплаты общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) или если указанные признаки появятся у общества в результате выплаты дивидендов; если на день выплаты стоимость чистых активов общества меньше суммы его уставного капитала, резервного фонда и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом общества ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций либо станет меньше указанной суммы в результате выплаты дивидендов; в иных случаях, предусмотренных федеральными законами (п. 4 ст. 43 Закона об акционерных обществах).

По прекращении указанных в настоящем пункте обстоятельств общество обязано выплатить акционерам объявленные дивиденды.

Между тем ответчик не представил бесспорных доказательств наличия обстоятельств, препятствующих выплате дивидендов, указанных в ст. 43 Закона об акционерных обществах.

Напротив, судом первой инстанции обоснованно учтено, что из содержания отчета о финансовых результатах за 9 месяцев 2018г. следует, что за указанный период обществом получена прибыль в размере 568 000 руб. При этом доказательств, подтверждающих расходование прибыли 2017г. в размере 21 375 000 руб., за счет которой должны быть выплачены дивиденды, ответчиком не представлено.

Более того, в ответе на претензию АО "Совхоз "Знаменский" письмом от 28.08.2018 №144 сообщило, что имеет возможность погасить задолженность ежемесячными платежами в срок до 31.12.2018.

Таким образом, в нарушение положений ст. 65 АПК РФ ответчик не подтвердил со ссылкой на допустимые и достоверные доказательства наличие обстоятельств, препятствующих выплате дивидендов.

При таких обстоятельствах решение суда от 21.01.2019 является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных ст. 270 АПК РФ для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя апелляционной жалобы в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 января 2019 года по делу №А60-61864/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.



Председательствующий


Р.А. Балдин



Судьи



М.Н. Кощеева


О.В. Суслова



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (подробнее)

Ответчики:

АО "СОВХОЗ"ЗНАМЕНСКИЙ" (подробнее)