Постановление от 14 сентября 2021 г. по делу № А76-14831/2021

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД






ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 18АП-11522/2021
г. Челябинск
14 сентября 2021 года
Дело № А76-14831/2021


Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2021 года.


Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ширяевой Е.В.,

судей Баканова В.В., Лукьяновой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Норкинского сельского поселения на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2021 по делу № А76-14831/2021.


Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» (далее – АО «Газпром газораспределение Челябинск», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации Норкинского сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области (далее – Администрация, ответчик) о взыскании:

- 4 026 руб. задолженности по муниципальному контракту от 01.10.2020 № ДТО-0448-20, 43 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами;

- 40 584 руб. 60 коп. задолженности по муниципальному контракту от 01.10.2020 № ДТО-0449-20, 537 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами;

- 4 704 руб. 60 коп. задолженности по муниципальному контракту от 01.10.2020 № ДТО-0450-20, 54 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами;

- 23 937 руб. 71 коп. задолженности по договору подряда от 22.10.2020 № ДХ-2252-20, 325 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами;

- 59 415 руб. 72 коп. задолженности по договору подряда от 27.10.2020 № ДХ-2294-20, 806 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 30.06.2021 исковые требования удовлетворены (л.д. 83-88).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Администрация обжаловала его в порядке апелляционного производства.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель сослался на то, что Администрация не была извещена о судебных заседаниях по настоящему делу.

Податель жалобы указывает, что истцом не были приняты меры досудебного порядка урегулирования спора.

В свою очередь Администрацией предпринимались меры для мирного урегулирования возникшего спора, по осуществлению истцом оплаты за использование имущества Администрации (газовая сеть располагающаяся в деревнях Бажикаева, Норкино, Новая ФИО2). На сегодняшний день используя газовую сеть, истец получает прибыль не неся никаких расходов. У истца за счет использования муниципального имущества возникло неосновательное обогащение.

По всем заключенным муниципальным контрактам работы истцом не были проведены. Акты выполненных работ подписывались авансом по просьбе истца, в связи с тем, что согласно заключенного ранее договора аренды муниципального имущества № ДАГ-02/4-0489/10, выставленные счета за выполненные работы перекрывались счетами за аренду муниципального имущества (газовой сети).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между АО «Газпром газораспределение Челябинск» (подрядчик) и Администрацией (муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт № ДТО-0448-20 от 01.10.2020 на выполнение работ (оказание услуг) по техническому обслуживанию газового оборудования, по условиям которого муниципальный заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию газового оборудования по объекту: «Газоснабжение жилых домов по ул. Набережная, ул. Мира в д. Норкино:454000, Челябинская обл., Аргаяшский р-н, Норкино д.», согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью контракта (л.д. 16-17).

Стоимость выполненных работ по муниципальному контракту определятся на основании цены, утвержденной приказом Генерального директора Общества действующей на момент заключения муниципального контракта, но не может быть изменена в одностороннем порядке, но не чаще чем один раз в год. Подрядчик уведомляет заказчика об изменении цены путем публикации информации на сайте общества: http://www.gazcom74.ru (п. 4.1 контракта).

Стоимость выполненных работ, определенных спецификацией является основанием для расчетов с 01.07.2020 по 31.12.2020 и составляет 18 466 руб., в том числе НДС 20% (п. 4.2 контракта).

Стоимость работ рассчитывается за период с 01.07.2020 по 31.12.2020 и согласно в спецификации составила 18 466 руб. с НДС (л.д. 18).

После выполнения работ подрядчик и муниципальный заказчик оформляют и подписывают акт выполненных работ, на основании которого подрядчик выписывает муниципальному заказчику счет-фактуру (п. 4.4 контракта).

Оплата счет-фактуры производится в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, через отделение банков. При отсутствии в назначении платежа указания на конкретную счет-фактуру, сумма платежа засчитывается в счет оплаты неопределенных счетов-фактур (п. 4.5 контракта).

В соответствии с п. 4.6 контракта если в установленные контрактом сроки оплата не поступила на счет подрядчика или поступила частично, муниципальный заказчик уплачивает подрядчику пени в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы платежа за каждый день просрочки.

В приложении № 2 стороны согласован график по техническому обслуживанию сети газораспределения на объекте (л.д. 18 оборот).

Во исполнение условий муниципального контракта № ДТО-0448-20 от 01.10.2020 АО «Газпром газораспределение Челябинск» в ноябре 2020 выполнило работы по проверке исправности изолирующего францевого (муфтового) соединения на вводах газопровода с выдачей заключения, стоимость работ составила 1 236 руб. с НДС, о чем в дело представлен двусторонний акт оказанных услуг № СЕВ000155383 от 30.11.2020; в декабре 2020 выполнило работы по осмотру технического состояния ГРП при двух нитках газопровода (В зимний период в пунктах 7.1.1-7.1.5 применить коэ. 1.2), стоимость работ составила 2 790 руб. с НДС, чем в дело представлен двусторонний акт оказанных услуг № СЕВ000161266 от 18.12.2020 (л.д. 36 оборот, 45 оборот).

Между АО «Газпром газораспределение Челябинск» (подрядчик) и Администрацией (муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт № ДТО-0449-20 от 01.10.2020 на выполнение работ (оказание услуг) по техническому обслуживанию газового оборудования, по условиям которого муниципальный заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию газового оборудования по объекту: «Газоснабжение жилых домов по ул. Челябинская, Школьная, Лесная, Труда и др. в д. Бажикаева», согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью контракта (л.д. 19-20).

Стоимость выполненных работ по муниципальному контракту определятся на основании цены, утвержденной приказом Генерального директора Общества действующей на момент заключения муниципального контракта, но не может быть изменена в одностороннем порядке, но не чаще чем один раз в год. Подрядчик уведомляет заказчика об изменении цены путем публикации информации на сайте общества: http://www.gazcom74.ru (п. 4.1 контракта).

Стоимость выполненных работ, определенных спецификацией является основанием для расчетов с 01.10.2020 по 31.12.2020 и составляет 44 292 руб. 60 коп., в том числе НДС 20% (п. 4.2 контракта).

Стоимость работ рассчитывается за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 и согласно в спецификации составила 44 292 руб. 60 коп. с НДС (л.д. 18).

После выполнения работ подрядчик и муниципальный заказчик оформляют и подписывают акт выполненных работ, на основании которого подрядчик выписывает муниципальному заказчику счет-фактуру (п. 4.4 контракта).

Оплата счет-фактуры производится в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, через отделение банков. При отсутствии в назначении платежа указания на конкретную счет-фактуру, сумма платежа засчитывается в счет оплаты неопределенных счетов-фактур (п. 4.5 контракта).

В соответствии с пунктом 4.6 контракта если в установленные контрактом сроки оплата не поступила на счет подрядчика или поступила частично, муниципальный заказчик уплачивает подрядчику пени в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы платежа за каждый день просрочки.

В приложении № 3 стороны согласован график по техническому обслуживанию сети газораспределения на объекте (л.д. 21 оборот).

Во исполнение условий муниципального контракта № ДТО-0449-20 от 01.10.2020 АО «Газпром газораспределение Челябинск» в декабре 2020 выполнило работы на сумму 40 584 руб. 60 коп. с НДС, о чем в дело представлен двусторонний акт оказанных услуг № СЕВ000160530 от 18.12.2020 (л.д. 43 оборот).

Между АО «Газпром газораспределение Челябинск» (подрядчик) и Администрацией (муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт № ДТО-0450-20 от 01.10.2020 на выполнение работ (оказание услуг) по техническому обслуживанию газового оборудования, по условиям которого муниципальный заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию газового оборудования по объекту: «Газоснабжение жилых домов в д.Новая ФИО2: 456881, Челябинская обл., Аргаяшский р-н, Новая ФИО2 д.», согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью контракта (л.д. 19-20).

Стоимость выполненных работ по муниципальному контракту определятся на основании цены, утвержденной приказом Генерального директора Общества действующей на момент заключения муниципального контракта, но не может быть изменена в одностороннем порядке, но не чаще чем один раз в год. Подрядчик уведомляет заказчика об изменении цены путем публикации информации на сайте общества: http://www.gazcom74.ru (п. 4.1 контракта).

Стоимость выполненных работ, определенных спецификацией является основанием для расчетов с 01.07.2020 по 31.12.2020 и составляет 33 154 руб. 65 коп., в том числе НДС 20% (п. 4.2 контракта).

Стоимость работ рассчитывается за период с 01.07.2020 по 31.12.2020 и согласно в спецификации составила 33 154 руб. 65 коп. с НДС (л.д. 24).

После выполнения работ подрядчик и муниципальный заказчик оформляют и подписывают акт выполненных работ, на основании которого подрядчик выписывает муниципальному заказчику счет-фактуру (п. 4.4 контракта). 6 Оплата счет-фактуры производится в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, через отделение банков. При отсутствии в назначении платежа указания на конкретную счет-фактуру, сумма платежа засчитывается в счет оплаты неопределенных счетов-фактур (п. 4.5 контракта).

В соответствии с пунктом 4.6 контракта если в установленные контрактом сроки оплата не поступила на счет подрядчика или поступила частично, муниципальный заказчик уплачивает подрядчику пени в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы платежа за каждый день просрочки.

В приложении № 2 стороны согласован график по техническому обслуживанию сети газораспределения на объекте (л.д. 24 оборот).

Во исполнение условий муниципального контракта № ДТО-0450-20 от 01.10.2020 АО «Газпром газораспределение Челябинск» в ноябре 2020 выполнило работы на сумму 2 472 руб. с НДС, о чем в дело представлен двусторонний акт оказанных услуг № СЕВ000155380 от 30.11.2020 (л.д. 35 оборот); в декабре 2020 выполнило работы на сумму 2 232 руб. 60 коп. с НДС, о чем в дело представлен двусторонний акт оказанных услуг № СЕВ000155215 от 18.12.2020 (л.д. 44 оборот).

Между АО «Газпром газораспределение Челябинск» (подрядчик) и Администрацией (муниципальный заказчик) подписан муниципальный контракт № ДХ-2294-20 от 27.10.2020, по условиям которого заказчик по заданию муниципального заказчика обязуется выполнить восстановительные работы на газопроводе для газоснабжения жилых домов на объекте: «Газоснабжение жилых домов по ул. Челябинская, ФИО3, Школьная, Лесная, Инкубаторная, Комсомольская, Молодежная, Труда, Советская, Победы в д. Бажикаева, согласно локальной смете, являющейся неотъемлемой частью муниципального контракта, а муниципальный заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в размере и в сроки, установленные настоящим муниципальным контрактом (л.д. 25-27).

Стоимость работ по муниципальному контракту, согласно локальной смете составляет 59 415 руб. 72 коп. в т.ч. НДС (п. 3.1 муниципального контракта).

В течение 5-ти дней с момента подписания настоящего муниципального контракта муниципальный заказчик производит предоплату в размере 30 % от суммы, указанной в п. 3. Муниципального контракта, остальные 70% в течение 5 дней с момента подписания акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчеты счет (п. 3.2 муниципального контракта).

Подрядчик выполняет предусмотренные настоящим контрактом работы с 27.10.2020 по 31.12.2020 при условии выполнения муниципальным заказчиком условий, предусмотренных п. 3.2 (п. 4.1 муниципального контракта).

За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств и условий настоящего муниципального контракта стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 7.1 муниципального контракта).

К муниципальному контракту № ДХ-2294-20 от 27.10.2020 стороны подписали локальный сметный расчет на сумму 59 416 руб. (л.д. 28-31).

Работы по муниципальному контракту № ДХ-2294-20 от 27.10.2020 АО «Газпром газораспределение Челябинск» выполнило, а Администрация приняла, о чем в дело представлены акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 30.11.2020 на сумму 59 415 руб. 72 коп. и справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС3) на сумму 59 415 руб. 72 коп. (л.д. 38-40).

Между АО «Газпром газораспределение Челябинск» (подрядчик) и Администрацией (муниципальный заказчик) подписан муниципальный контракт № ДХ-2252-20 от 22.10.2020, по условиям которого заказчик по заданию муниципального заказчика обязуется выполнить восстановительные работы на газопроводе для газоснабжения жилых домов на объекте: «Газоснабжение жилых домов по ул. Челябинская, ФИО3, Школьная, Лесная, Инкубаторная, Комсомольская, Молодежная, Труда, Советская, Победы в д. Бажикаева (по причине пожара <...>)», согласно локальной смете, являющейся неотъемлемой частью муниципального контракта, а муниципальный заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в размере и в сроки, установленные настоящим муниципальным контрактом (л.д. 32-33).

Стоимость работ по муниципальному контракту, согласно локальной смете составляет 23 937 руб. 71 коп. в т.ч. НДС (п. 3.1 муниципального контракта).

В течение 5-ти дней с момента подписания настоящего муниципального контракта муниципальный заказчик производит предоплату в размере30 % от суммы, указанной в п. 3 муниципального контракта, остальные 70% в течение 5 дней с момента подписания акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчеты счет (п. 3.2 муниципального контракта).

Подрядчик выполняет предусмотренные настоящим контрактом работы с 22.10.2020 по 31.12.2020 при условии выполнения муниципальным заказчиком условий, предусмотренных п. 3.2 (п. 4.1 муниципального контракта).

За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств и условий настоящего муниципального контракта стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 7.1 муниципального контракта).

К муниципальному контракту № ДХ-2252-20 от 22.10.2020 стороны подписали локальный сметный расчет на сумму 23 938 руб. (л.д. 33-34).

Работы по муниципальному контракту № ДХ-2294-20 от 27.10.2020 АО «Газпром газораспределение Челябинск» выполнило, а Администрация приняла, о чем в дело представлены акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 30.11.2020 на сумму 23 937 руб. 71 коп. и справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС3) на сумму 23 937 руб. 71 коп. (л.д. 41-42).

Администрацией выполненные работы не оплачены, в связи с чем, АО «Газпром газораспределение Челябинск» направило претензию об оплате задолженности от 01.03.2021 № 08/ВВ-19/339 (л.д. 15).

Оставление названной претензии без удовлетворения, послужило причиной обращения истца в суд с исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств оплаты оказанных истцом услуг/выполненных работ в полном объеме, ответчик в материалы дела не представил.

Выводы суда первой инстанции являются правильными.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (пункт 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, определяющим элементом подрядных правоотношений и возмездного оказания услуг является результат выполнения работ и оказания услуг, который непосредственно и оплачивается заказчиком.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).


Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение выполнения своих обязательств по договорам, истец представил в материалы дела акты оказанных услуг, акты формы КС-2, справки формы КС-3 (л.д.35 оборот, 36 оборот, 38-40, 41-42, 43 оборот, 44 оборот, 45 оборот).

По расчету истца, ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг/выполненных работ по контрактам, в общей сумме 132 668 руб. 63 коп.

Доказательств оплаты оказанных услуг/выполненных работ в общей сумме 132 668 руб. 63 коп., ответчиком не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика 132 668 руб. 63 коп. долга является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по муниципальному контракту № ДТО-0448- 20 от 01.10.2020 в размере 43 руб. 22 коп., по муниципальному контракту № ДТО-0449-20 от 01.10.2020 в размере 537 руб. 06 коп., по муниципальному контракту № ДТО-0450-20 от 01.10.2020 в размере 54 руб. 22 коп., по договору подряда №ДХ-2252-20 от 22.10.2020 в сумме 325 руб. 10 коп., по договору подряда №ДХ-2294-20 от 27.10.2020 в сумме 806 руб. 94 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом пунктом 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из п. 4.6 муниципальных контрактов № ДТО-0448-20 от 01.10.2020, № ДТО-0449-20 от 01.10.2020, № ДТО-0450-20 от 01.10.2020 следует, что если в установленные контрактом сроки оплата не поступила на счет подрядчика или поступила частично, муниципальный заказчик уплачивает подрядчику пени в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы платежа за каждый день просрочки. Учитывая, что муниципальными контрактами предусмотрено взыскания неустойки, то проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, не подлежат применению.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая, что алгоритм расчета пени в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы платежа за каждый день просрочки аналогичен алгоритму расчету процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и истцом фактически произведен в исковом заявлении расчет пени по муниципальным контрактам, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об удовлетворении исковых требования о взыскании пени по муниципальным контрактам № ДТО-0448-20 от 01.10.2020, № ДТО-0449-20 от 01.10.2020, № ДТО-0450-20 от 01.10.2020, в сумме 634 руб. 50 коп.

В то же время, поскольку в договорах подряда № ДХ-2252-20 от 22.10.2020 и № ДХ2294-20 от 27.10.2020 взыскание неустойки не предусмотрено, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 132 руб. 04 коп.

Довод апелляционной жалобы о том, что Администрация не была извещена о судебных заседаниях по настоящему делу, противоречит материалам дела (л.д. 77).

Довод о том, что истцом не были приняты меры досудебного порядка урегулирования спора, подлежит отклонению, так как в материалы дела представлена претензия от 01.03.2021 № 08/ВВ-19/339 (л.д. 15), с доказательствами ее направления ответчику (л.д. 69 оборот).

Иные доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции во внимание не принимаются, поскольку не подтверждены надлежащими доказательствами.

С учетом изложенного решение суда является правильным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению по приведенным выше мотивам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

С учетом изложенного решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2021 по делу № А76-14831/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Норкинского сельского поселения – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий судья Е.В. Ширяева


Судьи: В.В. Баканов


М.В. Лукьянова