Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № А21-9730/2016 ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А21-9730/2016 18 марта 2021 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2021 года Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2021 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Аносовой Н.В. судей Барминой И.Н., Юркова И.В. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бойко К. Б., без участия представителей сторон, надлежаще извещенных; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-1717/2021, 13АП-1720/2021) Вагина Сергея Борисовича, Улановой Оксаны Анатольевны на определение Арбитражного суда Калининградской области от 09.12.2020 по делу № А21-9730/2016, принятое по заявлению ООО ЮФ «НЕРИС» о выдаче исполнительного листа, ООО ЮФ «НЕРИС» (ОГРН 1173668018501) (далее-заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, в котором просило произвести замену взыскателя Банк ВТБ (ПАО) на ООО ЮФ «НЕРИС», выдать ООО ЮФ «НЕРИС» исполнительный лист по делу №А21-9730/2016 в части неисполненных обязательств Вагина С.Б. на сумму 583 610,36 руб., в том числе основной долг 500 420.21 руб., проценты 83 190,15 руб. Определением Арбитражного суда Калининградской области от 09.12.2020 произведена замена кредитора Банк ВТБ (публичное акционерное общество) на правопреемника общество с ограниченной ответственностью юридическая фирма «НЕРИС» в реестре требований кредиторов Вагина Сергея Борисовича с суммой 577 415 руб. с очередностью удовлетворения в третьей очереди. В остальной части в удовлетворении заявления отказано. ООО юридическая фирма «НЕРИС» выдан исполнительный лист о взыскании с Вагина Сергея Борисовича задолженности 577 415 руб. Вагин Сергей Борисович, Уланова Оксана Анатольевна обжаловали указанное определение в апелляционном порядке, сославшись на то, что не представлены подлинники договора цессии, акта и платежных поручений; в перечне отсутствует указание на спорный кредитный договор. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы рассмотрены в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда от 28 февраля 2017г. в отношении Вагина Сергея Борисовича введена процедура банкротства реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кущенко Александр Васильевич, член Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содружество». Требование Банка ВТБ (ПАО) определением от 31.07. 2017г. признано обоснованным в размере 613 377.07 руб., в том числе: основной долг 536 382.94 руб., проценты 76 994.13 руб. с очередностью удовлетворения в третью очередь, Определением Арбитражного суда Калининградской области от 04 декабря 2019г. процедура реализации имущества должника Вагина Сергея Борисовича завершена, судом отказано в освобождении должника от исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в ходе процедуры банкротства. ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, в котором просило произвести замену взыскателя Банк ВТБ (ПАО) на ООО ЮФ «НЕРИС», выдать ООО ЮФ «НЕРИС» исполнительный лист по делу №А21-9730/2016 в части неисполненных обязательств Вагина С.Б. на сумму 583 610,36 руб., в том числе основной долг 500 420.21 руб., проценты 83 190,15 руб. Определением Арбитражного суда Калининградской области от 09.12.2020 произведена замена кредитора Банк ВТБ (публичное акционерное общество) на правопреемника общество с ограниченной ответственностью юридическая фирма «НЕРИС» в реестре требований кредиторов Вагина Сергея Борисовича с суммой 577 415 руб. с очередностью удовлетворения в третьей очереди. В остальной части в удовлетворении заявления отказано. ООО юридическая фирма «НЕРИС» выдан исполнительный лист о взыскании с Вагина Сергея Борисовича задолженности 577 415 руб. Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционных жалоб. В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Абзацем 2 пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы. Вопрос о выдаче исполнительных листов по таким требованиям разрешается арбитражным судом по ходатайству заинтересованных лиц в судебном заседании. Замена стороны (процессуальное правопреемство) производится судом, вынесшим решение по существу спора (ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ). Для внесения изменения в реестр заинтересованное лицо (цедент или цессионарий) должно обратиться в суд с заявлением о замене правопреемником в соответствии со статьей 48 АПК РФ. В обоснование заявленных требований представлен Договор уступки прав (требований) №240/2019/ДРВ от 5.12.2019г. между Банком ВТБ (ПАО) и ООО ЮФ «НЕРИС» об уступке прав по кредитным договорам, в том числе в отношении должника Вагина С.Б. на сумму 583610.36 руб. Согласно представленному финансовым управляющим в материалы дела отчету по процедуре банкротства, требование Банкапогашено в размере 5.86%, а именно: из суммы 536 382.94 руб. погашены 31 448.51 руб., остаток непогашенных требований составил 504 935.00 руб.; из суммы 76 994.13 руб. погашено 4 514.22 руб., остаток составил 72 480 руб. (504 935.00 руб. + 72 480.00 руб.= 577 415.00 руб.). Доказательств погашения суммы 577 415.00 руб. не представлено. Таким образом, заявление о замене кредитора в реестре кредиторов должника правомерно удовлетворено судом первой инстанции в размере, установленном судебным актом. Согласно представленному перечню кредитных договоров, сумма 83 190.15 руб. указана как просроченная задолженность по процентам, соответственно суд обоснованно не усмотрел оснований для отнесения указанной суммы к процентам за пользования денежными средствами. С учетом частичного погашения требований в ходе процедуры, заявитель правомерно заменен в реестре кредиторов Вагина С.Б. с суммой основного долга 500 420.21 руб. и 72 480.00 руб. процентов, всего 577 415.00 руб., с отнесением к третьей очереди реестра требований кредиторов. В остальной части заявленных требований отказано обоснованно. Доводы апелляционных жалоб отклонены апелляционным судом, поскольку опровергаются представленными в материалы дела доказательствами (л.д. 10, 15, 20, 22, 24). Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела. При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционные жалобы следует оставить без удовлетворения. Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Определение Арбитражного суда Калининградской области от 09.12.2020 по делу № А21-9730/2016 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий Н.В. Аносова Судьи И.Н. Бармина И.В. Юрков Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:13 Арбитражный Апелляционный суд (подробнее)АСКО (подробнее) ИФНС Росси №8 г. Калиниграда (подробнее) НП "Межрегиональная Северо-Кавказкая СОПАУ "Содружество" (подробнее) ООО ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "НЕРИС" (подробнее) ООО ЮФ "Нерис" (подробнее) Отдел опеки и попечительства Администрации ГО гор. Калининград (подробнее) ПАО Банк ВТБ 24 (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (подробнее) Управление Росреестра по К/о (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) УФССП России по Хабаровскому краю Еврейской автономной области (подробнее) ф/у Кущенко Александр Васильевич (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № А21-9730/2016 Постановление от 16 декабря 2020 г. по делу № А21-9730/2016 Постановление от 24 июля 2020 г. по делу № А21-9730/2016 Постановление от 25 марта 2020 г. по делу № А21-9730/2016 Постановление от 4 марта 2020 г. по делу № А21-9730/2016 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № А21-9730/2016 Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № А21-9730/2016 Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № А21-9730/2016 Постановление от 1 октября 2018 г. по делу № А21-9730/2016 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № А21-9730/2016 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № А21-9730/2016 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № А21-9730/2016 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № А21-9730/2016 Постановление от 19 марта 2018 г. по делу № А21-9730/2016 Постановление от 29 января 2018 г. по делу № А21-9730/2016 Постановление от 24 января 2018 г. по делу № А21-9730/2016 Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № А21-9730/2016 Постановление от 3 ноября 2017 г. по делу № А21-9730/2016 Резолютивная часть решения от 21 февраля 2017 г. по делу № А21-9730/2016 |