Решение от 5 июня 2017 г. по делу № А64-8083/2016

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«05» июня 2017 года Дело №А64-8083/2016

Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2017 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Тишина А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело №А64-8083/2016

по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕЛ-Сервис", г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Субъекту Российской Федерации - Тамбовская область в лице Администрации Тамбовской области, г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Управлению социальной защиты и семейной политики Тамбовской области, г. Тамбов

третьи лица:

ТОГКУСОН «Центр социальной помощи семье и детям «Дом милосердия», г. Тамбов

Комитет по управлению имуществом Тамбовской области, г. Тамбов,

Финансовое управление Тамбовской области, г. Тамбов

о взыскании задолженности в размере 155 952 руб. 08 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель, доверенность №411 от 01.08.2016,

от ответчика Субъекта Российской Федерации - Тамбовская область в лице Администрации Тамбовской области: ФИО2 - представитель, доверенность №4 от 09.01.2017

от ответчика Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской области: ФИО3 – представитель, доверенность №01/65 от 13.01.2017

от третьих лиц:

от ТОГКУСОН «Центр социальной помощи семье и детям «Дом милосердия»: не явился, извещен

от Комитета по управлению имуществом Тамбовской области: ФИО4 - представитель, доверенность №04-04/27 от 03.10.2016

от Финансового управления Тамбовской области: ФИО5 - представитель, доверенность №14 от 17.02.2017

отводов не заявлено

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕЛ-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Субъекту Российской Федерации - Тамбовская область в лице Администрации Тамбовской области о взыскании задолженности в размере 155 952 руб. 08 коп.

Определением суда от 29.12.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчику предлагалось представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В установленные сроки в Арбитражный суд Тамбовской области от ответчика поступило возражение на иск, ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, о привлечении в качестве третьих лиц ТОГКУСОН «Центр социальной помощи семье и детям «Дом милосердия», Комитета по управлению имуществом Тамбовской области.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по правилам искового судопроизводства, предусмотренное п. 2 ч. 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства, исследовать дополнительные доказательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам искового судопроизводства.

Определением от 01.03.2017 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 01.03.2017 в порядке ст. 51 АПК РФ привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ТОГКУСОН «Центр социальной помощи семье и детям «Дом милосердия», Комитет по управлению имуществом Тамбовской области.

Определением суда от 22.03.2017 в порядке ст. 51 АПК РФ привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Финансовое управление Тамбовской области.

Определением суда от 26.04.2017 Управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской области исключено из числа третьих лиц, в порядке ст. 46 АПК РФ привлечено в качестве ответчика по иску.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Многоквартирный дом № 4 корп. 3 по ул. Свободной с 01.08.2014 года и по настоящее время находится в управлении ООО "ИНТЕЛ-Сервис".

Договор управления многоквартирным домом заключен на основании решения конкурсной комиссии по проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, расположенном по адресу: <...>.

С момента принятия дома в управление в отношении жилых помещений (квартир) были открыты лицевые счета для ведения начисления платы за жилищные и коммунальные услуги.

Отдельные квартиры дома № 4 корп. 3 по ул. Свободной: № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 11, 12, 17,21, 26, 31, 32, 36, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 50, 86, 87, 88, 89, 90 в спорный период находились в собственности Субъекта Российской Федерации - Тамбовская область на основании государственного контракта № 0164200003015003713317184/398 от 18.09.2015 года.

Данным контрактом указанные выше квартиры переданы в собственность Ответчика. Факт нахождения квартир в собственности Ответчика также подтверждается и выписками из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

В спорный период за Ответчиком образовалась задолженность за жилищные и коммунальные услуги, обязанность по оплате которой возложена на собственника помещения. На протяжении всего периода управления многоквартирным домом Ответчик уклонялся от оплаты потребляемых жилищных и коммунальных услуг.

ООО "ИНТЕЛ-Сервис" добросовестно исполняло работы по поставке жилищных и коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома № 4 корп. 3 по ул. Свободной в спорный период.

За период с 01.12.2015 года и по 28.02.2016 года включительно за Субъектом РФ - Тамбовской областью (Ответчик) образовалась задолженность в размере 129 808,20 руб.

В целях досудебного разрешения данного спора ООО «ИНТЕЛ-Сервис» обратилось к Ответчику с претензией о несоблюдении обязательств по оплате жилищных и коммунальных услуг в спорный период. Однако, вопрос об оплате так и не разрешен, задолженность Ответчиком не погашена.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени. Пени составляют 26143,88 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Судом установлено, что ТОГКУСОН «Центр социальной помощи семье и детям «Дом милосердия» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст.ст. 123, 136 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ТОГКУСОН «Центр социальной помощи семье и детям «Дом милосердия» по имеющимся материалам дела.

В материалы дела истец представил уточненный иск.

Представители ответчиков и третьих лиц оставили принятие уточненного иска к рассмотрению на усмотрение суда.

Суд принял к рассмотрению уточненный иск.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Представители ответчиков и третьих лиц уточненные исковые требования не признали.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 31.05.2017.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Судом установлено, что ТОГКУСОН «Центр социальной помощи семье и детям «Дом милосердия» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст.ст. 123, 136 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ТОГКУСОН «Центр социальной помощи семье и детям «Дом милосердия» по имеющимся материалам дела.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал ранее уточненные исковые требования.

Представители ответчиков и третьих лиц уточненные исковые требования не признали.

Изучив материалы дела, с учетом мнения сторон, присутствующих в заседании суда, суд считает возможным окончить подготовку к судебному разбирательству и перейти в судебное заседание.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представители ответчиков и третьих лиц уточненные исковые требования не признали.

Дополнений и ходатайств от сторон не поступило.

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

При этом суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из правил, установленных в статьях 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правоотношения по содержанию собственником имущества принадлежащего ему жилого помещения в многоквартирном доме возникают по основаниям, указанным в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, в результате приобретения имущества в собственность.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно аналогичной норме, изложенной в пункте 1 статьи 158 Жилищного кодекса, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Таким образом, собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги. Содержание собственного помещения, оплата потребляемых в нем коммунальных услуг, а также содержание земельного участка, предоставленного в индивидуальное пользование и не входящего в состав общего имущества многоквартирного дома, не освобождают собственника помещений от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, включая земельный участок, на котором расположен дом.

Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) и пункту 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс) собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

В силу пункта 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491 (далее - Правила №491) собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья. При этом собственники помещений, не являющиеся членами товарищества собственников жилья, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, то есть в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья.

Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, включая истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и коммунальных услуг (пункт 29 Правил №491).

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс) плата за содержание общего имущества является составной частью платы за жилое помещение.

Как установлено ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно правовой позиции Президиума ВАС РФ, отраженной в Постановлении от 09.11.2010 №4910/10, в пункте 2 Правил №75 дано определение понятия «размер платы за содержание и ремонт жилого помещения» - это плата, включающая в себя плату за работы и услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту и капитальному ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, установленная из расчета 1 квадратный метр общей площади жилого помещения. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается одинаковым для всех собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги. Содержание собственного помещения, оплата потребляемых в нем коммунальных услуг, а также содержание земельного участка, предоставленного в индивидуальное пользование и не входящего в состав общего имущества многоквартирного дома, не освобождают собственника помещений от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, включая земельный участок, на котором расположен дом.

Статьей 155 Жилищного кодекса определено, что плата за жилое помещение в зависимости от выбранного собственниками жилых помещений способа управления многоквартирным домом вносится управляющей организации, ТСЖ, ЖСК, ЖК или иной специализированный кооператив, на которых в силу статей 110, 138 и 161 Жилищного кодекса лежит обязанность по обеспечению надлежащего содержания общего имущества собственников помещений многоквартирного дома.

Как установлено судом, с 01.08.2014 года и по настоящее время в управлении ООО "ИНТЕЛ-Сервис" находится многоквартирный дом № 4 корп. 3 по ул. Свободной г. Тамбова.

Договор управления многоквартирным домом №1/14 от 21.07.2014 заключен на основании решения конкурсной комиссии по проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, расположенном по адресу: <...>.

Согласно условиям п. 2.1 договора ООО «Управдом 68» обязалось в течение одного года осуществлять комплекс работ и услуг по управлению многоквартирным домом, включающий оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в МКД, состав и состояние которого указанны в приложении №2 Договора.

В соответствии с условиями договора управления собственники обязались оплачивать услуги Управляющей компании в порядке установленном настоящим договором и действующим законодательством.

Постановлением администрации Тамбовской области от 23.09.2013 №1055 утвержден Порядок формирования специализированного жилищного фонда области для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений. Согласно п. 1.2 Порядка формирование специализированного жилищного фонда области для детей-сирот осуществляется управлением социальной защиты и семейной политики области путем:

приобретения жилых помещений в государственную собственность области, заключения договоров купли-продажи жилых помещений в порядке, установленном действующим законодательством;

участия в долевом строительстве многоквартирных домов; строительства многоквартирных домов;

строительства индивидуальных жилых домов.

В соответствии с ч.6 ст.6 Закона Тамбовской области от 27.10.2004 №241-3 «Об управлении государственной собственностью Тамбовской области» органы государственной власти Тамбовской области вправе в пределах их компетенции приобретать имущество и иные объекты в собственность Тамбовской области и совершать в отношении объектов, находящихся в собственности Тамбовской области, любые действия в соответствии с федеральным и областным законодательством.

В соответствии с пунктом 11 постановления администрации области от 23.09.2013 №1055 Управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской области является уполномоченным органом по приобретению (долевому участию в строительстве) жилых помещений для детей-сирот.

В целях реализации возложенных на Управление функций и в рамках реализации подпрограммы «Обеспечение государственной поддержки семей, имеющих детей» государственной программы Тамбовской области «Социальная поддержка граждан» на 2014 - 2020 год», утвержденной постановлением администрации Тамбовской области от 13.08.2014 № 894, на основании государственного контракта №0164200003015003713_317184/398 от 18.09.2015 (приобретение 30 жилых помещений (квартир) общей площадью одного жилого помещения (квартиры) не менее 33 кв.м. и не более 37 кв.м. для лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в городе Тамбове Тамбовской области) Управлением в собственность субъекта РФ - Тамбовской области были приобретены жилые помещения.

Между Управлением социальной защиты и семейной политики Тамбовской области и АО «Агентством ипотечному жилищному кредитованию Тамбовской области» 29.09.2015 на каждый объект подписан акт приема передачи.

Указанные жилые помещения были предоставлены Управлением социальной защиты и семейной политики Тамбовской области по договорам найма специализированных жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Указанный государственный контракт явился основанием для государственной регистрации права государственной собственности субъекта РФ — Тамбовской области.

На основании данного контракта указанные выше квартиры 01.12.2015 переданы в собственность Субъекта Российской Федерации - Тамбовская область в лице Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской области, что подтверждается и выписками из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 33 Закона Тамбовской области от 27.10.2004 №241-3 «Об управлении государственной собственностью Тамбовской области» приобретение имущества в собственность Тамбовской области для обеспечения исполнения функций органов государственной власти Тамбовской области осуществляется ими самостоятельно в порядке, установленном федеральным и областным законодательством.

Указанное имущество подлежит учету в реестре государственной собственности Тамбовской области в соответствии с Положением об учете государственной собственности Тамбовской области, утверждаемом постановлением администрации Тамбовской области.

Согласно п. 3.1.4 Положения о комитете по управлению имуществом Тамбовской области, утвержденного постановлением главы администрации Тамбовской области от 23.12.2013 №343, комитет осуществляет учет объектов государственной собственности Тамбовской области.

Тем самым жилые помещения не поступали в казну области, а поэтому полномочия собственника в отношении имущества, составляющего государственную казну области, которые исполняет Комитет, не могли быть им реализованы.

Постановлением администрации Тамбовской области от 28.01.2008 №113 утверждено Положение об учете государственной собственности Тамбовской области. Согласно п. 2.1 Положения правообладатель представляет в комитет документы для внесения сведений в реестр об имуществе.

Письмом от 03.02.2016 №05/5935 Управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской области, являющееся правообладателем спорного имущества, представило в комитет свидетельства о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, государственный контракт от 18.09.2015, копии кадастровых паспортов, карты сведений об объекте учете на объекты недвижимости.

На основании указанного обращения комитетом были внесены в Реестр государственной собственности Тамбовской области 30 квартир, расположенных по адресу <...>.

Приказом комитета от 20.02.2016 №94 данные квартиры были переданы с баланса управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской области и закреплены за ТОГБУ СОН «Забота» на праве оперативного управления.

В соответствии с п. 3.1.6 Положения о комитете по управлению имуществом Тамбовской области, утвержденного постановлением главы администрации Тамбовской области от 23.12.2013 №343, полномочия собственника в отношении имущества, составляющего государственную казну области, осуществляет комитет.

Казну Тамбовской области составляют, в том числе недвижимое имущество, не закрепленное за областными предприятиями и учреждениями на праве хозяйственного ведениями или оперативного управления.

Тем самым жилые помещения не поступали в казну области.

Следовательно, с момента подписания актов приема - передачи с АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Тамбовской области» и до закрепления их на праве оперативного управления за ТОГБУ СОН «Забота» по акту 29.02.2016 (Приказ Комитета от 20.02.2016 №94), квартиры находились на балансе Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской области, что подтверждается картами сведений об объекте учета, согласно которым правообладателем является Тамбовская область, управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской области.

Частью 3 статьи 153 ЖК РФ определено, что до заселения жилых помещений государственного жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти или управомоченные ими лица.

Таким образом, обязанность по оплате задолженности за период с 01.12.2015 до 28.02.2016 в силу ч. 3 ст. 153 ЖК РФ возникает у органа государственной власти или управомоченного ими лица.

Частью 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что средства бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют казну Российской Федерации, субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 8 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2014 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» государственный контракт заключается от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации. Соответственно все действия, связанные с исполнением государственных контрактов совершаются государственными заказчиками от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации.

Таким образом, задолженность (основной долг) по договору управления, многоквартирного дома за период с 01.12.2015 по 28.02.2016 составляет 129 808,20 руб. (заявление об уточнении исковых требований) и подлежит взысканию с субъекта РФ - Тамбовская область в лице Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской области за счет казны субъекта РФ – Тамбовская область.

Кроме того, в связи с уклонением от оплаты расходов собственника нежилого помещения по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме истец начислил ответчику пени в соответствии со ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, размер пени составил 26 143,88 руб. Судом проверен расчет пени, расчет арифметически верен.

В удовлетворении исковых требований в отношении субъекта РФ - Тамбовская область в лице Администрации Тамбовской области следует отказать.

Субъект РФ - Тамбовская область в лице Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской области не оспаривает размер основного долга и пени, контррасчет задолженности и доказательств оплаты задолженности полностью или частично в материалы дела не представил.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с субъекта РФ - Тамбовская область в лице Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской области за счет казны субъекта РФ – Тамбовская область задолженности за жилищные и коммунальные услуги, за период с 01.12.2015 года и по 28.02.2016 года в размере 129 808,20 руб., пени в размере 26 143,88 руб. заявлено правомерно, материалами дела подтверждено и подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с Постановлением от 09.11.2010 г. № 4910/10 Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений. Так как в силу характера правоотношений по содержанию общего имущества размер расходов управляющей организации и размер платы одного из собственников помещений не совпадают.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в части.

2. Взыскать с субъекта РФ - Тамбовская область в лице Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской области (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет казны субъекта РФ – Тамбовская область в пользу ООО «ИНТЕЛ-Сервис» (г. Тамбов, Б. ФИО6, д. 1а/1, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за жилищные и коммунальные услуги, за период с 01.12.2015 года и по 28.02.2016 года, поставленные в квартиры № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 11, 12, 17, 21, 26, 31, 32, 36, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 50, 86, 87, 88, 89, 90 многоквартирного дома № 4 корп. 3 по ул. Свободной г. Тамбова в размере 129 808,20 руб., пени в размере 26 143,88 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 679 руб.

3. В удовлетворении исковых требований к субъекту РФ - Тамбовская область в лице Администрации Тамбовской области отказать.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Центрального округа.

Судья Тишин А.А.