Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № А69-2205/2023




ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Дело №

А69-2205/2023
г. Красноярск
04 апреля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена «21» марта 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен «04» апреля 2024 года.


Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барыкина М.Ю.,

судей: Иванцовой О.А., Юдина Д.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Управления Федерального казначейства по Республике Тыва: ФИО2, представитель по доверенности от 20.12.2023, диплом, паспорт (до и после перерыва); ФИО3, представитель по доверенности от 20.12.2023, диплом, паспорт (до и после перерыва); ФИО4, представитель по доверенности от 20.12.2023, диплом, паспорт; (до и после перерыва);

от Департамента по образованию Мэрии г. Кызыла Республики Тыва: ФИО5, представитель по доверенности от 02.11.2023, диплом, паспорт (до перерыва),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федерального казначейства по Республике Тыва на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 03.11.2023 по делу № А69-2205/2023,



установил:


Управление Федерального казначейства по Республике Тыва (далее также – заявитель, казначейство) обратилось в арбитражный суд с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованиями к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва о признании недействительными требований о приостановлении лицевых счетов.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 20.09.2023 в отдельное производство выделена часть требований казначейства о признании недействительными требований о приостановлении лицевых счетов. В данном деле остались требования о признании недействительным требования от 05.07.2023 № 17002/20/84331.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 18.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент по образованию Мэрии г. Кызыла Республики Тыва, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены судебный пристав-исполнитель ФИО6 и Межрайонный отдел судебных приставов г. Кызыла РОВИП УФССП России по Республике Тыва.

Решением от 03.11.2023 в удовлетворении требований казначейства отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, заявитель обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва, судебный пристав-исполнитель ФИО6, Межрайонный отдел судебных приставов г. Кызыла РОВИП УФССП России по Республике Тыва, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.

В течение дня в судебном заседании объявлялся перерыв.

Судом апелляционной инстанции установлено, что от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявления, в котором казначейство просит суд прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от требований, как следует из заявления, казначейству известны и понятны. Казначейством указано, что оспариваемое требование отозвано.

Возражений на ходатайство об отказе от требований не поступило.

Рассмотрев ходатайство об отказе от требований, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Отказ заявителя от требований подписан уполномоченным лицом - представителем по доверенности от 20.12.2023, содержащей указание на право отказываться от заявленных требований.

В связи с чем, отказ от требований принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 и части 3 статьи 151 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Таким образом, решение Арбитражного суда Республики Тыва от 03.11.2023 по делу № А69-2205/2023 подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления и апелляционной жалобы не понесены и не подлежат распределению.

Руководствуясь статьями 49, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:


принять отказ Управления Федерального казначейства по Республике Тыва от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Республики Тыва от 03.11.2023 по делу № А69-2205/2023 отменить.

Производство по делу № А69-2205/2023 прекратить.


Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.



Председательствующий


М.Ю. Барыкин

Судьи:


О.А. Иванцова



Д.В. Юдин



Суд:

3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Управление Федерального казначейства по Республике Тыва (ИНН: 1700000390) (подробнее)

Ответчики:

Монгун-Тайгинское РОСП УФССП России по РТ (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО РЕСПУБЛИКЕ ТЫВА (подробнее)
УФССП России по РТ (подробнее)

Иные лица:

АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "МОНГУН-ТАЙГИНСКИЙ КОЖУУН РЕСПУБЛИКИ ТЫВА" (подробнее)
Департамент по образованию Мэрии г.Кызыла РТ (ИНН: 1701049630) (подробнее)
МОСП г.Кызыла по РОВИП (подробнее)

Судьи дела:

Иванцова О.А. (судья) (подробнее)